精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 天王星U-1试打报告（VS红黑VS蝴蝶王VS天极7） [打印本页]

作者: woai 时间: 2009-3-10 10:08
标题: 天王星U-1试打报告（VS红黑VS蝴蝶王VS天极7）

天王星U-1试打报告（VS红黑VS蝴蝶王VS天极7）

3月6日收到银河公司寄给我的快递，内有无机新款球板U-1、海绵一块和护膜两片，最令我开心的是还有一块小球板，实在太可爱了，十分喜欢，马上就系到钥匙上了，非常不错！本人有幸获得试打机会，在此先感谢银河公司和精英网，并祝他们的业务蒸蒸日上。下面转入正题：

一、外观： U-1的外观我个人比较喜欢，球板的7层力材看上去十分不错，板面一个大大的醒目的五角星，海王星星系列这个名字改得也很好！本人不多说，大家看图吧~~~~~在此提个建议：外观包装U-1的包装比较简洁，不知道是不是因为试打的原因，建议包装盒也像STIGA、YASAKA等品牌在盒子背后写上其他一些型号的性能介绍等等，这样更够能刺激起消费者的购买欲望。

外观
(, 下载次数: 0)

力材

(, 下载次数: 0)

二、性能：

测试胶皮：（不灌胶）

正手：天极三40度、狂三39度

反手：F1 max

对比球板：红黑炭王、蝴蝶王、红双喜天极7

以上胶皮和球板是我最熟悉和使用最多的，球板是现是比较热门的几块，我使用过很多球板和胶皮，坚信一点：用最熟悉的胶皮和球板来测量或对比，才能准确比较出和测试出球板的性能。

1、正手攻球：U-I攻球速度比较快，上台率不错，指那打那比较稳定，

打的时候要注意迎前，扣杀高球很稳定。

个人综合评定：蝴蝶王》红黑=U-1》天极7

（红黑攻球很猛但我感觉不怎么稳定，还是拉比较踏实，可能个人技术问题，U-1威力没红黑大但更稳）

2、反手推挡：近台U-1推宕很稳定，有CL的感觉，缺点是退台威力大减，不过一般退台都拉了，很少退当还用推宕，除非防守，就推宕的话感觉相当满意

红黑》U-1》蝴蝶王》天极7

3、拉弧圈球：错容性比较好，起下转舒服，成功率很高，速度和旋转都十分不错，速度快，旋转强！唯一的缺点也是远台，底劲逍差点

红黑》U-1=天极7》蝴蝶王

(感觉拉弧圈蝴蝶王天花板效应比较明显)

4、直拍横打：u-1 克，7夹来说不算厚，球柄的大小也比较适合我，正反手的转换比较方便，横打小力量的击球手感相当清晰，快速而落点准确；反手发力弹击十分准确，力量也很大。

红黑》U-1=天极7》蝴蝶王

5、摆短和搓球：U-1的摆短十分不错，毕竟纯木的控制就是跟碳板不一样，而且手感清晰，加转搓也是得心应手。

U-1》天极7》红黑=蝴蝶王

6、正手快带：球板比较偏硬，快带的时候如果时机选择适当，回球相当有

威力，但小量感觉比较容易下网

红黑》U-1》蝴蝶王》天极7

7、挑打：U-1的挑打质量比较高也很稳定，只要高于网的球成功率很高，也是一击必杀，但挑打近网下转不容易。感觉7夹的球板挑打不是强项

U-1=天极7=红黑》蝴蝶王

8、发球：发球很转，弧线比较低，感觉发大力球板比较吃球，发球威胁增大。

红黑》U-1》蝴蝶王》天极7

9、接发球：错容性不错在纯木中算不错，即使判断错旋转，接过去也能保持上台。

U-1》天极7》蝴蝶王》红黑

总结：U-I给我的印象是综合性比较强，特出的方面是推挡、发球、扣高球和拉弧圈球，感觉此板拉的弧圈二速比TO快，旋转比CL强，非常适合无机时代业余爱好者使用，特别迷恋CL的推挡，但却又因为CL拉球很顶，但旋转比较差，正手解决不好的话，推荐使用银河U-1，推挡手感比CL稍差一点点，但正手弧圈又快又转，还十分稳定，性价比高！缺点是远台力量稍显不够，底劲方面还有待改良。（后来反手配了朋友的蝴蝶胶皮，感觉底劲充足可很多）

[此贴子已经被作者于2009-3-11 9:55:50编辑过]

作者: 反手偏左 时间: 2009-3-10 10:10
 学习了，很详细

作者: 我爱直拍横打 时间: 2009-3-10 10:17
DING

作者: yuzy 时间: 2009-3-10 10:24
有点动心

作者: woai 时间: 2009-3-10 10:59
我还拍了两个照片本来是附在文章里的，但一直上传不了，希望斑竹帮我上传，不然白费我心机了！！

作者: refresh 时间: 2009-3-10 11:33
学习

作者: woai 时间: 2009-3-10 12:06
感谢反手偏左帮我上图！现在U-1已经借给球友试打了~~~~

作者: orangechan 时间: 2009-3-10 12:13
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-3-10 12:34
不错写得支持下！

作者: 庄周迷蝶 时间: 2009-3-10 19:38
写得不错,顶下.感觉和我也差不多.U-1的性能很稳定啊.

作者: ptzyh 时间: 2009-3-11 15:29
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: woai 时间: 2009-3-14 14:07
迟点再上测评

作者: woai 时间: 2009-3-31 16:35

经过几个星期的配胶，确定了两种比较好的配胶方案供大家参考：

1、正手天极三 39度（或40度），反手F1 MAX

2、正手狂三 39度，反手血浆430 2.0

经反复配胶感觉上面是最佳配置，拉打佳宜~~~~

（从海夫2、狂二、狂三、天二、天三、666、焦点1、2、3、天翼、F1、血浆430、LKT超能量、蝴蝶L、蝴蝶EL、、、、、、等等中选择）

作者: psyche 时间: 2009-4-3 20:03
多少钱？

作者: dhrhy 时间: 2009-4-3 22:25

学习.

作者: woai 时间: 2009-4-6 17:45
谢谢加精，以后一定尽力支持银河！！球板现在还在朋友手上，还没舍得归还我··哈哈

作者: Jonow 时间: 2009-4-6 21:29
真不错，不知道楼主啊打过K1啊，不知比较起来有什么不同？

作者: woai 时间: 2009-4-7 09:13
银河的K1我朋友也有，出球比较快，底板也挺硬的，台内快攻非常不错！

作者: 只用亚萨卡 时间: 2009-4-7 09:16
写得很好，受用

作者: 乒乓波王子 时间: 2009-4-8 17:10
[em1003]

作者: 风刀霜剑 时间: 2009-4-9 08:11
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: woai 时间: 2009-4-13 16:09
谢谢楼上的兄弟~~~支持银河，支持国货

作者: 快乐乒乓ST 时间: 2009-12-25 15:38
顶！

作者: xiaoweilong 时间: 2010-1-7 17:44
这个我也喜欢，支持一下！

作者: yyong2002 时间: 2010-2-24 09:40

支持楼主！！！！

作者: shawking 时间: 2010-2-25 11:55
蝴蝶王就那么差?呵呵,U1就那么好?

作者: woai 时间: 2010-2-26 11:51
蝴蝶王只是一个均衡的球板，要不以为是神板

作者: yyong2002 时间: 2010-3-2 13:44
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: crl3000 时间: 2010-3-2 21:37
我的U1柄折了，准备再入手

作者: yyong2002 时间: 2010-3-10 15:56
这个我也喜欢，支持一下！

作者: rufeng213 时间: 2011-6-2 15:57
感谢楼主分享

作者: 最爱曹臻 时间: 2011-6-3 08:28
我现在用，两面异质，很好用，手感比CL好，好控制球，底劲没有CL大，速度一般，类似小鸟。值得拥有。

作者: yzhll 时间: 2011-6-4 13:00
也搞了一块！

作者: msmsms 时间: 2011-6-9 10:25
DHS情何以堪。。。

作者: zxx114 时间: 2011-12-14 10:55

好看的板子

作者: dos_santos 时间: 2011-12-16 12:37
不错不错，赞一个！

作者: 狂飙天落 时间: 2011-12-16 16:14
这款很火啊。希望银河能再接再厉，把国产底板做得更好。不只局限在中低端市场的竞争

作者: chenxich 时间: 2012-1-17 13:38
学习了

作者: 草长莺飞 时间: 2012-1-23 17:31
我也是U1，右手横拍，快弧。U1手感好，拉球转，控球稳，我喜欢。

作者: sunquanxin 时间: 2012-1-25 09:14
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: zhiwuzhi 时间: 2012-1-25 12:28
动心

作者: bandit400rr 时间: 2012-1-25 22:45
直得參考[em1003]

作者: 真诚的朋友 时间: 2012-1-27 10:50
这么详细，楼主辛苦。

作者: panther 时间: 2012-1-28 08:56
我也比较喜欢U1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: cicitc 时间: 2012-2-21 03:05
真的那么强？？？

作者: 笑对乒乓 时间: 2012-3-11 11:06
[em1002]好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)