英雄不问出处--银河E-3评测ffice:office" />
有幸试打了银河E-3直板，特发评测如下
外观篇
尺寸：长160mm 宽150mm
重量：84g
厚度：用钢尺量有些超6mm
材质：原色淋巴+云杉+阿尤斯+云杉+原色淋巴。
拍柄：拼花见图，个人感觉银河E系列的拍柄设计要比以前大气的多，看来颇费了一番心思的。拍柄弧线较YE扁平，且拍腰也细一些，握感很舒服，正反手转换横打不错。
用两指捏着拍边，用拍柄轻轻敲击头部，声音略有低沉，尾音较长，无金属音。与OC类似，判断为弧圈见长的板子。
E-3板子做工较以前银河板子略有提高，拍面经过防拉斯处理，很光滑。面材淋巴纹理平直，云杉颜色较淡，细密。我收到的这块板子正手云杉有两处拼接，反手云杉有一处拼接，不过不考虑心理作用的话应该影响不大。大芯干燥很好，孔略小但分布比较细密。
光板颠球感觉这直板吃球感不错，应该是制造旋转的好板。另外声音比较脆，这可能是银河最新的干燥技术的体现。
性能篇
我的配置是正手狂三39度，反手焦点1。主拍新版YE（欧）直。打法为：近中台弧快，打法，反手推挡加横打，以旋转为主。
这又是一款经典结构的五夹板，希望银河最新的干燥和粘合技术能在无机时代给它赋予新生。
感觉E-3属于比较软的五夹板，经典的结构仍然复制了经典的缺点，就是不利于借力回球，但这又会带来优良的控球感。这款底板发力拉球的时候能把球打的很转很冲，且弧线低平，这与OC比较类似。凡事均有利有弊，软而韧面材又使发力过程有所延长，连续性稍有破坏，而且对步法增加了要求，但如果发力正确的话，其制造的旋转给对方反拉打相持也制造了不小的难度。
在拉球时，中台是这块板的强项，身体到位的情况下，能打出有很强进攻性的球，自己有时也会为那夸张的弧线吃一惊。退台拉冲效果稍差些，加力未发现天花板效应，但只有旋转，力量不易集中，不知是不是我个人发力的问题。
攻球速度不是很快，比不上YE，加些摩擦才有攻击性。攻球形变感觉像是整个拍子弯掉了，有干裂的声音，这个和银河以前的底板是不同的，有些瑞典味。
拍挑打方面容错性相当不错，不重的拍身很是灵活，但球速欠佳。
对于一直用5夹板的人来说，推挡加力推力量和速度还可以接受，但角度容易发散。拍子形变较为线性，借力上仍达不到期望效果。因为大芯加厚，比OC推挡感觉要好些。
E-3横打不错，反手横拉的效果和OC非常相似，手感较OC略微扎实一些。
综述：ffice:office" />
总体来说感觉这款板表现还比较均衡，储能效果优异，个人认为较OC更有威慑力，适合横打。
可以说银河这款版子还原了经典OC的威力，又通过大芯对其进行了加强，总体来说还是成功的。
由于E-3对发力要求比较高，所以个人认为它比较适合于专业选手，或者是那些一拿到球拍就兴奋到有使不完的力气的发烧球友。再者如果你和我一样，技术平平却还执着地拿着YE OC之类苦练基本功、步法或者发力的，也可以买来一试，因为它的性能绝对对得起它的价钱。
个人建议：
银河在标牌的设计上突出一下型号，淡化些品牌，好像好多大品牌都是这么做的。再有就是品控上不要松懈，希望市场版质量不要下降。
由于本人水平有限，可能评测存在纰误之处，敬请指正。但本人评测绝对不会因为银河提供试打板而存在偏袒，保证此篇文章客观公正。不过仍要对银河和精英表示感谢！
广告时间
虽然本人技术不济，但写这篇评测也颇费了一番心思，所以请各位看客能回帖以示鼓励。如果实在是懒得说点儿什么，请点下面的小红花以满足我小小的虚荣心，谢谢！
赶超世界品牌,形象品质缺一不可啊
呵呵 不错哦 那这么说。我那YE和钛5.4对比试试。
另外 楼主 你的是新年代的狂飙3吧。。。。。。。。。哭
呵呵 不错哦 那这么说。我那YE和钛5.4对比试试。
另外 楼主 你的是新年代的狂飙3吧。。。。。。。。。哭
YE用的是06年的，E3这个是最不幸的08年的
不错啊
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！好文章！有空应该弄个玩玩
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！文章没啥感觉
图片很不错：）
银河啊！刚刚学习乒乓球就是用它！价钱便宜量又足！你看好了！中国制造！
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |