我现在的主拍是YASAKA的YEO,所以就用YEO和E-3作个全方位的比较
上午发完E-3的图片以后,就忍不住忙里偷闲仔细的观察漂亮的E-3,看它的材质象是淋巴+云衫+阿尤斯+云杉+淋巴.由于手头没有电子称和天平一类的测量工具,没有 办法准确的测出它的重量,但和我的YEO比较,没什么悬殊,也是85克左右.厚度比YEO略微厚那么一点点.也就是0.1-0.2个毫米的差别.
E-3的拍柄,我感觉和YEO相比有点扁平，而且也细一些，手感很舒服，有利与正反手的转换。特别值得表扬的是拍子的顶端镶嵌着"银河"的标牌,它的下方是C.T.T.A.A这几个字母,采取的是镂空的方式,让人看来有一种非常美的感觉,好象是在观赏一件古典的雕刻艺术品.这一点值得表扬一下,[em1002].
再看板面，明显经过防拉丝处理了，手摸上去没有木刺和木屑的感觉，比较平滑，拍子整体做工比较精细，不次与一些高档进口球拍的做工。
用手指轻敲板子,可以听到声音略有低沉，没有YEO的清脆，可以判断E-3比YEO要软,应该是一款以弧圈见长的板子。通过两个拍子的比较发现E-3的版面比YEO的还有稍微大出一点点。有点出乎意料之外。
我的YEO配置是正手天3黑色39度，反手红色EL-MAX。 我的反手没有推挡,基本都是横拉,横打。为了更好的比较E-3和YEO的不同,我将天3和EL揭下贴在了E-3上.下班后急忙喊上球友来到球馆,拉开阵势试打起来.
首先是拉球:能够感觉得出底板的形变明显，拉前冲弧圈球的时候弧线低,球触台后下扎感较强,也就是我们常说的比较贼.高调弧圈弧线较高.和YEO相比脱板速度慢,但拉球的效果不相上下.只要球出台，不管正、反手基本都可以拉起来。
搓球方面：搓球的弧线低平,几乎是擦着网过去的,可以看到有一个明显的侧拐的弧线,说明搓球的旋转非常强,劈长也能很准确地劈到想到的位置.
推挡：由于我的反手没有推挡,所以也就没有办法写出它的特点,请大家谅解.
横打：YASAKA的拍子手柄就是属于比较细，比较好用的了，但E-3的手柄比YEO还要舒服，还要细,就为横打创造了有利的条件,正、反手的转换很快，横拉的时候也能感觉到底板的形变，球的质量很高，只要动作到位，基本上都可以拉回去，起下旋尤其舒服，比YEO的反手还要好用。
攻球：脱板速度和YEO相比稍慢，但也是可以的。大力扣杀时有震手感，不过感觉很舒服。击球时声音不如YEO清脆，还是比YEO软的原因。
台内挑打的成功率很高，摆短只要动作到位基本不出台。
由于E-3的版面较大，就决定了它的甜区较大，容错性非常好。
当然E-3也有它的弱点和不足：
由于E-3属于比较软的五夹板，结构就决定了它的弱点，就是它的借力不好，不利于借力回球，
在借力挡的时候,自己不主动加力,感觉有点发空，这方面和YEO相比差距不小。
攻球时，拉球是这块板的强项，身体到位的情况下，能打出有很强旋转性的球，对手都会为那怪异的弧线大吃一惊。但在大力扣杀时，脱球速度慢，力量小，没有那种暴烈的感觉，不如YEO有攻击性。
在制作工艺上再提个小小的建议，就是E-3的内嵌式标牌在用手稍微用力按的时候“吱吱”作响，给人一种不爽的感觉。其实这只是一个小小的细节问题，很容易解决。既然是精品，那就要精益求精，才是真正的。
这就是本人对使用E-3的一点感受，由于时间较短，不一定正确。写出来大家共同探讨，不对的地方大家海涵。千万不要拍砖呀！[em1003]谢了。
由于回来的晚了，为了不耽误大家明天相互探讨，只好熬夜赶出来了。
无级底板的回球好象打在棉花上? 你也忒夸张了吧! 怎么试打的
是呀
就是在借力挡的时候,自己不主动加力,感觉有点发空.也许是我用词不当,哈哈,让人误解.马上该.
估计参照碳素拍比较的，个人感觉有机时代的5夹比E3硬的很少，E3 应该算不上软5 夹
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |