精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创] 业余选手选用长胶还是有很大优势的 [打印本页]

作者: jzshiji    时间: 2009-3-18 21:56
标题: [原创] 业余选手选用长胶还是有很大优势的

 乒乓球的控制与反控制的运动,长胶在一定程度打乱了这样的格局,走出一个不同的路线,有时候你会发现,你很好打,对方确很难接。

 

其实用长胶也是无意的,当初学习乒乓球,爸爸给买了个正反反长的红双喜拍,当时不太明白什么是长胶,就是打的时候太不好用了,用了近一年方有些感觉,对对方的球基本能挑,打,拉了,其它的动作还不是很成熟。

但是发现个问题,就是在自己失误的同时对方也会由于你是长胶也产生相应的失误,长胶就好像不好驾驭的野马,飘得很。

用了近三年了,打的对手不是很多,但是发现在自己长进的同时对方好像长进的太慢了,几年来总结一些经验,可能用的长胶性能不同而有所差别,但还是希望大家能借鉴一二,同时也回报精英乒乓论坛的朋友的帮助:

一、长胶一定要 用力  搓 。跟朋友打的时间长了,朋友也比较了解我的路子了,由于长胶搓球不太转,比如我搓的时候基本是提弧圈球到我的反手位(长胶的一面),十分被动,因此也输了不少比赛。后来想放弃搓改拉和挑来代替搓球,但是少了一門技术,而且失误球增加更多,难度加大。后来总结经验,在网上查帖子,长胶是靠长胶的弹性使球转速和方向变化,所以说只有加力推搓的方式,球的转速才能发生强烈的反转,而且加力后球的线路较长,较直,不吃转,使对方不容易拉起弧圈球,只能挡或搓回,对于第二板进行挑或正手拉球起到了很好的过渡作用。

 

二、长胶进攻宜快不宜慢,力量宜大不宜小。长胶不好控制,主要原因它由于胶片的长度产生不规则的旋转,令对分辨不清,但对于熟悉长胶的选手对你的球还是很好回的,所以只能快速大力回击使进攻占先,也由于长胶的弹性较大,线路较直,反转强烈,一般一板基本上可以打死对方,打不死的话也可以拉弧圈球或弹击第二板,长胶的击球动作要领是拍面要与台面垂直,只能在球的上长期打,用力向对方台面挥,力量要大,力矩要长。如果在下降期的话只能用削或拉球的方式过渡一板,不过这样也是很有威胁的,因为下一板很有效。

 

三、长胶发力宜横不宜纵。这是我总结的经验,长胶不太听话,你向上拉球不是高就是下网,很不好控制,搓球往往容易冒高,被对方打死。但如果你横着拉或抹的时候,一是好控制落点,不容易失误,二是对方很难判断转与不转(其实有时候自己也不知道如何转的),给接球增加难度,因为吃不准转速,和转的方向只好简单回球。给下一板制造机会。

 

四、长胶不太适合控球,但适合削球。众所周知,长胶很飘,但那是在发力的时候,如果挡或轻触球的时候还是不转的,了解的选手一般会借这个机会打死你的,尤其是反手位的高球、不转球,一般长胶不是太好回的(我指的是有质量的回球),但是对付这个方法的比较好的办法是削一板,你会发现很有效的,对方也不好回,为下一板创造机会。

 

五、长胶的接发球是个“鸡肋”。长胶不好发展的最主要因素是不好控制,接发球是第一板控球,接好了以后好打,否则一场比赛就基本认输了。如果对方的球很转的话,可以借转,使球很飘,但如果对方用不转球那可不是太好接了,我的方式是基本上用打和拉和挑球,打的力量要大,拉的角度要叼,高一点也没有问题。挑球挑好的话威胁最大,因为它是台内球,而且不吃球,对方一般都不太敢发力的。

 

六、长胶的打球是最快的,最有效的。朋友们要说了,拉弧圈球和扣杀球速度要比长胶快得多,威胁也比长胶大,其实不一定是这样的,弧圈球转,速度也快,但是它有一定规律,一定的弧线和角度,长期和这样的选手打的话可以判断它的方向,除非是专业选手。扣球也很快,但是那也是有条件的,要上旋,比较高一点的。长胶靠胶粒的反弹速度也是十分快的,最主要的是不管上旋还是下旋,都可以打,而且旋转方向和角度都十分不好判断。反手用长胶的时候接触球的时间要短,瞬间力度要大。打球的时候要“探臂”和“甩腕”。

 

七、业余选手打长胶太少了,它山之石可以攻玉。如果用在比赛中有很大的优势,同时长胶也令对手比较“害怕”,尤其是没有和长胶打过的选手,拉也不是,打也不是。

 

以上是几年来针对长胶总结的经验,长胶老手可能认为错误百出,只是一些心得,和大家共享。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-3-18 22:38:56编辑过]

作者: 安阳郝文杰    时间: 2009-3-19 14:13
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: xl971205    时间: 2009-3-19 18:36
确实长胶难对付,摸不准
作者: a276307828    时间: 2009-3-22 10:41

赞个。。。

 


作者: 网上飞    时间: 2009-3-23 10:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a276307828    时间: 2009-3-23 22:51
谢谢分享,学习了!顶一个,
作者: 温柔刀0911    时间: 2009-3-29 22:20
同感
作者: 冷不丁    时间: 2009-3-30 10:41
体会说的很到位哈!偶绝对赞成楼主的观点,谢谢你对精英网和颗粒板块的支持哈!希望多发表你的感受和经验……
作者: 倾心长胶    时间: 2009-3-30 23:30

—— 谨与楼主商榷

 

 乒乓球的控制与反控制的运动,长胶在一定程度打乱了这样的格局,走出一个不同的路线,有时候你会发现,你很好打,对方确很难接。

 

其实用长胶也是无意的,当初学习乒乓球,爸爸给买了个正反反长的红双喜拍,当时不太明白什么是长胶,就是打的时候太不好用了,用了近一年方有些感觉,对对方的球基本能挑,打,拉了,其它的动作还不是很成熟。

但是发现个问题,就是在自己失误的同时对方也会由于你是长胶也产生相应的失误,长胶就好像不好驾驭的野马,飘得很。

用了近三年了,打的对手不是很多,但是发现在自己长进的同时对方好像长进的太慢了,几年来总结一些经验,可能用的长胶性能不同而有所差别,但还是希望大家能借鉴一二,同时也回报精英乒乓论坛的朋友的帮助:

一、长胶一定要 用力  搓。跟朋友打的时间长了,朋友也比较了解我的路子了,由于长胶搓球不太转,比如我搓的时候基本是提弧圈球到我的反手位(长胶的一面),十分被动,因此也输了不少比赛。后来想放弃搓改拉和挑来代替搓球,但是少了一門技术,而且失误球增加更多,难度加大。后来总结经验,在网上查帖子,长胶是靠长胶的弹性使球转速和方向变化,所以说只有加力推搓的方式,球的转速才能发生强烈的反转,而且加力后球的线路较长,较直,不吃转,使对方不容易拉起弧圈球,只能挡或搓回,对于第二板进行挑或正手拉球起到了很好的过渡作用。

-----------------------------------------------

此技术应被理解为“拱”。拱在长胶打法中通常用来对付对方的下旋来球,且拍型不宜过于后仰。须知,长胶若想打的稳健、怪异,就必须充分利用颗粒倒伏的击球原理。如果用反胶或正胶搓的拍型去拱威胁是不会大的,除非对方是一个完全不熟悉长胶性能的人。对于谙熟长胶性能的对手来说,一个质量不高的拱通常是对方暴冲的时机。

------------------------------------------------ 

二、长胶进攻宜快不宜慢,力量宜大不宜小。长胶不好控制,主要原因它由于胶片的长度产生不规则的旋转,令对分辨不清,但对于熟悉长胶的选手对你的球还是很好回的,所以只能快速大力回击使进攻占先,也由于长胶的弹性较大,线路较直,反转强烈,一般一板基本上可以打死对方,打不死的话也可以拉弧圈球或弹击第二板,长胶的击球动作要领是拍面要与台面垂直,只能在球的上长期打,用力向对方台面挥,力量要大,力矩要长。如果在下降期的话只能用削或拉球的方式过渡一板,不过这样也是很有威胁的,因为下一板很有效。

 

------------------------------------------------

 我对这个说法也持有保留。长胶打法本身就是以柔克刚,用不同的节奏以及相反的旋转,或称逆旋转去克敌制胜的。如果要强调快的话,我选择的就不是长胶了,我会去选择生胶。

------------------------------------------------

 

三、长胶发力宜横不宜纵。这是我总结的经验,长胶不太听话,你向上拉球不是高就是下网,很不好控制,搓球往往容易冒高,被对方打死。但如果你横着拉或抹的时候,一是好控制落点,不容易失误,二是对方很难判断转与不转(其实有时候自己也不知道如何转的),给接球增加难度,因为吃不准转速,和转的方向只好简单回球。给下一板制造机会。

 

-----------------------------------

 这个说法有点道理。长胶打球以充分把颗粒的倒伏特性利用到极致,比如我们在借力防御或发力进攻的时候都是如此。

-----------------------------------

 

四、长胶不太适合控球,但适合削球。众所周知,长胶很飘,但那是在发力的时候,如果挡或轻触球的时候还是不转的,了解的选手一般会借这个机会打死你的,尤其是反手位的高球、不转球,一般长胶不是太好回的(我指的是有质量的回球),但是对付这个方法的比较好的办法是削一板,你会发现很有效的,对方也不好回,为下一板创造机会。

 

----------------------------------------------

对于“长胶不太适合控球”的说法我不赞同。恰恰相反,我认为长胶的控制是其打法的精髓。纵观乒坛的长胶好手,陈子荷、倪夏莲、陈晴、卢传淞。。。他们的控制能力都是一流的。最近几天我还看了一场很精彩的比赛,广西队的一位直拍长胶倒板打法的女选手,就是用其出神入化的控制+倒板+进攻,战胜了在超级联赛中叱咤风云的广东女队主力曹幸妮。

----------------------------------------------

五、长胶的接发球是个“鸡肋”。长胶不好发展的最主要因素是不好控制,接发球是第一板控球,接好了以后好打,否则一场比赛就基本认输了。如果对方的球很转的话,可以借转,使球很飘,但如果对方用不转球那可不是太好接了,我的方式是基本上用打和拉和挑球,打的力量要大,拉的角度要叼,高一点也没有问题。挑球挑好的话威胁最大,因为它是台内球,而且不吃球,对方一般都不太敢发力的。

 

-------------------------------------------------

长胶的接发球的确很讲究。长胶不容易直接吃发球(相对于反胶),但由于旋转比较死,即为来球的逆旋转,如控制不好回球的落点和过网的高度以及速度,确实会被对方直接抢攻。因此,我们需要对此多加研究。比如回对方的追身(需要有速度),用假动作晃接对方的正手,借力借转回短球(这个对技术的要求比较高),再有就是倒板用反胶或正胶接。

-------------------------------------------------

 

六、长胶的打球是最快的,最有效的。朋友们要说了,拉弧圈球和扣杀球速度要比长胶快得多,威胁也比长胶大,其实不一定是这样的,弧圈球转,速度也快,但是它有一定规律,一定的弧线和角度,长期和这样的选手打的话可以判断它的方向,除非是专业选手。扣球也很快,但是那也是有条件的,要上旋,比较高一点的。长胶靠胶粒的反弹速度也是十分快的,最主要的是不管上旋还是下旋,都可以打,而且旋转方向和角度都十分不好判断。反手用长胶的时候接触球的时间要短,瞬间力度要大。打球的时候要“探臂”和“甩腕”。

 

-------------------------------------------------

由于器材的限制,总体而言,长胶的速度在各类胶皮打法中是速度最慢的一种,这个应该没有争议。当然,我也同意楼主所说的“瞬间速度”,这有赖于长胶手的瞬间发力机制的优劣。因此,我还是坚持我的看法:长胶与对方拼速度并非出路,假如真能如此的话,我们改用生胶岂不更好?长胶打法就要打出长胶的特色,在节奏和选择的变化中找出路。

--------------------------------------------------

七、业余选手打长胶太少了,它山之石可以攻玉。如果用在比赛中有很大的优势,同时长胶也令对手比较“害怕”,尤其是没有和长胶打过的选手,拉也不是,打也不是。

 

--------------------------------------------------

目前在业余界,打长胶的人越来越多,熟悉长胶打法的对手也越来越多。我觉得作为一个长胶手,不能总是幻想对方不适应长胶的怪异,而应该主动利用旋转和速度的变化去与对方周旋。
 --------------------------------------------------

以上是几年来针对长胶总结的经验,长胶老手可能认为错误百出,只是一些心得,和大家共享。

谢谢楼主写了这么多心得,更希望大家能谈谈自己的看法。

[此贴子已经被作者于2009-3-30 23:31:22编辑过]

作者: 程鹏    时间: 2009-4-5 19:23
赞同  倾心长胶的观点
作者: 南风吹    时间: 2009-4-5 20:57
对于楼主说的第三点,比较认可。
作者: 倾心长胶    时间: 2009-4-5 21:49
楼主辛苦了,谢谢分享!
作者: collinff    时间: 2009-4-9 00:39
可以再加一句:长胶尽量不去搓接。。。。
作者: 倾心长胶    时间: 2009-4-9 02:22
QUOTE:
以下是引用collinff在2009-4-9 0:39:00的发言:
可以再加一句:长胶尽量不去搓接。。。。

 

我的理解比你更甚:长胶应该完全避免去搓接。除非对方对长胶一无所知,否则,长胶的搓一定是一个菜球。因为首先长胶基本没什么摩擦系数,其次,搓球时的拍型是很后仰的,因此根本无法发挥长胶的特性。


作者: collinff    时间: 2009-4-9 14:47
QUOTE:
以下是引用倾心长胶在2009-4-9 2:22:00的发言:

 

我的理解比你更甚:长胶应该完全避免去搓接。除非对方对长胶一无所知,否则,长胶的搓一定是一个菜球。因为首先长胶基本没什么摩擦系数,其次,搓球时的拍型是很后仰的,因此根本无法发挥长胶的特性。

顶啊!!!!!![em1002]估计楼主说是劈切吧[em1005]

[此贴子已经被作者于2009-4-9 14:48:49编辑过]

作者: 倾心长胶    时间: 2009-4-9 18:48
QUOTE:
以下是引用collinff在2009-4-9 14:47:00的发言:

顶啊!!!!!!图片点击可在新窗口打开查看估计楼主说是劈切吧图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2009-4-9 14:48:49编辑过]

 

无论如何要利用好对长胶颗粒的撞击,不管在反手位还是在正手位。而长胶搓是无法利用这个原理的。


作者: 川川    时间: 2009-4-15 19:22
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: shaoping    时间: 2009-4-16 10:05
甩腕很好用啊。。不过攻球效果也不错。速度快了之后对面经常来不及想你是长胶。。然后下意识回球下网。
作者: 春夏又秋冬    时间: 2009-4-16 10:47
支持楼主的理解,长胶确实好,我们支持长胶!
作者: 温柔刀0911    时间: 2009-4-16 23:10
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: 温柔刀0911    时间: 2009-4-16 23:14
实践中,长胶的快搓是有一定威胁的,单是必须要加力快搓,因为加力后球的反转性加强了,第二弧线也快了,对手没有准备的话,只能匆忙回球,这样我们就有机会进攻了。但是不能一味快搓。
作者: 倾心长胶    时间: 2009-4-17 01:05
QUOTE:
以下是引用温柔刀0911在2009-4-16 23:14:00的发言:
实践中,长胶的快搓是有一定威胁的,单是必须要加力快搓,因为加力后球的反转性加强了,第二弧线也快了,对手没有准备的话,只能匆忙回球,这样我们就有机会进攻了。但是不能一味快搓。

 

我理解的搓是拍型比较后仰,对付下旋来球的那种技术动作。长胶靠的就是利用颗粒倒伏、鞭打的原理,而一旦拍型后仰,这个原理就很难利用得好了。所以我一般不建议用长胶搓球。

 

或者你说的是拱?是我的理解有误?


作者: 温柔刀0911    时间: 2009-4-17 14:46
  长胶的搓和拱看起来如果都加力的话难道没有相似之处吗
作者: a276307828    时间: 2009-4-20 23:10
QUOTE:
以下是引用倾心长胶在2009-3-30 23:30:00的发言:

—— 谨与楼主商榷

 

 乒乓球的控制与反控制的运动,长胶在一定程度打乱了这样的格局,走出一个不同的路线,有时候你会发现,你很好打,对方确很难接。

 

其实用长胶也是无意的,当初学习乒乓球,爸爸给买了个正反反长的红双喜拍,当时不太明白什么是长胶,就是打的时候太不好用了,用了近一年方有些感觉,对对方的球基本能挑,打,拉了,其它的动作还不是很成熟。

但是发现个问题,就是在自己失误的同时对方也会由于你是长胶也产生相应的失误,长胶就好像不好驾驭的野马,飘得很。

用了近三年了,打的对手不是很多,但是发现在自己长进的同时对方好像长进的太慢了,几年来总结一些经验,可能用的长胶性能不同而有所差别,但还是希望大家能借鉴一二,同时也回报精英乒乓论坛的朋友的帮助:

一、长胶一定要 用力  搓。跟朋友打的时间长了,朋友也比较了解我的路子了,由于长胶搓球不太转,比如我搓的时候基本是提弧圈球到我的反手位(长胶的一面),十分被动,因此也输了不少比赛。后来想放弃搓改拉和挑来代替搓球,但是少了一門技术,而且失误球增加更多,难度加大。后来总结经验,在网上查帖子,长胶是靠长胶的弹性使球转速和方向变化,所以说只有加力推搓的方式,球的转速才能发生强烈的反转,而且加力后球的线路较长,较直,不吃转,使对方不容易拉起弧圈球,只能挡或搓回,对于第二板进行挑或正手拉球起到了很好的过渡作用。

-----------------------------------------------

此技术应被理解为“拱”。拱在长胶打法中通常用来对付对方的下旋来球,且拍型不宜过于后仰。须知,长胶若想打的稳健、怪异,就必须充分利用颗粒倒伏的击球原理。如果用反胶或正胶搓的拍型去拱威胁是不会大的,除非对方是一个完全不熟悉长胶性能的人。对于谙熟长胶性能的对手来说,一个质量不高的拱通常是对方暴冲的时机。

------------------------------------------------ 

二、长胶进攻宜快不宜慢,力量宜大不宜小。长胶不好控制,主要原因它由于胶片的长度产生不规则的旋转,令对分辨不清,但对于熟悉长胶的选手对你的球还是很好回的,所以只能快速大力回击使进攻占先,也由于长胶的弹性较大,线路较直,反转强烈,一般一板基本上可以打死对方,打不死的话也可以拉弧圈球或弹击第二板,长胶的击球动作要领是拍面要与台面垂直,只能在球的上长期打,用力向对方台面挥,力量要大,力矩要长。如果在下降期的话只能用削或拉球的方式过渡一板,不过这样也是很有威胁的,因为下一板很有效。

 

------------------------------------------------

 我对这个说法也持有保留。长胶打法本身就是以柔克刚,用不同的节奏以及相反的旋转,或称逆旋转去克敌制胜的。如果要强调快的话,我选择的就不是长胶了,我会去选择生胶。

------------------------------------------------

 

三、长胶发力宜横不宜纵。这是我总结的经验,长胶不太听话,你向上拉球不是高就是下网,很不好控制,搓球往往容易冒高,被对方打死。但如果你横着拉或抹的时候,一是好控制落点,不容易失误,二是对方很难判断转与不转(其实有时候自己也不知道如何转的),给接球增加难度,因为吃不准转速,和转的方向只好简单回球。给下一板制造机会。

 

-----------------------------------

 这个说法有点道理。长胶打球以充分把颗粒的倒伏特性利用到极致,比如我们在借力防御或发力进攻的时候都是如此。

-----------------------------------

 

四、长胶不太适合控球,但适合削球。众所周知,长胶很飘,但那是在发力的时候,如果挡或轻触球的时候还是不转的,了解的选手一般会借这个机会打死你的,尤其是反手位的高球、不转球,一般长胶不是太好回的(我指的是有质量的回球),但是对付这个方法的比较好的办法是削一板,你会发现很有效的,对方也不好回,为下一板创造机会。

 

----------------------------------------------

对于“长胶不太适合控球”的说法我不赞同。恰恰相反,我认为长胶的控制是其打法的精髓。纵观乒坛的长胶好手,陈子荷、倪夏莲、陈晴、卢传淞。。。他们的控制能力都是一流的。最近几天我还看了一场很精彩的比赛,广西队的一位直拍长胶倒板打法的女选手,就是用其出神入化的控制+倒板+进攻,战胜了在超级联赛中叱咤风云的广东女队主力曹幸妮。

----------------------------------------------

五、长胶的接发球是个“鸡肋”。长胶不好发展的最主要因素是不好控制,接发球是第一板控球,接好了以后好打,否则一场比赛就基本认输了。如果对方的球很转的话,可以借转,使球很飘,但如果对方用不转球那可不是太好接了,我的方式是基本上用打和拉和挑球,打的力量要大,拉的角度要叼,高一点也没有问题。挑球挑好的话威胁最大,因为它是台内球,而且不吃球,对方一般都不太敢发力的。

 

-------------------------------------------------

长胶的接发球的确很讲究。长胶不容易直接吃发球(相对于反胶),但由于旋转比较死,即为来球的逆旋转,如控制不好回球的落点和过网的高度以及速度,确实会被对方直接抢攻。因此,我们需要对此多加研究。比如回对方的追身(需要有速度),用假动作晃接对方的正手,借力借转回短球(这个对技术的要求比较高),再有就是倒板用反胶或正胶接。

-------------------------------------------------

 

六、长胶的打球是最快的,最有效的。朋友们要说了,拉弧圈球和扣杀球速度要比长胶快得多,威胁也比长胶大,其实不一定是这样的,弧圈球转,速度也快,但是它有一定规律,一定的弧线和角度,长期和这样的选手打的话可以判断它的方向,除非是专业选手。扣球也很快,但是那也是有条件的,要上旋,比较高一点的。长胶靠胶粒的反弹速度也是十分快的,最主要的是不管上旋还是下旋,都可以打,而且旋转方向和角度都十分不好判断。反手用长胶的时候接触球的时间要短,瞬间力度要大。打球的时候要“探臂”和“甩腕”。

 

-------------------------------------------------

由于器材的限制,总体而言,长胶的速度在各类胶皮打法中是速度最慢的一种,这个应该没有争议。当然,我也同意楼主所说的“瞬间速度”,这有赖于长胶手的瞬间发力机制的优劣。因此,我还是坚持我的看法:长胶与对方拼速度并非出路,假如真能如此的话,我们改用生胶岂不更好?长胶打法就要打出长胶的特色,在节奏和选择的变化中找出路。

--------------------------------------------------

七、业余选手打长胶太少了,它山之石可以攻玉。如果用在比赛中有很大的优势,同时长胶也令对手比较“害怕”,尤其是没有和长胶打过的选手,拉也不是,打也不是。

 

--------------------------------------------------

目前在业余界,打长胶的人越来越多,熟悉长胶打法的对手也越来越多。我觉得作为一个长胶手,不能总是幻想对方不适应长胶的怪异,而应该主动利用旋转和速度的变化去与对方周旋。
 --------------------------------------------------

以上是几年来针对长胶总结的经验,长胶老手可能认为错误百出,只是一些心得,和大家共享。

谢谢楼主写了这么多心得,更希望大家能谈谈自己的看法。

[此贴子已经被作者于2009-3-30 23:31:22编辑过]
QUOTE:
 
QUOTE:
 

好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 倾心长胶    时间: 2009-4-21 01:42
QUOTE:
以下是引用温柔刀0911在2009-4-17 14:46:00的发言:
  长胶的搓和拱看起来如果都加力的话难道没有相似之处吗

 

由于拍型不同,效果相去甚远!

 

用长胶搓基本上没有多少撞击,而拱由于拍型相对是垂直的,因此在球速上有天渊之别。


作者: 温柔刀0911    时间: 2009-4-21 09:43
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: zaz    时间: 2009-4-21 14:11
总结的很具体,非常不错。
作者: 治    时间: 2009-4-21 14:44
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: motmot    时间: 2009-4-21 21:45
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: 温柔刀0911    时间: 2009-4-22 07:40
QUOTE:
以下是引用倾心长胶在2009-4-21 1:42:00的发言:

 

由于拍型不同,效果相去甚远!

 

用长胶搓基本上没有多少撞击,而拱由于拍型相对是垂直的,因此在球速上有天渊之别。

 多谢了


作者: 风刀霜剑    时间: 2009-4-23 11:45
同意版主朋友的点评,受益匪浅,谢谢分享。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4