以前也曾打过大拍面(吕林10.5MM,KKT特别御注).但还是打过的小拍面为多(KKT D30,KKT 超超超,NITTAKU超特选A,达克70和90,Cypress special小拍面,特注小拍面)
到现在,我自我感觉还是特注小拍面适应我一点,近台灵活,易控,力量集中,底劲也很扎实.可能也与我基本没中远台的球有关.
想请教各位桧友,是否大球时代小拍面就没大拍面强了.
希望各位都能谈谈自己的感觉,谢谢.
小拍面只打过70和90，70只是试打，90打了很长时间。
当时主要玩3块拍子，白金 MAX和90，最初感觉小拍面的90确实不如白金稳而爆，也不如MAX的超爆。
不过之后又试了70以后，感觉威力大小与拍面大小关系不大。主要还是看打发和个人因素。
现在玩老六那块KKT特注，属于大拍面与小拍面之间，打了几次，感觉弹性大，不喷。
所谓之间，是比白金，MAX短，但是比70 90宽。
hao
hao
[em1030]
小拍面灵活多了，但大拍面厚实的感觉更好。
强烈支持12楼观点，送鲜花一朵鼓励！楼主太牛了，这么多好拍～很想抢劫啊。呵呵！
小弟（高中时曾经获得全国物理竞赛奖）从力学原理分析一下拍面形状与球理的关系，欢迎拍砖～
1.现在单桧拍面的设计最常见的是经典的蝴蝶公司A)cypress-s设计，为163×135mm，骄猛公司B)柳承敏系列为165×135mm，还有两类较少见的设计C)蝴蝶公司super95-s 160×129mm和D)蒋澎龙165×163mm；
2.柳承敏奥运冠军时拿的拍是蝴蝶金择洙,拍面设计同A，后来转投到骄猛后拍面加长2mm为B长度同D。较长的拍面发力时容易拉出更转速度更快的球，因为力臂长了而且球在拍面待的时间略长便于摩擦（蝴蝶公司称之为离心力效应）。实际比赛中蒋澎龙历来不拍柳承敏，04年奥运男单3：4惜败于柳承敏。估计柳承敏私底下也认识到长拍面的威力的后来参与到骄猛公司单桧设计时取了蒋澎龙长处，但保留了宽度不变仍为135mm；个人手里ABC三支拍都打过配的都是nittaku j.o 2.1套胶，蒋澎龙拉弧圈最稳定且最转但是台内球自己控制的很不好容易冒高 推挡没学会蒋的魔鬼推挡感觉不如柳白金 爆冲柳白金最猛估计和厚度10mm有关；A则没有明显的缺点，性能还是比较全面的，但特点不突出；
3.个人认为C其实也是很有特点的一支拍，可惜我没有玩过。小拍面的拍重心应该更靠近手侧便于台内控制的，至于弧圈我想如果能配摩擦性能好的套胶应该能弥补一下。蝴蝶公司可能这支拍卖的不太好，但是其设计理念（可能借鉴了咱中式拍重心较高易于控球）我还是很欣赏的。
希望与各位球友探讨～
兄弟研究深入,佩服啊.小蒋9MM官方尺寸是163*135MM,但我有过二把9MM市售拍,和小拍面单桧比好象拍面差不多宽(没实际量一下,只二拍放一起对比了下)
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |