在经过了焦急的等待，终于在18日下午上班时拿到了包裹单，看到发出邮戳日期是3月6日，到达本地邮局邮戳日期是3月17日，到18日收货，共计12天，看到网上别人的试打报告都出来了，很是焦急。取到货后，在大厅就迫不急待打开包装，欣赏了一下芳容。下面就将个人测评情况汇总如下：
眼底吴钩看不休-外观篇
包装：包装纸盒外观呈深蓝色，看起来很大气，但总体看起来，与其他世界名牌产品包装比，显得还是有点简单了。
印象：第一印象感觉E3整体很漂亮。红、白、黑相间的拍柄，淡黄的拍面，以及拍面设计感觉很协调。随拍赠送的工艺品小拍让人爱不释手，而擦胶棉和保护膜都很实用，看来银河在细节方面越来越周到了。
尺寸：手头没有专业工具，只使用直尺测量了一下。拍柄下缘至拍头长160mm ，拍宽150mm。大芯厚度约4.2 mm.
厚度：用直尺测量不足6mm，应试是5.7 mm左右的样子。
重量：85g
材质：板子结构为，淋巴+云杉+阿尤斯+云杉+淋巴。而材呈淡黄色，手感光滑，散发出淡淡的木材香气，应该是做过了防拉丝处理；正手面材纹路分布均匀，线条很直；而反手显然是有2处拼接，纹路有点斜，颜色与正面没有差别，感觉木材干燥很好。边缘切割很好，没有毛刺。面材上红色的弧线显得动感十足，“福建队专供器材”、“EARTH.3”TFFU等字迹印刷很清晰，右拍肩有编号钢印。遗憾的是拍肩没有打磨。
拍柄：拍柄长102 mm。拍柄上部宽36 mm，下部宽26 mm，厚24 mm，FL柄。拼花中间红色显得很艳丽，而配合两边的黑色显得很沉稳。中间插入的两条白色线条使拍柄显得更为纤细，但应该是不太耐脏。正面和反面各镶嵌有黑底白字的塑料LOGO,正面为汉字，反面英文，显得中规中矩。拍柄顶部银色的小标牌感觉很秀气，比本人前些日子拿到的世奥得蓝爵标牌略小。拍柄侧部有镂空的 “JY”字样，拍柄感觉比蓝爵略细，与库珀尔相仿，握到手里很舒服。
]
敲击声音：用两指捏着拍边，用拍柄敲击头部，声音略有低沉。用中指关节叩击拍面，音调浑厚，边缘与中心音差不大。
外观总结：个人感觉此款E3整体设计和做工，超过以前见过的银河产品，显得很有气质，比世奥得蓝爵的设计和做工也有所超越。
本人一向把拍子比做利剑（谁叫这是和平年代呢），对此款新剑，从第一眼看到，就感觉很亲切，在办公室里反复取出观看，引得其他同事纷纷过来询问，连小工艺拍子都险些被人抢走。
回到家中，又迫不及待的拍照，准备粘贴胶皮，忍不住又仔细端详了一阵，使用“眼底吴钩看不休”形容，真是太恰当不过。
在试打过程中，竟然由2名球友跑过来问我：你换的是蝴蝶的哪块拍子(呵呵，如有雷同，纯属巧合，绝非虚构) ?当我把“银河”标牌亮出来时，大家都感到有些不可思议，银河能有如此好的做工？
剑露寒芒气凌人-性能篇
使用胶皮：正手狂飙3（40度）、天极3（40度），反手RG（44度），CJ8000内能全面型（42-44度）。
对比球板：蝴蝶库珀尔，世奥得蓝爵。前者为3木两碳素，后者为3木两芳碳。由于本人平时不喜欢烧器材，所以用过的板子不多。上述两块板子与E3的应该说没有可比性，手感方面的差别也很大，本人只是着重于对速度、旋转进行对比，请各位不要见笑。
下面就将个人试打感受一一道来。
正手攻球：攻球时声音很响亮，好像是内部断裂的声音，感觉有一些震颤，可是球速并不快，要想一击致命，必须要发很大的力量，难能可贵的是，以本人力量，没有感觉到此板的“天花板”效应。
速度：蓝爵>E3>库珀尔
正手拉球：拉球时，球板形变很大，能够找到“球被抓住又扔出去”的感觉，弧线很低，速度一般，但落台后二速下坠明显，旋转很强烈，常常令对手一挡就飞。而且感觉越发力，稳定性越好，速度与旋转越能完美结合。
旋转：E3>库珀尔>蓝爵
速度：蓝爵>E3≥库珀尔
正手挑打：挑打速度不快，需要发大一点的力量，并有一定的摩擦才能保证过台，适应后命中率不错，但速度不足，威胁不够，需要很好的控制落点
速度：蓝爵>E3>库珀尔
正反手搓摆：搓摆时，感觉需要稍迎一下，发一点力量，才能保证过网，而冒高现象似乎很少见。适应后弧线低，旋转不错，落点易控。
速度：蓝爵>E3≥库珀尔
旋转：E3>库珀尔>蓝爵
反手弹击：与正手攻球一样，声音很大，虽然速度不快，但命中率很不错，连续性也较好，只是本人反手本来力量就不大，一板取胜的能力略输于蓝爵，稳定性远超库珀尔。
速度：蓝爵>E3≥库珀尔
反手拉球：如果说蓝爵给我最大的惊喜是在正手，那么这块板子给我最大的惊喜是在反手，拉球时吃球感很好，旋转强，命中率高，似乎只要迎球的一挥，就绝对能上案。为了这种感觉，真是把手臂拉断都值得啊。
速度：蓝爵>E3≥库珀尔
旋转：E3>库珀尔>蓝爵
借力防守：以前使用库珀尔，防守是弱项，主要原因是借力不好，总会下网；而力量较大时，又会虚弹出界很难控制；此板借力能力略好于库珀尔，但也容易下网，需要迎前或发力才能保证稳定性。而蓝爵在之方面远胜。
通过4天的试打，感觉此板手感觉良好，弧圈性能特别突出。昨天在对阵本地区一位高手时，弧线低平、旋转强烈的正反手弧圈令对手很不适应，其快带、反拉几乎发挥不出来，而封挡时却又容易冒高，直接出界率也大为增加。而且连续拉时很好控制，使本人凌厉的正手进攻和稳健的反手相持发挥很好，引得许多人在旁边观看，最终本人以4：3险胜。
此板最大的亮点，当是正反手弧圈。而弧圈性能，强如利剑的寒锋，虽无一招致胜的把握，但剑气到处也令对手心惊胆战。
足可仗剑走天涯—总结篇
通过个人细心体验，结合其他球友的意见，总结：此板做工精良，手感不错，弧圈性能较为突出，击打质量也能兼顾，而且底劲充足，越发力感觉越稳定，旋转和速度在大力量下也能做到很好的兼顾。很适合两面弧圈，崇尚主动进攻的球友选用。
而此拍价低质优，性价比十分突出，特别适合我辈腰包并不充足的球友选用。
应该说，此板在弧圈居多，发力较好，体力充沛的球友手中，绝对是“十步杀一人、千里不留行”的利剑；如果在初学者手里，则是练习弧圈和主动发力的良好工具。
精益求精铸利剑-建议篇
对此拍的做工、性能，应该对得起他的价格了，但本人认为在设计和做工方面应该还需要提高和改变。以下建议仅代表本人观点：
1、标牌的设置：此板正手为“银河”汉字标牌，字形飘逸，充满动感；而反手的“牛奶路”英文标牌，却是中规中矩，很不耐看。本人觉得，对面向国内市场的产品，英文标牌好像并没必要，是否能和汉字标牌合二为一，而增加系列、型号标识，会感觉更为妥当。以前本人试打过一块银河底板，性能很不错，可是正反面也都没有型号标识，问了好几个人却又好几种答案，最终也没确定是哪个型号，而外国品牌好像都有型号标识。所以，我认为增加型号标识，更利于器材的推广。
2、标牌的做工：正反手的标牌都是长条椭圆形，显得太沉稳了，能否设计成不一样形状的。而别的球友反应的标牌一按就吱吱做响的问题，本人的拍子也出现了，仔细看，标牌的镶嵌不是很工整，特别是拍柄顶端的银色标牌，明显一边高一边低。
3、拍肩的打磨：银河版主回复“银河的横拍都不打磨”，本人不知原因，我觉得应该稍做打磨。所幸此块板子为全木，很好打磨，而上次的蓝爵却是沙纸、小刀、锉刀齐上阵才搞定。所以我建议银河对以后出品的材质较硬的板子，横板也应略做打磨。
请点击图片放大观看测评表
不错不错，和我的差不多。
云杉比我的好
谢谢楼主夸奖，本人是把自己的试打感觉和身边其他球友的感觉结合起来写的。
真是好贴啊！
银河现在的底板有打磨了吧，至少V-1是有的……
是块不错的板子！
但吹得有些过！
底劲不足，力量是差点的！
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |