精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间的选择 [打印本页]

作者: dcs 时间: 2004-7-14 10:11
标题: COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间的选择
最近器材发烧，在COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间难于做出选择，毕竟赚钱不易。我以前用过Butterfly -PRIMORAC和KUMPURU，感觉偏软，控制有余力度不够，最近拣了一块Butterfly-SHAKITTE，弹性大，感觉不错，但还是老输球。我是右手横拍两面攻打法，有时拉上一板感到特爽，到底选那个？诚恳焦虑期盼中ing...............

作者: CYH 时间: 2004-7-14 10:26
这三款板从性能上说基本差不多，板面都是三木二芳碳结构（COFFERLAIT后半部分是五木二芳碳）。

特别是IOLITE和VISCARIA，就是面层不同（IOLITE面层是桧木，VISCARIA是AYOUS）而已，COFFERLAIT特殊点，木材全部是桧木。从理论上来说，桧木比AYOUS弹性大，但VISCARIA的AYOUS面层非常薄，所以弹性毫不逊色。

既然如此，何不在其中挑块便宜点的？

另外，银河的K-1是仿制COFFERLAIT，K-5是仿制VISCARIA，我专门比较过，银河的在底劲和力量方面稍逊点，没有蝴蝶的刚度大，其他基本没什么差别。但价格便宜很多很多，如果银子不丰富，完全可以考虑。

作者: dcs 时间: 2004-7-14 10:48
这么好的版主啊，谢谢。我会考虑你的意见的。COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间我感觉结构差不多，就是厚度不同而已，这决定了弹性，COFFERLAIT是中间厚度的，性能应该界于其余二者之间。IOLITE是不是太弹了，不好控制啊？COFFERLAIT,IOLITE和VISCARIA之间那个和SHAKITTE性能最接近？

作者: dcs 时间: 2004-7-14 10:49
忘了说了，俺是一员女将，请各位大侠充分考虑性别因素，不过我追求男性打法。另外声名：我一旦买了会告诉大家，谁也不能说不好，要不俺就会哭个没完............至于转让.......这个不好一口回绝，但我是急性子，球店老板已经为我各定了一块，我还是要拿他的。谢谢你们。

作者: CYH 时间: 2004-7-14 11:21
女将怎的用的爷们的头像？[em01]

我的一个球友用的IOLITE、两面F1，我觉得挺暴力的。COFFERLAIT虽然也不厚但刚度很大。

蝴蝶中最暴力的当推施碳，其次应是普碳，而这三款虽然在暴力上不如那两款，但也足够用的了。

作者: dcs 时间: 2004-7-14 11:31
iolite拉球怎么样啊，是不是难于控制呢？毕竟大芯很厚啊

作者: CYH 时间: 2004-7-14 12:27
大芯结构本身就是为弧圈打法设计的，大芯厚能增强中远台性能，怎么会影响拉球呢

我的那个球友拉得还不错

作者: 金林 时间: 2004-7-14 12:33
还应该注意一下手柄，考弗拉特和iolite手柄很细，用过一段时间以后磨的更细，要是不喜欢细柄的感觉请慎重。

蝴蝶王手柄的粗细比较合理些。

综合性能我偏向蝴蝶王。

作者: dcs 时间: 2004-7-14 13:11
细点正好。iolite和VISCARIA比较有何异同？

作者: CYH 时间: 2004-7-14 13:13
VISCARIA好象更敦实点，力量感强点

作者: dcs 时间: 2004-7-14 13:21
中国乒乓网－－－－VISCARIA（维斯卡利亚）厚度5.8mm 描述：芳基纤维的使用使该板具有重量轻、较好的柔韧性和减振的特点。同时碳素纤维使该板具有较好的弹性以及较低的能量消耗。特别适合于弧圈结合快攻打法的选手使用。
IOLITE（爱莱特）厚度7.5mm 描述：该板板身部分由2层碳素芳基混织纤维和3层天然木材组成，不仅有芳基纤维较好的柔韧性和控制球能力，而且有碳素纤维较快的击球速度。同VISCARIA（维斯卡利亚）相比，中间夹板较厚，上旋球更快，扣杀更猛烈。

？？？？？？？？？？？？VISCARIA更敦实？力量感强点？

作者: CYH 时间: 2004-7-14 13:29
5.8mm ？难道横的比直的薄？？？？？TAKSIM（VISCARIA的直板）差不多有7.0mm呀

作者: CYH 时间: 2004-7-14 13:36
IOLITE（爱莱特）厚度7.5mm没错，器材超市里有介绍。那么是IOLITE更敦实？

我试过别人的TAKSIM（配F2）和IOLITE（配F1，前面已提到），确实感觉TAKSIM底劲非常充沛

作者: 金林 时间: 2004-7-14 13:54
呵呵，v 是横板，t是直板，蝴蝶王横直厚度相差比较大，cyh斑竹闹笑话了，哈哈哈哈哈，看来不止我一人经常出丑，现在糊涂蛋算你一个了！！！

爱来特属于维斯卡里亚的加强板，力量更强，厚度更大，说实话比较难于打透，手感没有v板清晰。

蝴蝶王击球清脆，手感刚中有柔，透板容易，在发力时手感非常清楚。

爱来特声音比较闷，手感相度迟钝，属于柔中透刚那种，发力时力量更足，但是弧线不如v更容易控制。

小球，蝴蝶王更好。

这两款球板都比较轻，但在相持中，蝴蝶王手感更加轻快，而爱来特则来得更有后劲，但相对迟钝。

个人看法。[em01]

作者: CYH 时间: 2004-7-14 14:08
哈哈哈哈，宣布收回上述回复！

作者: dcs 时间: 2004-7-14 15:23
两位版主，COFFERLAIT是不是界于两者之间，我选它怎么样呢？

作者: 金林 时间: 2004-7-14 15:49
我觉得考弗拉特和这两款板子差别比较大，上述两种板子属于一个系统，可比性很强，但考就不同了，它的手感显得明显清脆，弹性更加强劲，击球更快速，而它碳纤维层所起的作用似乎不象那两款那样明显，更像一块纯木，但弧线更低平一些。

作者: dcs 时间: 2004-7-14 15:55
是不是说考弗拉特更好一些啊

作者: dcs 时间: 2004-7-14 15:56
是不是说考弗拉特更好一些啊，我算是遇到明白人了，我就选考了，怎么样？版主先生？

作者: 金林 时间: 2004-7-14 16:04

以下是引用dcs在2004-7-14 15:55:08的发言：
是不是说考弗拉特更好一些啊

也不能这么说，至少没一个知名高手用这东西，呵呵呵呵呵呵，我就喜欢和漂亮美眉聊球！

[em03][em03][em03][em03][em03]

我觉得这板子太过于弹了，性能不象蝴蝶王那样朴实，至少我始终没找到感觉，就是因为它过度强调力量、速度的及至，因此在性能上过于尖锐，缺少含蓄，使用者自身的力量反而不好发挥。

说白了就是讨厌它太快、太贼，控制不住。

[em01][em01][em01][em01][em01]

而且尤其讨厌它的纤细手柄，就像握着一根铅笔，有点华而不实，比较震手。

我还是更喜欢蝴蝶王。

[em05][em05]

作者: dcs 时间: 2004-7-14 16:26
看来你是高手，不过我不怕细点，而且能省力，这样不是更好吗

作者: CYH 时间: 2004-7-14 16:31
金林是蝴蝶版的斑竹啊，能不是高手吗？[em01]

作者: dcs 时间: 2004-7-14 16:35
别看你级别高，不过我感觉金林更专业。请问金林，你用什么拍子啊

作者: 金林 时间: 2004-7-14 16:40
呵呵呵呵呵，这是一款十分高档的底板，当然价钱也十分高档，如果用在一位漂亮美眉的手里，纤细的手柄，清秀的外貌，确实绝配，刚才我怎么没想到我的谈话对象是位女性呢？

我不是什么高手，充其量是一大嘴巴，可能平时抡大刀抡惯了，过多注意一块球板在发力时的表现，以后应该注意球板和不同使用者之间的关系。

恭喜你，要烧钱了！

[em01][em01][em01][em01][em01]

作者: dcs 时间: 2004-7-14 16:43
不准阿谀奉承，必须实事求是，你用啥拍？

作者: 金林 时间: 2004-7-14 16:45

以下是引用CYH在2004-7-14 16:31:25的发言：
金林是蝴蝶版的斑竹啊，能不是高手吗？[em01]

嘿嘿，其实咱俩同一级别！！
不过要是比谁是精英第一大嘴巴，我是寸途必争！！
球我不行，吹牛，嘿嘿，谁敢试试！！！

[em01][em01][em01][em01]

其实我所发贴数量应该在1400左右，上次在黑客攻击时全弄混了，就将错就错吧！！

作者: 金林 时间: 2004-7-14 16:55

以下是引用dcs在2004-7-14 16:43:12的发言：
不准阿谀奉承，必须实事求是，你用啥拍？

斯底卡cl-cr-wrb.
七层纯木，快速弧圈见长，属于快刀类型，dawanwan老大为我挑的，不错不错。

作者: 席玮 时间: 2004-7-14 19:51
和MM聊球，好！！！！！！！！

作者: CYH 时间: 2004-7-14 23:15

以下是引用金林在2004-7-14 16:45:29的发言：
[quote]以下是引用CYH在2004-7-14 16:31:25的发言：
金林是蝴蝶版的斑竹啊，能不是高手吗？[em01]

嘿嘿，其实咱俩同一级别！！
不过要是比谁是精英第一大嘴巴，我是寸途必争！！
球我不行，吹牛，嘿嘿，谁敢试试！！！

[em01][em01][em01][em01]

其实我所发贴数量应该在1400左右，上次在黑客攻击时全弄混了，就将错就错吧！！

[/quote]
好!看我来追你!不过现在还差得比较远

作者: dcs 时间: 2004-7-15 08:23
谢谢各位拉

作者: bin 时间: 2004-7-15 15:58
iolite要好一些，因底板厚，拉、打均可，高了打，低了拉，有速度有旋转。本人目前用的就是iolite，正手F1、反手F2感觉不错！

作者: dcs 时间: 2004-7-15 16:18
你说比COFFERLAIT还要好吗？iolite是不是太厚，握起来不够舒服啊？另外控制不如VIS。

作者: dcs 时间: 2004-7-16 08:12
怎么没人理我了啊，是不是江朗才尽了啊

作者: 金林 时间: 2004-7-16 10:45
哈哈哈，不是江狼，是金狼才尽。

其实这就是个人观点的不同。

在阿bin同志看来，击球的绝对力量是第一位的，因为爱来特板子厚，力量自然就超出一些，打个比方说，如果拿一个锤子肯定最有劲！！

但现在乒乓球的发展趋势越来越倾向弧圈暴冲，对球板的要求也不是越厚越好，而是需要球板在最稳定的同时并具备最大的速度、旋转、力量。

我对爱来特的感觉：这是一块高档的板子，击球力量打，速度快，旋转好，但是球板太厚，7.5，在某种程度限制了球员力量的极限发挥，说白了就是打不透，不敢拼命甩！呵呵呵呵[em01][em01][em01][em01]

个人觉得蝴蝶王和考弗拉特在这方面就做得更好，虽然没有爱来特那么锤子，但更容易透板，手感就更加清晰，可以放心的发力。

两者相比蝴蝶王手感更加朴实，考弗拉特更加华丽。

前有所述。[em06]

作者: 金林 时间: 2004-7-16 10:49

以下是引用dcs在2004-7-15 16:18:02的发言：
你说比COFFERLAIT还要好吗？iolite是不是太厚，握起来不够舒服啊？另外控制不如VIS。

如果爱来特要是两面都粘2.3的套胶，估计厚度能达到半尺厚，哈哈哈哈哈哈

作者: dcs 时间: 2004-7-17 12:00
真的江朗才尽了吗？别人没有更好的意见了吗

作者: dcs 时间: 2004-7-18 16:32
谢谢各位了，我已经拿到我的COFFERLAIT了，感觉不错，绝对好控制，一旦拉上很冲。美中不足真的是柄细点，感觉弹力不够大。柄细能够改吗？

作者: CYH 时间: 2004-7-18 17:39
可以拿胶皮缠一下

作者: dcs 时间: 2004-7-19 07:33
谢谢，不会影响手感吧？

作者: CYH 时间: 2004-7-19 09:30
上面打错了，是胶布。应该不会，但要注意不要用粘性太强的粘，否则撕下来可能把柄的表皮带下来

作者: 金林 时间: 2004-7-19 11:00

以下是引用dcs在2004-7-18 16:32:15的发言：
谢谢各位了，我已经拿到我的COFFERLAIT了，感觉不错，绝对好控制，一旦拉上很冲。美中不足真的是柄细点，感觉弹力不够大。柄细能够改吗？

[em01][em01][em01]
嘿嘿，是细了吧！！！

证明有时候我也不都是谎话！！[em01][em01]

作者: CYH 时间: 2004-7-19 11:38
哈哈哈哈，金林兄弟原来对自己是这般评价，哈哈哈哈

作者: 金林 时间: 2004-7-19 11:49
嘿嘿，酒后吐真言！！见笑见笑！！[em01][em01][em01]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)