精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 纯木七夹之蝴蝶BOLL W7——个人简短感受 [打印本页]
作者: 古木 时间: 2009-3-22 21:53
标题: 纯木七夹之蝴蝶BOLL W7——个人简短感受
无机时代,更多的球友把目光投向的七夹和纤维球拍,然而纯木的手感依然是纤维球拍无法替代的,经典依旧的布衣帝王CL继续着自己的辉煌,新生代的球拍也是蠢蠢欲动,新出的BOLL的W7就是其中一款,蝴蝶的精美做工给它穿上了不错的外衣,但究竟性能如何,很多球友都在不断的关注着,也有不少朋友咨询我,但由于购入的时候朋友没称量重量,结果收到的球拍重量是98克,我怕是因为个体原因,会导致感受有偏差,故没有尽快与大家分享感受,今天有去挑选了几块W7称量了一下,结果重量都不小,百克左右的也有一些,最轻的也要88克,看来W7的整体重量偏大,需要使用者有一定的腕力哦 ^_^ ,另外蝴蝶公司也应该在改善一下自己的干燥技术。但这款球拍整体重心控制的不错,我使用的虽是98克的球拍,但手上没有很强的负重感,应该和蝴蝶的纯木七夹是真正的实心手柄有关,斯蒂卡近几年的实心手柄,已经多为半实心了。
相信对于七夹,大家认识最多,使用最广泛的无疑是斯蒂卡的CL了,从81年CL出生至今,无数的国手不断使用,刘国梁更是将其推上了一个高度,但实事求是,CL真的是一款很难过时的经典球拍,再次向陪伴我多年的CL致敬!为了更加直观的让大家感受W7的性能,本次测评将围绕W7和CL的对比所展开,从而方便大家的认知。
BOLL W7的结构为:KOTO+阿由丝+阿由丝+阿由丝+阿由丝+阿由丝+KOTO.
球拍重量:98克
厚度:6.8MM
对比感受如下:(以下评分只是2款之间的对比所得,为个人主观决定)
1.攻球:攻球方面表现非常出色,手感很扎实,大力攻球时有摧枯拉朽的感觉,没有CL的爽脆感,但出球势大力沉,攻击性十足,一挺十足的重炮。CL:85分,w7:90分
2.挑打:击球是手感爽脆,只要上步和击球动作完整,命中率极高,出球的速度也很快,但还是整体稍重。CL:90分,w7:85分
3.摆短:台内手感不如CL清晰,但控制落点能力还算可以,摆短时比CL的弧线略高。CL:90分,w7:85分
4.搓球:旋转控制一般,KOTO面材加上厚实的板身.持球感一般。CL:90分,w7:85分
5.发球:和搓球性能基本相仿,同样是旋转一般.CL:90分,w7:85分
6.推挡:2款球拍推挡都不拖泥带水,手感也都很扎实,但W7的推挡更能够很好的借力,利用球拍自身的硬挺,将力量转化极快的回球速度,有利于在推挡防守中转加力推进攻,和W7相比,CL在加力和减力都基本可以做到心中有数。CL:90分,w7:90分
7.横打:这点上W7由于重量偏大,不太适合横打的连续发挥,但单板质量还是不错的,出球弧线低平,速度飞快,而且反手的弹击能力也不弱于CL,加上手柄较之CL更为纤细,在转换方面还算不错。CL:85分,w7:80分
8.拉球:无论是拉球还是爆冲,速度都很快,但旋转一般,容错性倒还可以,明显好于CL,即使在动作不到位的情况下,上台的概率依然很高,但中远台拉球时,球拍很难打透,多要依靠击打的成分回球。CL:90分,w7:80分
总结:w7整体球拍略硬,有点小号032的感觉,比较适合颗粒或正反反长等快弧打法,双反的可以挑选一些重量稍轻的,毕竟我手里的球拍有98克,而我还没有机会试试更轻一些的W7,而且使用时间偏短,体会可能会有所偏差,并欢迎大家一起讨论,抽空再收块轻点的W7试试,看看会不会有不同的感受。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
作者: qcfyx 时间: 2009-3-22 22:01
谢谢分享
作者: xl971205 时间: 2009-3-22 22:51
板子很漂亮,就是喜欢蝴蝶的精致做工,如果国产工艺,哪怕在外形上能接近,该有多好
作者: 网上飞 时间: 2009-3-23 02:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 7788dean 时间: 2009-3-23 08:41
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: pppp0000 时间: 2009-3-23 09:04
以下是引用网上飞在2009-3-23 2:26:00的发言:
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
强烈支持!
作者: 衢州大灰狼 时间: 2009-3-23 11:48
鬼子的东西做工就是好。
作者: l8591 时间: 2009-3-23 13:33
谢谢分享
作者: timmy 时间: 2009-3-23 13:58
楼主辛苦了,谢谢分享!
作者: 兰生幽谷 时间: 2009-3-23 14:31
做工不得不服。
作者: valparaiso 时间: 2009-3-23 17:31
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: YE小子 时间: 2009-3-23 18:31
波尔,太精致了!喜欢,另5楼兄弟头像是哪照的能否给我介绍下!本人单身!
作者: hezq1971 时间: 2009-3-24 09:06
从结构上看,W7应该比现在的CL更接近传统意义上的七夹,更偏硬一些。楼主辛苦了。
作者: eqcl 时间: 2009-3-24 10:00
买了古木 的W7,就听他的,选择了正反反长的配置,正在适应
作者: amberfish 时间: 2009-3-24 11:56
做工精细,试打效果让人很清楚,感谢分享。
作者: bitcrespo 时间: 2009-3-25 10:54
看起来性能确实一般般。
作者: wangxudong 时间: 2009-3-25 12:33
好啊,我也喜欢啊。
作者: 5933ok 时间: 2009-3-25 14:04
小刀都98克,大刀估计更重了,看来小日本的干燥技术还是欠缺呀
作者: refresh 时间: 2009-3-25 15:41
好拍
作者: rivoceanla 时间: 2009-3-26 00:58
蝴蝶的板子近些年都在90g以上,说说自己的张怡宁ZLC,这板子总配重达到190g以上才打出感觉,而且不觉得头重.
作者: windham 时间: 2009-3-28 16:32
标题: "gw632"最新情况!基本确定是骗子。也想请“业余中的业余”或者跟“业余中的业余”交易过的朋友出来说说话!”-->liuzongang转移
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: tianlong_80 时间: 2009-3-29 09:07
很漂亮的拍子。
看来还是CL更胜一筹啊。
作者: 业余中的业余 时间: 2009-3-30 16:18
这个我也喜欢,支持一下!
作者: wangxudong 时间: 2009-3-30 16:30
横板和直板有什么区别吗?谢谢。我用的是ST柄的,现在还没有买呢?
作者: wangxudong 时间: 2009-4-17 13:31
好贴,受益匪浅。
作者: 伊佐拉 时间: 2009-4-17 22:57
这个我也喜欢,支持一下!
作者: meanlau 时间: 2009-5-4 15:04
想买
作者: info 时间: 2009-5-5 08:25
hao
作者: 力学原理 时间: 2009-5-7 08:26
好贴,谢谢分享!谢谢。
作者: fdys1969 时间: 2009-5-8 15:15
谢谢楼主兄弟。
作者: yk886 时间: 2009-5-8 20:11
今日报到。祝各位版主新的一天开心快乐!
作者: yk886 时间: 2009-5-8 20:11
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: zelswox777 时间: 2009-11-14 12:10
也用过,没有U1好用
作者: wangxudong 时间: 2009-11-14 21:23
我喜欢W7
作者: wangxudong 时间: 2009-11-14 21:40
(, 下载次数: 0)


作者: wangxudong 时间: 2009-11-15 13:08
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: qt初学者 时间: 2009-11-16 01:34
这个我也喜欢,支持一下!
作者: 乒球过客 时间: 2009-11-16 17:43
搞个花头提价!
作者: wangxudong 时间: 2009-11-17 12:38
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: zhouwang 时间: 2009-11-17 16:55
支持古木,写的不错,板子太重了 。
作者: kangruyu001 时间: 2009-11-21 00:04
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: ck7933289 时间: 2009-11-21 20:23
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: lido5 时间: 2009-11-25 12:41
顶
作者: zql2303 时间: 2009-11-25 20:49
不错不错,赞一个!
作者: wangxudong 时间: 2009-11-27 17:04
请问哪里有蝴蝶波尔TIMO BOLL W7 35874 ST 柄的。多少钱?怎么配胶啊?
作者: jinshuaitao 时间: 2009-11-28 10:08
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 运筹帷幄 时间: 2010-1-4 17:17
漂亮
作者: lsg999 时间: 2010-1-15 11:31
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: wangxudong 时间: 2010-1-15 22:32
请问哪里有蝴蝶波尔TIMO BOLL W7 35874 ST 柄的。多少钱?怎么配胶啊?怎么没有人回答呀?
作者: Nitaku 时间: 2010-1-16 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: guangzhou296 时间: 2010-1-16 14:05
楼主的评测写的不错,有描述有数据,帮顶。
作者: zyb 时间: 2010-1-16 18:20
写得很好,同感!
作者: wangxudong 时间: 2010-1-16 19:00
一直寻找答案,终于找到了。谢谢!
作者: wangxudong 时间: 2010-1-18 12:19
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: yxeg2010 时间: 2010-1-19 13:26
一分价钱一分货
作者: wangxudong 时间: 2010-1-22 19:42
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 潇竹 时间: 2010-1-23 17:56
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: 我为龙狂 时间: 2010-1-23 18:05
[em1002]
作者: 昌江 时间: 2010-1-25 00:37
不知与SK7相比较如何?
作者: wangbiao126 时间: 2010-2-27 16:07
不错不错,赞一个!
作者: 开弓箭 时间: 2010-2-28 22:00
看来看去 总的性能不如cl啊 可是价格却高了很多。。。蝴蝶啊 说你什么好呢
作者: wangxudong 时间: 2010-3-2 18:23
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: qphtao 时间: 2010-4-6 00:06
不错不错,赞一个!
作者: apperking 时间: 2010-4-6 07:30
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 武装格律诗 时间: 2010-5-19 21:13
[em1001]
作者: 13616109321 时间: 2010-5-19 21:32
好帖
作者: 小烧包 时间: 2010-5-19 22:07
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: wangxudong 时间: 2010-5-21 16:14
很养眼的帖子,顶楼主!
作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:14
强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: qimengkd 时间: 2011-1-23 00:14
[em1003]
作者: wangxudong 时间: 2011-1-25 22:08
不错不错,赞一个!
作者: wangxudong 时间: 2011-2-2 09:53
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 富贵 时间: 2011-4-12 19:06
如果能再分析得深入一些,就更好了!
作者: 老乒谜 时间: 2011-4-19 21:07
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
作者: kisssun 时间: 2011-4-20 14:56
蝴蝶纯木也做的可以相差10克了?
作者: kisssun 时间: 2011-4-20 14:56
不过这一只W7的价格,可以买3支CL了
作者: 占丹 时间: 2011-4-20 20:59
精华
作者: qimengkd 时间: 2011-4-28 09:58
强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 青盲 时间: 2011-6-8 17:08
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 长胶圣手 时间: 2011-6-17 20:06
很有技术含量的帖子,必须顶!
作者: 乒乓小李8232 时间: 2011-6-20 11:14
学习了
作者: 落雪无痕 时间: 2011-7-6 15:52
还是boll zlc不错
作者: persai 时间: 2011-11-27 16:21
不错,蝴蝶的性价比太低
作者: xwy6811 时间: 2015-5-31 10:19
看了2块底板的打分 ,W7明显差于CL,W7 而且价格又高很多,W7性价比不 行
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |