精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]直板横打之我见 [打印本页]

作者: iversonken    时间: 2009-3-27 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-27 17:53
不太同意,也许楼主没碰到过熟练的横打对手
作者: 大猫猫    时间: 2009-3-27 18:08

请问LZ那里的高手们有没有认真的去踏踏实实的练习直拍横打技术?比如通过枯燥的多球练习从最基本的横打来一点一滴的练起来?

一般来说水平比较高的选手基本的技战术都已经固定成型,如果突然加进新的技术就会使得原来的技战术体系混乱,从而多了新技术

反而没有原来强大了,可是随着新技术慢慢的溶入旧的技战术体系之后,水平又会慢慢的提升到原来的高度民主甚至更高的层次

马林现在横打的使用率比起他在七八年前已经大幅度提高了,现在马林对上小柳比以前要轻松了很多

水平越高,新技术溶入旧的战术体系就越慢,因为人在紧张的时候总会不自觉的使用自己最熟练的技术

LZ自己也说了是不熟练的横打的失误是很多的,可是如果熟练了呢?恐怕另当别论了吧

直拍经典的打法是左推右攻,所以刚开始练球都是推挡和攻球

使推挡达到一个熟练的程度所花的时间未必就比横打达到熟练程度花的时间少

如果两个人一个练了三年推挡,一个练了三年的横打

谁强谁弱很难说,不能说推挡一定比横打强,但是横打未必就弱于推挡

马林对上王浩胜负也是在伯仲之间,他们也是看临场发挥,马林赢了不能说推挡比横打厉害,王浩胜了也不是说横打就强横

推挡与横打也都只是乒乓球技术的一种,关键是要熟练正确的使用

推挡有落点,横打一样也有落点

推挡能够变线,那是因为有了一板发力在前,把对方先顶住了的结果才能从容变线的

推挡也好,横打也罢,关键时刻谁敢于先起板,敢于首先发力,谁就占主动

蒋彭龙的推挡够强悍了,如果被王浩用横打连续发力敲反手,他也顶不住,相反的,如果彭彭的鬼之推挡首先抓住机会发力王浩也是被动的局面

至于反手攻,抽技术,个人认为由于生理方面限制,只能用于过度一板或者是博杀手段,并不能做为主要进攻手段使用

现在的技术越来越向着均衡方向发展,直拍熟练的掌握横打技术并不会成为累赘

个人认为横打感觉困难的地方主要就在于正反手进攻转换还有和推挡之间的攻防转换

一般直拍都是后来才学的横打,所以会觉得别扭

个人觉得可以有如下思路:横打用于起台内球或者是不好侧身的球过度和补充扑正手以后的反手位进攻手段,推挡用于改变进攻节奏和防守

业余选手一般是样样通不如一招精,不过当上升到一定程度想继续提高自己的水平的时候,就必须掌握更多的技术,从而是自己的打法更加

的均衡,没有明显的漏洞。

 

所以,我觉得横打并不是直拍的误区,而是一项新兴的跟随乒乓发展潮流的技术。君不见,现在的小柳面对王浩和马琳的横打,只有侧身博杀

的份了吗?

 

最后:我是横拍,谢谢


作者: xyyhh    时间: 2009-3-27 18:37
技术练好了都厉害,练不好都白搭.推挡失误少那是原来用的多,如果下决心练横打也一样.格林卡反手那么好也侧身的.
作者: jesoner    时间: 2009-3-27 19:40
QUOTE:
以下是引用xyyhh在2009-3-27 18:37:00的发言:
技术练好了都厉害,练不好都白搭.推挡失误少那是原来用的多,如果下决心练横打也一样.格林卡反手那么好也侧身的.

    这位球友话不多,但说得很有意思![em1007]


作者: nblg0823    时间: 2009-3-27 21:31
在不久前的直通横滨比赛中,马林就是用反手的横拉抢到了这个来之不易不命额,当时我在现场,明显发觉因为正手无机套胶的原因,使马林失误好多。刘国梁教练最后评论时,就说了,马林今天胜在反手!
作者: pofs    时间: 2009-3-27 21:35
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: iversonken    时间: 2009-3-28 08:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杀手豪    时间: 2009-3-28 09:28
总算明白了,原来楼主用的是日直,打法左推右攻偶尔反磕,怪不得你老泼直拍横打的冷水。
作者: iversonken    时间: 2009-3-28 10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-28 10:50
标题: 习惯从细节做起 (转)
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-28 8:18:00的发言:

 

谢谢这位横板高手的指正。但是你想过没有。王皓的直板横打练了多少年?5岁开始打球打到现在起码也有十几年了吧。我们半路出家的还有十几年时间给你练么?何况我们要上班,我们也不是系统的练习。其实直板反手一直都是死穴。我花了足足1年多的时间去联系直板横打反而使我的水平不升反降。我们这里的直板高手反抽的效果不比直板横打的差。我只是强调基本功。有些人一味的联系直板横打这些高难度技术,而忽视了最起码的基础。你说是吧?

你自己横打没练好并不代表所有人都练不好,反手抽能在抽出侧下旋吗?能把球抽到对方正手大角度(以双方右手或双方左手持拍)吗?直板横打就可以。一项新的技术能得以发展,必然有它存在的理由。我们不能练到王皓的水平,但也不会像楼主说的那么差。王皓的正手也练了十几年,我们不能跟他比,按楼主的推理,是不是连乒乓球都不能打呢?


作者: iversonken    时间: 2009-3-28 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iversonken    时间: 2009-3-28 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-28 11:37
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-28 11:16:00的发言:
我看看直板横打你有多厉害

对事不对人,不是说我打得多厉害,我说的是不同意完全否定直板横打的态度


作者: 悲秋客    时间: 2009-3-28 11:49
严重不同意楼主的看法呢!我打球不多,就见过两位直板横打的高手了!那是相当得高啊,基本上和正手拉球一样容易轻松有威胁了!
作者: iversonken    时间: 2009-3-28 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vincent.sh    时间: 2009-3-28 13:43

不同意楼主的意见

直板反手传统的有推挡、反手攻,练好了都可以与对方抗衡,但这都属于快攻打法的技术。乒乓技术发展到弧圈为主流的时代,直板横打横拉的必要性就是快攻向弧圈发展的必要性。

不是说横打一定胜过推动、反手攻,正如不能说弧圈就一定胜过快攻,但乒乓技术的发展已证明了弧圈相对于快攻打法的优势。


作者: 大猫猫    时间: 2009-3-28 13:48
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-28 8:18:00的发言:

 

谢谢这位横板高手的指正。但是你想过没有。王皓的直板横打练了多少年?5岁开始打球打到现在起码也有十几年了吧。我们半路出家的还有十几年时间给你练么?何况我们要上班,我们也不是系统的练习。其实直板反手一直都是死穴。我花了足足1年多的时间去联系直板横打反而使我的水平不升反降。我们这里的直板高手反抽的效果不比直板横打的差。我只是强调基本功。有些人一味的联系直板横打这些高难度技术,而忽视了最起码的基础。你说是吧?

我不是高手啊,我也是刚刚学横拍不久

LZ练了"足足一年"的横打,个人觉得横打才刚刚入门.........

离实战熟练应用的距离还有点早,你坚持个三到四年功夫,然后再回头看看你这篇文章

何况,直拍横打不算高难度技术,也是最基础的技术

反而LZ说的反手攻球抽下旋,这个才是比较高级的技术,呵呵

[此贴子已经被作者于2009-3-28 13:50:23编辑过]

作者: 大猫猫    时间: 2009-3-28 13:53
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-28 11:15:00的发言:

那我们打打看。我水平很差

LZ赢了并不能说明推挡比横打厉害,输了也表示不了没有横打就是不行


作者: amberfish    时间: 2009-3-28 13:59

我是这样看的:

1、直拍横打是一项新潮技术;

2、新潮技术需要乒乓球爱好者们去实践和摸索;

3、学习新技术即便效果不是人人都佳,但历史告

诉我们,知晓一部分总比完全不明白的好;

4、关于失误率,其实还是一个从熟练度和科学训

练方面引出的问题,我们认为--是完全可以通过

正确、长期的刻苦训练解决的;

5、推挡是乒乓直拍基本功中的一项重点技术,同

样,直拍横打也是,不可厚此薄彼;

6、比赛中选取何种技术方式,完全看选手自身的

适应程度,你自己最熟悉、最有把握的技术一定用

的最多,尤其是在关键时刻最信赖它;

7、我作为乒乓球爱好者,以前直拍横打打得不好,

但在我比赛中敢于使用,并长期坚持学习、锻炼,

虽然我不是从小练起,但现在水平也有很大长进,

其实,技术本没有优劣之分,用的好了,就是“杀

手锏”,用的差了,就是“短板”,大家说呢


作者: 米米    时间: 2009-3-28 14:02
QUOTE:
以下是引用amberfish在2009-3-28 13:59:00的发言:

我是这样看的:

1、直拍横打是一项新潮技术;

2、新潮技术需要乒乓球爱好者们去实践和摸索;

3、学习新技术即便效果不是人人都佳,但历史告

诉我们,知晓一部分总比完全不明白的好;

4、关于失误率,其实还是一个从熟练度和科学训

练方面引出的问题,我们认为--是完全可以通过

正确、长期的刻苦训练解决的;

5、推挡是乒乓直拍基本功中的一项重点技术,同

样,直拍横打也是,不可厚此薄彼;

6、比赛中选取何种技术方式,完全看选手自身的

适应程度,你自己最熟悉、最有把握的技术一定用

的最多,尤其是在关键时刻最信赖它;

7、我作为乒乓球爱好者,以前直拍横打打得不好,

但在我比赛中敢于使用,并长期坚持学习、锻炼,

虽然我不是从小练起,但现在水平也有很大长进,

其实,技术本没有优劣之分,用的好了,就是“杀

手锏”,用的差了,就是“短板”,大家说呢

[em1002]


作者: iversonken    时间: 2009-3-28 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大猫猫    时间: 2009-3-28 17:23
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-28 15:47:00的发言:
探讨探讨。技术打法各有优劣。但是真正直板横打很牛逼的还是很少的。

再过几年就会多了

现在少体校的小孩直拍全部都有横打

等他们这几批打不上去了,加入到业余爱好者里面的时候,直拍横打就会越来越多了


作者: 米米    时间: 2009-3-28 17:25
QUOTE:
以下是引用大猫猫在2009-3-28 17:23:00的发言:

再过几年就会多了

现在少体校的小孩直拍全部都有横打

等他们这几批打不上去了,加入到业余爱好者里面的时候,直拍横打就会越来越多了

他们不就成了可怜虫?[em1004]


作者: iversonken    时间: 2009-3-28 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iversonken    时间: 2009-3-28 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-28 17:43
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-28 17:37:00的发言:

那我就引用某位版主说的话:“我搓呀搓,搓呀搓。就搓你反手短球,我搓死你我。”

别人又不是傻的,会横打就不会其它技术了?如果像他那么说,对付王皓光搓短不就行咯。而且谁能每下都能搓别人反手短球,搓了几下稍微冒高别人照样拧个侧下旋过去

[此贴子已经被作者于2009-3-28 17:47:29编辑过]

作者: iversonken    时间: 2009-3-28 17:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iversonken    时间: 2009-3-28 18:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-28 18:27
对了,iversonken,我想问问YEO和MC2的拍面哪个大一点?拍面的形状有什么区别?
作者: DK555    时间: 2009-3-28 18:42
支持直拍横打!!!
作者: iversonken    时间: 2009-3-29 08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-29 08:43
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-29 8:34:00的发言:

今天我比了下。YEO 长一点点。大一点点。都差不多。

哦,谢谢

前几天在一家店里看了他们摆放出来的YEO和MC-2,品相都很恶心,看了一下就放回去了,都忘记对比一下形状和大小


作者: iversonken    时间: 2009-3-29 08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-29 09:02
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-29 8:48:00的发言:
怎么恶心。 我们这里YEO卖1000,吓的我都不敢还价了。

那店是按标价计6折,我自己有MC-2了,只是随便问问,那店要一百零几元,那YEO标1000元,应该要600元吧。

那MC-2面材别说想有小鱼鳞了,简直就是一小点一小点的杂纹,云杉排列混乱,间隔有大有小,有些地方纹路模糊不清,那YEO的云杉也是这样,反正在网上都没见过这么差的品相


作者: iversonken    时间: 2009-3-29 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米    时间: 2009-3-29 09:07
QUOTE:
以下是引用iversonken在2009-3-29 9:04:00的发言:

我们这里有的实体店直接从淘宝店进货卖。也是有的。比从地区3级代理那拿便宜。我退休了我就开个实体店

[em1002]


作者: 网上飞    时间: 2009-3-29 09:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 水调歌头    时间: 2009-3-29 21:40

业余直板,还是要技术全面,特长突出才好。4年前,别人找着和我打球,因为那时刚学横打,反手很差;下班后每天打两小时,周末打六小时的4年后,一般没有人找我打球了,因为在技术里,作为业余的俺该会的都会了。个人感觉直板还是会横打要好一些,年轻的时候还好说,等你跑不动的时候,要么反手帖个长胶糊弄人,要么改横板,要么硬着头皮被别人打,呵呵[em1005]


作者: 大内高手    时间: 2009-3-30 09:01
本人横板,但是对直板横打技术持肯定态度,我遇到过不少横打好的,练好了真是有威胁。一些我们这里的老冠军,直板单面快攻的,现在基本上都不行了。乒乓技术在进步,落后就要挨打,这是规律
作者: ilove010    时间: 2009-3-30 09:33

  业余球友练直板横打的话,不一定非要它的使用率有多高! 在步法不到位,无法侧身的时候,如果你有一板横拉,把球带起来的话,你会发现主动权落在了自己手里!

  反手上旋球相持中,如果你有一板横打,弹击的话,你会发现对手很不适应!很可能会形成下一板的得分,或者干脆就得分了!

  业余球友不要追求用直板横打一板暴死对手,只要做一下过渡就可以了,方便下一个球的得分! 业余选手脚底下一般都不是特别的利落,对方搓过来的球不是每个你都能侧身! 适当的练习一下横打,绝对是有百利而无一害的!  


作者: iversonken    时间: 2009-3-30 12:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xl971205    时间: 2009-3-30 14:18
我是推挡加搓球,机会球横打。反手还是稳定、上台率重要
作者: asan13    时间: 2009-3-30 15:21

专心练好推挡有时候比你直板横打更有效果,

专心练好直板横打有时候比你推挡更有效果,

我不否认推挡的重要性,我也是侧重推挡,兼顾横打,但是我要说但是,如果你多一个技术不是更好?而且在你反手出现机会的时候你用横打是很舒服很舒服的,根本不需要侧身,得正手者得天下,我想说得正手和反手者才得天下!你的见解不敢苟同!


作者: ycbw    时间: 2009-3-30 20:56
QUOTE:
以下是引用ilove010在2009-3-30 9:33:00的发言:

  业余球友练直板横打的话,不一定非要它的使用率有多高! 在步法不到位,无法侧身的时候,如果你有一板横拉,把球带起来的话,你会发现主动权落在了自己手里!

  反手上旋球相持中,如果你有一板横打,弹击的话,你会发现对手很不适应!很可能会形成下一板的得分,或者干脆就得分了!

  业余球友不要追求用直板横打一板暴死对手,只要做一下过渡就可以了,方便下一个球的得分! 业余选手脚底下一般都不是特别的利落,对方搓过来的球不是每个你都能侧身! 适当的练习一下横打,绝对是有百利而无一害的!  

[em1002][em1002]


作者: 水调歌头    时间: 2009-3-30 22:59
当楼主你看着我,我没有开口已被你猜透,是我自己想得太多,还是你也在闪躲?如果真的选择是长胶,我鼓起勇气去接受,不知不觉让实现开始闪烁。哦~第一次我打长胶的的时候,呼吸难过心不停的颤抖;哦~第一次我打败长胶的时候,双手轻轻放下不知该往哪儿走~[em1005]





作者: 米米    时间: 2009-3-31 01:00
QUOTE:
以下是引用水调歌头在2009-3-30 22:59:00的发言:
当楼主你看着我,我没有开口已被你猜透,是我自己想得太多,还是你也在闪躲?如果真的选择是长胶,我鼓起勇气去接受,不知不觉让实现开始闪烁。哦~第一次我打长胶的的时候,呼吸难过心不停的颤抖;哦~第一次我打败长胶的时候,双手轻轻放下不知该往哪儿走~图片点击可在新窗口打开查看




太有柴了


作者: windham    时间: 2009-3-31 11:08
  强烈支持3楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: iversonken    时间: 2009-3-31 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 转角123    时间: 2009-4-14 11:54
按楼主的逻辑,自王浩以后,直板横打该失传了,昙花一现?
作者: 转角123    时间: 2009-4-14 11:56

还有,我还要反问楼主了,你的推挡能练的象马林,小柳那么好嘛?如果不能,你也可以放弃推挡了。。

什么?你的正手也没他们练的好?那么你可以不用打球了


作者: 水调歌头    时间: 2009-4-15 22:00
  强烈支持51楼观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 低低手    时间: 2009-4-15 22:28
 其实业余的,玩的高兴就行了,如果比赛的话,看情况吧
作者: wlv2    时间: 2009-4-20 02:36

我业余,我从接触学习直板横打有10年,自己练习直板横打(累计)6年.说2句

现在直板不会横打,很吃亏很吃亏,LZ周围没用的好的,不等于就没有,要眼界开阔.我们这里一板横打/拉/拧死人的大有人在.

 

直板横打,,,,,专业的说,叫直板反面功技术,横打仅仅只是这其中的1种.

直板反面横打

直板反面档

直板反面快带

直板反面弹击

直板反面拉

直板反面拧

.......................

 

其实横打是最简单的且容易掌握的1个,但实战中出现的频率不多.原因很简单,没人会喂你那么好的球.

我个人认为直板反面的使用频率最多的应该是拉,当然打还不会,就别想拉了.

现在直板没有反面技术,和横板很难对抗,因为早已经是弧圈的时代了

 

还有的被人忽略的问题,就是拍子,不是所有直板拍子的反面都适合这些技术的.

几年前还在说横打,我觉得没什么,现在还在说横打就太窄了

而且技术是一个体系,有的人就适合横打,有的人连手腕都翻转不过来,他还横打什么(这样的人很多).

 

推档被动,这是不争的事实.

 

 

 


作者: wlv2    时间: 2009-4-20 02:38
QUOTE:
以下是引用低低手在2009-4-15 22:28:00的发言:
 其实业余的,玩的高兴就行了,如果比赛的话,看情况吧

说道比赛,能横打就不用推档


作者: shawking    时间: 2009-4-20 22:59
很多高手啊.进来膜拜一下...
作者: 水调歌头    时间: 2009-4-22 16:04
简单地说,用日直的您就使劲推吧,柳承敏在前方召唤您!用中直的您,还是考虑多用横打吧!马琳、王皓就是您的榜样!没办法,谁让您用的是直板啊!直板是什么?直板就是不成功则成仁的打法。[em1001]
作者: 水寒361    时间: 2009-4-22 23:12
这个我也喜欢,支持一下!
作者: whl7432    时间: 2009-4-22 23:12
旁观学习。
作者: whl7432    时间: 2009-4-26 09:05
 其实业余的,玩的高兴就行了,如果比赛的话,看情况吧

作者: qcfyx    时间: 2009-4-26 09:24
不同意,楼主以及身边的球友恐怕就没人认真练过直拍横打。对于业余来说,直拍横打确实不太好练,但高水平的推档你认为好练吗?
作者: xiaoxin314    时间: 2009-4-27 01:24

直板横打我也练了会 最主要是步伐不行 横打跟侧身的步伐基本冲突 很难掌握


作者: kokin20    时间: 2009-4-27 03:04
直板横打是新技术,很实用,大大增强了直板的实力,现在没那个人敢说比王皓反手强的,包括横板的.可见,横打是值得我们多练的好技术,那怕我们都是业余的,既然是业余,更多是误乐和健身,所以,这直板有了横打才更丰富多彩嘛.....




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4