精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 请问盟主CYH:五木大芯和五木是一个意思吗? [打印本页]

作者: 等明天    时间: 2004-7-19 22:17
标题: 请问盟主CYH:五木大芯和五木是一个意思吗?
请问盟主CYH:五木大芯和五木是一个意思吗?
    今天晚上在野桌我使了一球友的派里奥横拍(ACN纯木),正手xushangfa 999,反手派里奥反胶,感觉还不错!我原来一直使20多和40多元的套板换的729套胶,属于井底的蛤蟆没见过什么大天的类型!所以感觉此底板手感很不错,可惜是横板。查完资料后知道此板才70多元,价钱合理。不知直板有什么型号与此板性能相近或更佳的好!(70-150元以内)但派里奥的介绍一般没有性能指标,比对起来十分麻烦!如速度/旋转/控制/层数/重量等等。
    原来我咨询过你,你说我的打法属快攻或快弧型(反手推,正手打)。你曾建议我慎重使用五木的板,说没七木的底劲好!可是派里奥大多数是五木大芯的,请问五木大芯和五木一样吗?手感会比五木的好吗!和七木的比较呢?底劲和七木的是否差不多?五木大芯的好处,适用于什么选手啊!
    如果可能请版主介绍几款派里奥纯木底板的性能参数(七层的更好)。如(适用类型/速度/旋转/控制/层数/重量等等) R51  ; PALIO 拍里奥CM底板等等(也是别人介绍我使的)!网友评价不错的板子!还有板子太重会不会有赘手的感觉抽球费劲啊,多重的克数合适!
    还有你有没有派里奥的官方网站,介绍性能比较全的网站也行啊!对了!还请介绍一下xushangfa 999的套胶,与低廉的729系列的比较如何!
    再次表示感谢 ,等明天敬上!
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
作者: CYH    时间: 2004-7-19 23:45
哎呀,每次看你的帖子都有压力啊!!

先说说五木和五木大芯的问题:
所谓五木,就是底板是五层的纯木板,没含纤维材料;所谓大芯,就是中间一层木材特别厚,一般情况有总厚度的1/2左右厚(个别也有相对来说比较薄的,比如H-WH,阳光A81-311)。大芯结构是当前流行的底板结构。而非大芯结构现在恐怕只能在不太高档的成品拍中见到,这种拍的底板的五层木材的厚度差不多,甚至中间一层的特别薄。大芯结构的好处是:吃球比较深,吃球时间比较长,有利于拉弧圈。而现在弧圈已成为各种类型打法(除正胶快攻)主要的攻击技术,所以现在几乎所有的专业底板都是大芯结构的。

再说说五层板(五夹板)和七层板(七夹板):
等明天朋友似乎对底劲的理解有点模糊,似乎有点等同于速度快慢了。简单来讲,底劲就是底板本身的弹性势能转化成回球的动能的能力。也就是说,底劲好的底板,我用多大劲就能打出多有威力的球,而底劲差的底板,当力量太大时,板好象被打穿了一样,有很大一部分力量自耗掉了,没有传递给球,结果出球的力量、速度都没有应该的那么大。底劲的好坏与底板是五夹板还是七夹板没有必然的关系。
五夹板和七夹板的区别主要在于:在可比的条件下(比如二者的厚度、所用材料等),五夹板的板身变形大,板身变形恢复的时间比七夹板长,本身刚度小。这样的好处是,球停留在板上的时间相对比较长,拉弧圈时,球能得到比较充分的摩擦,这在中远台大力拉球时表现更为明显。而不利的是,在小力量击球时,板身缺乏一定刚度直接把球给弹出去,也必须通过一个板身变形的过程,所以出手就显得慢了,甚至有的板在小力量时的变形恢复慢或能量损耗大,结果不能提供给球足够的反弹力,造成出球绵软无力。
而七加班则相反,板身变形相对小,恢复时间快,本身刚度大。这使七夹板在小力量击球时,能比较快的将球反弹出去,而中远台大力拉弧圈时,则有可能因为球在板上的停留时间稍短而略欠摩擦,造成出球的弧线和旋转的不足。
所以,相对来说,七层板更适合近中台使用,在小、中、较大力量的击球时表现好,在很大力量击球时表现略欠。而五层板更适合中远台使用,在中、较大、很大力量的击球时表现好,在小力量击球时表现略欠。
常有人说五夹板“软”、七夹板“硬”,我认为,所谓的软和硬就是对上面所说的一个通俗的说法。而真正的软硬应该是表现在所用材质上的。
这里还涉及一个问题,五夹板和七夹板哪个速度快?这又要看对“快”怎么解释。如果是指球碰到板再离开板的时间的长短,那么应该是七夹板快;如果是指球离板后的初速度,则未必是哪种,比如OC在远台发力冲时,出球的速度可能是很快的。
另外,就手感来说,因为七夹板的变形小、刚度大,所以振动的衰减快,所以手感比较“实”,而五夹板的变形大、刚度小,所以振动的衰减时间长,所以手感有点“空”,有点“震手”。对于没用过这种板的人来说,开始用起来很不适应。
还有一点要指出,国产的五夹板一般比OC、YE之类偏硬点,所以没那么“震手”,有的似乎感觉不到。

Palio网站:http://www.palio-tt.com.cn

Xushaofa999的胶皮好象是委托天津三九生产的,其海绵不知道是哪种,如果是龙旋风的话,性能接近运海20#。

不好意思,你最关心的问题——底板的问题,我却没法回答你,因为Palio的底板我没用过。既然你朋友的板你用着不错,可以到器材店,以这个板子为参考,一个个用光板掂球感觉,我常常这么干,可惜从未试过PALIO的。要不,你把你现在感觉好的型号准确告诉我,抽空我去给你试试也可以。
作者: 等明天    时间: 2004-7-19 23:57
太麻烦了!!我要是个妹妹肯定嫁给你啊!小蜜也行!谢了!!呵呵!!对了!你有孩子了吗????你的图片不会就是你家孩子吧!!太老成了啊!!可爱啊!!
作者: 等明天    时间: 2004-7-20 00:00
对了!你的照片怎麽贴的!我也想换成我的照片啊!照片大小有要求吗!!!
作者: CYH    时间: 2004-7-20 00:04
我是先发了张照片到影楼版,结果箫池斑竹认为照片不错,建议我当作头像,并且给我作成了标准大小(100*100),然后我在个人设置里用自定义头像,其地址引用箫池斑竹帮我做的头像的图片地址(右键,属性),就OK了
作者: CYH    时间: 2004-7-20 12:18
以下是引用等明天在2004-7-19 23:57:19的发言:
太麻烦了!!我要是个妹妹肯定嫁给你啊!小蜜也行!谢了!!呵呵!!对了!你有孩子了吗????你的图片不会就是你家孩子吧!!太老成了啊!!可爱啊!!


头像就是我女儿的照片!
作者: 等明天    时间: 2004-7-21 13:28
呵呵!介绍给我认识认识吧!!
作者: CYH    时间: 2004-7-21 13:30
试了一下R51,感觉偏软,可能不太适合你,推挡的表现可能也差点儿。上面提到的其它几款纯木都没见着,只见到几块碳素的:TOT、TAT、TP,感觉TAT更适合你现在的打法,我自己试着弹性有点偏大,拉球恐怕略差点。(我们这里的PALIO板很少,各家店就三五个型号)
作者: 等明天    时间: 2004-7-21 13:39
对了!我开始练直板横打了!进展不错啊!银河或派里奥等等的牌子子推荐一下什么适合的型号啊!!便宜的!!呵呵!!不管啥牌子了!!!
还有我的头像为什麽这麽小啊!!是100#100的啊!!
作者: CYH    时间: 2004-7-21 13:52
银河的M-6(七层),2004(五层),T-2(碳素)都可以,都不到200元,建议M-6。

头像太小的话加到150试试!
作者: CYH    时间: 2004-7-21 13:53
你的头像不是好了吗?
作者: 等明天    时间: 2004-7-21 13:58
呵呵!!美吗!!自己没合适的照片,尺寸不合适啊!!发张北京的高圆圆啊!!
还有,请你介绍一下直板横打,高调弧圈,前冲弧圈的动作要点啊!!!
作者: CYH    时间: 2004-7-21 16:37
看了<打好乒乓球>了吗?或者到技术版看看
作者: senba    时间: 2005-1-24 20:08
版主是高人佩服
作者: liuqin72    时间: 2005-1-24 21:03
大芯结构适合拉弧圈球,由于现今弧圈球盛行,所以这类拍子是主流,可以说是汗牛充栋.然而对于快攻打法而言,这种结构并不适合,为了追求力量传递的均匀,快攻球拍一般选择几乎等厚的夹板进行粘合,其中最经典的就算是红双喜的老08版了,它是由7层等厚的椴木夹合而成.现在较著名的有斯蒂卡cl,红双喜的狂飙秦之戬,天罡di-13,银河999,拍里奥lgl,蝴蝶的陈静等等.这种结构是我们快攻的理想装备,对她进行蔑视,说什么是低档拍的特征,是对我们打快攻的不尊重,也说明cyh对此的一知半解,不知以为然否,cyh版主?




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4