收到E-1有段时间了，之所以现在才写试打报告，一是单位迎接科学发展观检查，我是办公室成员，没的跑，二是我觉得一两次的试打不能全面反映球板的综合性能，所以，忙里偷闲，试打了十几天后，谈谈自己的一些体会。
一、初步印象。球板万外观非常漂亮，蓝色手柄，洁白的板身，是我喜欢的样式，板身厚度约6.1左右，估计比狂王硬，而附赠的小饰品及护胶膜，体现了银河的细心。
二、配置。直接把狂王的配置拿来，正手省狂40度，反手斯瑞沃EL2.1，以下就是和狂王的综合对比。
.推挡:我推挡很少，横拉横打比较多，对方发力的球我才被动挡一板,就这板球来说,E1的表现还是不错的,唯一的优点就是比较容易上台.E1的回球速度还是不错的,与狂王相比速度更快
1、发球：转与不转的发球明显，对手在不转球上往往吃球，球板本身较硬，发急求效果很好，对手往往有点猝不及防，下旋球持球不太深，效果一般，对手基本不吃，
2.攻球:E1的攻球真的舒服的没话说,实在,凌厉,速度快，指哪打哪,不像狂王那样发虚,有点像yeo的感觉，
3.挑球:在来球稍高于网时,E1的发力挑威胁性相当大,几乎不给对手反应的时间,这一点上与狂王很像.但是当来球弧圈较低时,像狂王那样单纯摩擦制造弧线的的能力不够，勉强挑过去质量有点低，容易给对手机会。
4.弧圈:E-1的前冲不错,出球速度快,弧线低平且长,如果大力拉冲二跳下扎明显，而且上手容易，之一点和狂王相像，但是加转弧圈往往出界，可能比狂王稍硬的缘故，拍型得稍微压着点，旋转不如狂王强烈，可能是还不太适应的缘故。中远台拉球很有数，越发力越容易上台，而且质量比较高，和狂王很相像，快带需要版型往下压才能控制住球。
5.控制:E1在我看来是偏硬的,拍子有点弹,摆短容易冒高，这一点不如狂王，不过调整拍型后还不错，相比容易上手的优点，这一点完全可以忽略。
6.横拉横打:横打干脆利落.横拉来说,台内拧不是很理想,有点压不住,容易出界.还需要适应但是对于对手挡过来的出台来球,稍退半步以后,横打相当舒服,容易发上力,速度感很强,上台率也不错,特别是退台后反手照样拉得比较轻松.这一点上我感觉E1比狂王要好一点.
总体来说，E1是一款综合性能很不错的球板，性价比很高，其相对低廉的价格，绝对是业余球友首选，
建议：银河应该在手柄处注明球板的型号，至少我是这样认为的。
时间比较紧，以后再使用中的有新的体会在和大家一起分享。
楼主是粗心了，但文章不错
可不是，一时疏忽写错了
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |