本人是3月16号收到的试打底板 横板ST柄的
经过两周的试打 现将一点肤浅的可以算作是心得体会的东西拿来与广大球友分享
先说说“硬件”方面
银河公司想得真是很周到 在包装盒里附送了一幅粘性护胶膜和一块品质上乘的洗胶棉 另外还有块小号的“六夹板”可谓是对球迷体贴入微
拆开包装 用手感受一下整个底板 面材经过了防拉丝处理
不过发现反手面材有拼接 还有一处小米粒大的木节 云杉力材和大芯没有明显的“硬伤”
用指关节敲击底板 声音比MC-2略高 相比之下应该是稍微硬一点
板身结构（MC-2的微晶涂层和染色面材就不算了 呵呵）与厚度与MC-2几乎相同
接下来说说“软件”方面
在此之前应该交代一下本人的打法以及所用器材
底板MC-2
正手普狂-3 2.2mm 41度 主动发力弧圈
反手PALIO训练套 2.2mm 40度 弹打 相持过渡
起初刚刚拿到底板进行试打的是侯 因为了解E-3是无机底板 所以正常粘贴的两面套胶 没有特意去“灌”（不过也是有机胶水）
感觉正手偏硬 拉球不是很“吃” 脱板快 弧线不好 但台内小球控制手感还是不错的 这一点个人感觉与MC-2很相似
反手还比较适应 相持稳健 弹击一板弧线低平快 台内小球处理稍显中庸
三天之后终因不很适应 决定再次灌胶一试
其实本人灌胶也不是一定得十来遍 正手还是冉舷不队寐杂惨坏愕暮Ｃ嘁约翱袢侵质指械恼承越好?
但狂三海绵“发死”的感觉着实是接受不了 所以刷了三次胶水 小灌了一下
反手还是正常粘贴
这次正手拉弧圈手感完全不一样了 旋转明显有所加强 拉球二跳变得“贼” 下扎还算明显 而且是越发力质量越高
但总归感觉不如MC-2的效果来得好 经常被快攻型的球友“反打”（个人总结原因是力量有限）
台内小球处理上手感依然是令人满意 尤其加力劈长的一板 视觉效果好像球到底线自己就往台上落一样 经常是顶得对手很难受
反手相持感觉是越来越好 好像是因为逐渐适应的原因
只要板形和出球角度调整好 发力弹击一板的杀伤力很是恐怖（小夸张一下 见笑了各位）
但是反手台内球的效果并没有明显的改善 可能是因为技术和套胶选择的原因吧
两周打下来总体感觉如下（纯属个人意见）
底板稍硬 配胶需比MC-2稍软一点
正手攻球要主动发力才有效果 这一点倒是很符合无机底板的特征
反手手感扎实 相持借力比较稳健 尤其本人的弹击感觉很舒服
小球处理上还是相当突出的 与介绍的“柔中刚”的手感很相符
总体感觉是一块“快弧板”
如果把MC-2比作“剑”的话 那么E-3就是“刀”
风格偏硬朗 但不够“灵动”（主要是指正手弧圈二跳下扎与MC-2相比稍显不够）
还有一点想说的就是 本人手掌较小 所以自己把拍肩两侧打磨了
由于本人水平有限 之前适应MC-2花了近两个月时间
短短两周还不足以全面体会E-3这块优秀无机底板的精髓
以上仅供广大球友参考
欢迎指导 斧正
（还有一点想说的就是 本人手掌较小 所以自己把拍肩两侧打磨了 本想把照片传上来秀秀 读卡器坏了 郁闷中）
5楼的哥们
我写的脱板慢是说不灌胶的情况下
我用的41度的普狂 呵呵 应该是海绵硬的原因吧
灌胶之后这种现象就没有了
我为什么MC2没送东西 地下有张卡
难道我的是假的？
我的MC2贴39狂3打出去的球好像没力气，比我用7层板贴729一代慢的多
先回8楼的朋友 我的E-3是试打产品 不是买的 呵呵
另外39度的没试过 可能会有点软吧
回9楼的朋友 我以前用的都是41度的 只会“磨” 不太会“打”
现在学会了一点儿“拉打结合”之后感觉41度确实有点硬
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |