【原创】改打长胶第五天的发现：自创的反手进攻方法！！！ - 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

今天中午玩球是我第五天用长胶了。上周五对墙练了削球，但前天实际运用中发现成功率太低，存在三个问题：要么太狠出台，要么太低下网，要么上台后太高威胁不大被对方大力扣杀。但今天中午却有了新发现：反正成功率低，干脆放开手脚大干一场，按照上周五对墙练球的三个体会放手一搏（即只想如何发力，管它上不上台），竟然偶尔能“削”出几个既“低”又“急”的威胁性非常大的球。之所以“削”用了引号，是因为我在发力的瞬间不完全用的是“削”的手法，而是掺入了“提拉”的成分。具体做法如下：正规的“削球”是向下向前用力，而我的做法是触球瞬间手腕“勾”着，即拍头朝向左下方，在“削”的同时手腕向上提拉，也就是说作用在球上的力是削的“摩擦力”和向上的“提拉力”的“合力”，或者说是先削然后提拉（当然这个先后间隔是极短的，有点象老瓦的那种“包住球”的感觉），这样做打好处是回过去的球不但“急”而且弧线非常“低”，几乎是擦网过去落在对方球台上，这样就把削球变成了一种进攻手段，而不是一味防守。

这种手法我在以前的比赛视频中还未见过（也许是我孤陋寡闻），如果真是一个独创，那我就要以自己的名字来给这种新技术命名了（不好意思，有些得意忘形了）。

我觉得不应该是“抽打”，因为触球瞬间有个非常明显的“削”的动作。

想象楼主的动作，感觉得出大概的动作模样，我觉得削的成份还是多些，只是为了上台，后面加了些托住球前送的力量。

假如楼主是横拍，用反手的长胶这样削我能明白。这个动作有点像侯英超的反手削侧旋。当然，直拍反面长胶也是可以借鉴的。

以上我说的是中远台的防御，如果在近台，则应该与撇有近似之处。

不知道我理解的是否正确。楼主如果有兴趣的话，发个视频到土豆网上，给大家瞧瞧？

以下是引用倾心长胶在2009-4-11 2:24:00的发言：

假如楼主是横拍，用反手的长胶这样削我能明白。这个动作有点像侯英超的反手削侧旋。当然，直拍反面长胶也是可以借鉴的。

以上我说的是中远台的防御，如果在近台，则应该与撇有近似之处。

不知道我理解的是否正确。楼主如果有兴趣的话，发个视频到土豆网上，给大家瞧瞧？

真是高手，I服了YOU!!!就是您说的这个动作！只是我改打长胶时间不长，孤陋寡闻，还以为这是我自己独创的动作呢？至于视频嘛我从来就没录过，但确实和您理解的一模一样！

如果此动作做的到位：就是发力“拉”下旋球的“翻”：长胶并不像反胶那样，依靠胶皮粘性进行摩擦。反胶拉球是接触球的中上部，而长胶正好相反，要接触到球体的中部偏下位置，然后利用手腕翻转的动作，对球体进行摩擦。好像是“翻”过去的。其实在“翻”的过程中就对球体产生了向上向前的力量。在击球后，前臂和手腕要向前压，为的是把弧线控制低，这是长胶进攻下旋球的要点。

你的“削”就是接触球的中部偏下；“提拉"就是向上向前，有一定进攻性，如果做到“翻”，威胁更大。

楼主钻研精神值得钦佩，不过最好还是找些长胶教材或者找个打长胶的教练来指导动作，不然容易走火入魔，多上网找找长胶击球的原理，发力方法。

就削球来说，陈新华的教学片不错，进攻的话，找点邓亚萍的比赛视频，或者借鉴倪夏莲、齐宝华等直板运动员的打法，黄的教学没看过，据说也不错。

楼主是自己发明个假动作啊，看上去是想削球，实则是文月弓说的翻打，这个动作实际打起来挺坑人的，但是这个动作理解起来你自己是不是觉得挺别扭的？

[em1007]我想楼主运用该手法能够成功的原因可能是您的对手拉出上旋球不是很转吧，因此您可以用自创的手法将球快速击出。线路又急又平。如果是强烈的下旋球或强烈的上旋球的话都可能会下网，强烈上旋尤为明显。

[em1007]您说，您削球时有时冒高，有时下网。而用自创的手法击球能取得成功。我想，您用的海绵是薄海绵的，长胶是带有花纹，稍微硬一些的长胶吧？应该是0.8毫米837长胶吧？