精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 斯帝卡 CR 35/45底板合适我用吗? [打印本页]

作者: nnsbh 时间: 2004-7-26 18:35
标题: 斯帝卡 CR 35/45底板合适我用吗?
我现在正手用正胶------以抢攻为主,拉.削为辅,反手用反胶------以搓为主,弹.攻为辅(近台),中远台正手可以攻(反攻).削.放高球,反手只能削和放高球,请问斑竹:斯帝卡HyperTech CR 35/45底版合适我用吗?
另外世噢得的RG超越之剑2002也是两面性能不同的底板,它与斯帝卡HyperTech CR 35/45底板哪一款更适合我的打法?(削球转,进攻狠)
或有别的适合的底板也给推荐一下,先谢谢了.

[此贴子已经被作者于2004-7-27 9:34:59编辑过]

作者: CYH 时间: 2004-7-27 10:11
欢迎有了解上述底板的朋友发表一下看法!!

作者: CYH 时间: 2004-7-27 17:32
刚才看了一下HyperTech CR 35/45的介绍，好象两面仅仅是紫外光处理的不同而已，两面性能是否差异很大应谨慎考虑，最好要试试实物

作者: nnsbh 时间: 2004-7-28 22:41
是啊,我们这里没有这个型号的牌子卖,没有办法试,所以请教大虾.

作者: CYH 时间: 2004-7-28 23:36
这板子好象很少人用，这是我看到的第一个有关这款底板的帖子

作者: nnsbh 时间: 2004-7-29 10:14
斑竹,不好意思,给你出难题了,
斯帝卡专卖的人应该知道的吧?这块板就是在斯帝卡的器材库里看到才想试用一下的.
这里有斯帝卡专卖的人吗?

作者: CYH 时间: 2004-7-29 10:21
不知道，这里大部分都是普通球迷，特别是器材迷

作者: dawanwan 时间: 2004-7-30 15:40
斯帝卡HyperTech CR 35/45的设计结构和模式跟世奥得的RG超越之剑2002不同，前者是通过UV涂层不一样来产生了两面性能的不同，后者则是材质的不同，世奥得的RG超越之剑2002是五层板，中间是碳素，碳素的一面是芳基，另一面是芳碳，最外面是林巴。个人意见RG超越之剑2002更适合你。

作者: nnsbh 时间: 2004-7-31 16:38
谢谢楼上的斑竹和站长,顺便请教一下:
纯木板\碳板\芳基\芳碳以及象RG超越之剑2002等(或别的拍子也希望提供参考)由一种或几种材料组成的球拍,哪一种削球较转?哪一种最适合我呢?如果还是RG超越之剑2002,反胶胶皮应该粘在哪一面效果最好呢?

作者: CYH 时间: 2004-7-31 19:51
比较吃球的材料是纯木和芳基，更适合制造旋转。我看上面你说用正胶而不是反胶削球？

作者: nnsbh 时间: 2004-8-1 10:43
我正手用正胶,反手用反胶,现在的底板硬度是OFF--,是否偏硬了?

作者: CYH 时间: 2004-8-1 10:49
应该不会

作者: nnsbh 时间: 2004-8-1 22:50
另外下面两款拍子的削,控,攻的综合性能与超越之剑2002如何?
世奥得（SWORD）RG超杰2002-C 芳基/碳素/芳基3层高组合弹力纤维+4层木;
蓝色王子蓝色芳基/碳素混织纤维+三层木;

作者: CYH 时间: 2004-8-1 23:04
没见过实物可不好说。蓝色芳基/碳素混织纤维即CARBOKEV应该是更有利于进攻的，比如蝴蝶的TAKSIM/VISCARIC，BOLL等都是用的这种复合材料。

是否适合控制还要看面层的厚度，一般来说厚些的吃球深，更有利于控制

作者: nnsbh 时间: 2004-8-1 23:08
谢谢斑竹

作者: ylx888 时间: 2004-8-2 04:30
我用就是HYPERTECH 45/35,当然我的打法与你大不一样,我用的五块<蝴蝶和斯的卡>拍,它是我的常用拍。这球拍控制强，拉球命中率高，第二加速明显，适合两面弧圈，吃球好。要求使用者发力好，不然出不了速度。搓球不是很转，但比较软，对方借不上力，也不易上手。你的正手正胶打法，不适合用此拍。

作者: nnsbh 时间: 2004-8-2 22:48
谢谢ylx888,

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)