精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 什么底板又有OC的弧圈又不失打击速度？ [打印本页]

作者: 好贝先生 时间: 2009-4-3 17:09
标题: 什么底板又有OC的弧圈又不失打击速度？
如题，总觉得OC反手很肉，不知道什么底板适合正手拉但又兼具反手拉和弹击？[em1003]

作者: abc155041731 时间: 2009-4-3 17:13
狂王

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-3 17:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ttcc77 时间: 2009-4-3 17:21
单桧吧我想~~

作者: 好贝先生 时间: 2009-4-3 17:37

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-4-3 17:15:00的发言：

碳中王——弧圈相比OC，有过之而无不及！图片点击可在新窗口打开查看

碳中王配什么套胶好呢？现在我的OC配置是正手狂2 40度，反手岸度430 max，配碳中王行不？

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-3 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-3 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好贝先生 时间: 2009-4-3 17:51

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-4-3 17:39:00的发言：

碳中王照搬OC的配置完全没问题！

不过我的反手是海夫蓝鲸II（40度），有粘性套胶的旋转和涩性套胶的球速，搓拉弹打都不错！

我服了你了！我的海夫蓝鲸2过了一个半月就花了。我觉得碳中王挺贵，花那个价钱值吗？二手区暂时也没有卖的，等待！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-3 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好贝先生 时间: 2009-4-3 18:00
[em1003]感谢大哥！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-3 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ken530219 时间: 2009-4-3 18:48
反手比OC好的底板太多了但是它们的正手弧圈都没法和OC比

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-3 18:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 悲秋客 时间: 2009-4-3 19:04
[em1002]

作者: cwchenwei 时间: 2009-4-3 19:33

钛5.4啊啊啊啊啊啊啊

新生代可以试试银河E5

作者: tlb9119 时间: 2009-4-3 20:44

钛5.4

钛5.4与OC结构基本相似,同样为五夹板,只是在球拍制造时,在每层板与板粘贴的胶水内加上钛粉,这样整支球板既有O c弧圈的感觉,速度又比OC快,板身虽薄,但力量很足.

作者: 苏州街33号 时间: 2009-4-4 00:57
您的命题基本上是不成立的，弧圈与击打本就是鱼与熊掌，如若真想姑且兼顾，且又相信自己的综合实力，钛54只能算是唯一的选择

作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-4-4 01:14
完全同意楼上的鱼与熊掌论呵呵

作者: 冲动与迷茫 时间: 2009-4-4 01:16
另外我觉的在用的水晶加强和李菊就比较平衡个人感觉很好用楼主可以把球友们建议的都试打下再作判断

作者: 和晖 时间: 2009-4-4 02:17
钛5.4完全不同的风格！怎么拿来和oc比？吃球明显不够深，要比就拿银河mc-2来比比较贴切！应该说银河mc-2既有速度，又兼备弧圈特性！

作者: 网上飞 时间: 2009-4-4 03:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: isolator 时间: 2009-4-4 08:05
ysc +1

作者: ilove010 时间: 2009-4-4 09:42
我的订制板就比OC强!

作者: cx123 时间: 2009-4-4 12:20
TO吧。

作者: 大连乒乓 时间: 2009-4-4 12:28
10年1剑

作者: 好贝先生 时间: 2009-4-5 15:38
我今天试试了是我师傅的碳中王+狂3（40度）+哈蒙特-X，简直太适合我了！拉球很具威胁！反手弹击比oc好多了，小球控制也好了很多。别说碳中王价格高出那么多，我敢说它性能全面超过OC。我用完现役板之后肯定整个碳中王去！

作者: deniel021 时间: 2009-4-5 16:11
碳中王的价钱不如上尼斯碳王了

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-5 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wlv2 时间: 2009-4-6 04:31
请教,碳中王是哪块?

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-4-9 18:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三板过 时间: 2009-4-11 17:33

我的纳米OC刚到。

感觉很不错。

试试吧。

作者: 悲秋客 时间: 2009-4-11 19:36
学习了

作者: 反手偏左 时间: 2009-4-11 20:03
学习了，受益了，顶起了

作者: 5933ok 时间: 2009-4-12 20:57
又见碳中王，可惜俺那把特制的老传统碳中王已经出给樟树了，他又不知道出给那位网友了，每每想起那特制碳中王，俺思念不已啊

作者: 大猫猫 时间: 2009-4-13 00:52

QUOTE:

以下是引用好贝先生在2009-4-3 17:09:00的发言：
如题，总觉得OC反手很肉，不知道什么底板适合正手拉但又兼具反手拉和弹击？图片点击可在新窗口打开查看

还是从技术层面上解决比较好.......

作者: cwchenwei 时间: 2009-4-19 11:54

QUOTE:

以下是引用ilove010在2009-4-4 9:42:00的发言：
我的订制板就比OC强!

sm结构？

作者: 王小 时间: 2009-4-19 17:01
[em1002]

作者: 狂冲 时间: 2010-9-13 21:49
纳米OC-钛5.4-尼斯碳王。好像晚了哦。呵呵。 

作者: 洗洗睡了 时间: 2010-9-13 22:08
我就有这个想法，弄个yeo，把正手面材磨薄当oc打。反手还是yeo。

作者: shanyao 时间: 2010-9-13 22:14

OC反手先贴一大巴试试

作者: 汲深泉 时间: 2010-9-14 10:57
广告帖

作者: 苏州街33号 时间: 2010-9-14 12:18
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: lyxxs 时间: 2010-9-14 12:34

严格意义上来讲

既满足于弧圈又兼顾击打的底板只有单桧

因为二者是矛盾的

作者: chuanshida12 时间: 2010-9-14 18:45

楼主控球够好的话可以试试TO

TO的弧圈旋转不弱于OC 但弧线与OC区别较大

反手击打肯定TO没问题的

如果楼主认可的话推荐正手G666或者天极3 反手克拉克SP

作者: zql2303 时间: 2010-9-14 23:15

没有啊，弧圈好则击打差

作者: lazyfarmer 时间: 2010-9-14 23:51
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: shanyao 时间: 2010-9-15 09:25
我看问题没这么严重，击打也就是出球没那么轻快，熟悉了就好。比赛的时候不是比谁出球轻快，而是比谁控球失误少，需要那么爆么。

作者: xzm198744 时间: 2010-9-15 19:20
lz用纳米oc吧正手39度省狂反手el 大巴 jo 捷踏

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)