手上有一块老YCA和一块马碳,本来打算当主副板使用,但最近用老YCA用多了,发现老YCA与马碳有很大的区别。
先说外观:老YCA的面材和大芯偏黄,面材没马碳光滑,但总比STIGA的起毛头的现象好很多。
马碳的面材和大芯没老YCA黄而是有点发白,面材比老YCA光滑,可能是因为要印字所以上了护木液吧。
再说手感:
正手:老YCA比较硬,我在上面粘过40度普狂3和39度天极3,呈现的手感都是比较暴。
马碳比较软些,无论用以上的狂3还是天3,打起来都比较吃力的拉才能过去。
反手:两块配的都是红双喜的G777(40加减1度),但老YCA横打打起来也比马碳有力。
马碳不是新版的,是比较老的版本,老YCA就更老了,两块应该是年份比较相近的板。就是因为两块是同牌子同结构而不同时期的板,外观上的变化可以接受,但手感上的差别真的很明显。这只是我个人的感受,请大家多多指教。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |