精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 还是配置问题 [打印本页]
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-5 15:01
标题: 还是配置问题
本人直拍正长反反，进攻較少，正388d-1单胶（我这里就这款胶好买且价格便宜） 反省狂3 ，准备新进 块纯cl不知这个配置合适吗，会不会偏软，请各位球友帮着参谋参谋，另用赛维卡1.7单胶配cl是不是会好些。
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-5 16:53
以下是引用为彩而生在2009-4-5 15:01:00的发言：
本人直拍正长反反，进攻較少，正388d-1单胶（我这里就这款胶好买且价格便宜） 反省狂3 ，准备新进 块纯cl不知这个配置合适吗，会不会偏软，请各位球友帮着参谋参谋，另用赛维卡1.7单胶配cl是不是会好些。
我还是旗帜鲜明地说几句个人的观点：
1）我曾使用过CL底板，感觉这款底板的吃球性能不是很好，而检验一块底板是否适合于打长胶，吃球性能的好坏是第一标准。
2）既然楼主的进攻较少，您就更不要使用狂III作为你的反胶面搭配了。我的看法一直是，反胶面的搭配会极大地影响长胶面对球的控制。
3）塞维卡长胶与388D-1的性能相仿。
个人观点，仅供参考。希望对楼主有所帮助。
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-5 17:31
我是打单胶的，如果按版主说配吃球好的软拍子，会不会丢失速度从而对主动发力要求很高，我注意到的网上大多数球友都是单胶配硬拍子，会不会又是因人而异与倾心版主商榷一下。
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-5 19:15
以下是引用为彩而生在2009-4-5 17:31:00的发言：
我是打单胶的，如果按版主说配吃球好的软拍子，会不会丢失速度从而对主动发力要求很高，我注意到的网上大多数球友都是单胶配硬拍子，会不会又是因人而异与倾心版主商榷一下。
长胶打法说到底是一种以柔克刚，柔中带刚，让对方感觉别别扭扭的打法。我们并没有见过专业级甚至世界级的长胶好手打球有多么快的速度，倒是看到了他们稳健的防御，刁钻的控制和适时的进攻。所以我觉得你没必要刻意地去追求速度，而多在自己的发力机制上找问题才是。对于此种打法来说，我个人认为吃球好的底板才能更好地把长胶的性能发挥出来，即颗粒的倒伏及鞭打效应。我说的吃球好的拍子不是以拍子的软硬做为标准的。硬拍子也有吃球性能好坏的区别。比如蝴蝶的某些芳碳拍子的吃球性能就不错，但Stiga CL的吃球性能我始终感觉不是很好。
其实我个人在实战中也是比较喜欢进攻的，但多年的实践告诉我，尽管这种打法一百个人一百个样子，但还是可以用三句话来概括：防御是基础，控制是精髓，进攻是亮剑！
作者: 南风吹 时间: 2009-4-6 10:33
以下是引用倾心长胶在2009-4-5 19:15:00的发言：
尽管这种打法一百个人一百个样子，但还是可以用三句话来概括：防御是基础，控制是精髓，进攻是亮剑！
说得好！
作者: 风刀霜剑 时间: 2009-4-6 11:35
强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
作者: 无天1220 时间: 2009-4-6 15:05
如果进攻少的话还是选择一些控制比较好点拍面大点厚度适中的板子，本人用曾用过国产U6打长胶感觉防御和控制的效果很好，但是我用横板，不知道直板如何。还有就是塞维卡长胶个人感觉它只是在进攻的时候比388D-1稳定，既然楼主很少进攻我个人认为没必要选择塞维卡，主要是性价比不高。还有一点一定要说是选板千万不能选软弹的，EG,OC虽然软但是打长胶很不爽，他们太单薄，太颤，打长胶的话最好别用。
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-6 15:22
u6好性价比高又适合横打，我这水平配他可能合适 。
作者: 无天1220 时间: 2009-4-6 15:54
你可以在二手掏一个，这个板子的性价比还是很高的，而且配上省狂中台弧圈特冲，比我曾经买的二手行货EG强多了，这个板子也厚实点，对于长胶的拱的运用很顺畅，没有颤板的感觉，关键是防御力比我的CL-CR-WRB强了很多。
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-6 18:37
以下是引用无天1220在2009-4-6 15:54:00的发言：
你可以在二手掏一个，这个板子的性价比还是很高的，而且配上省狂中台弧圈特冲，比我曾经买的二手行货EG强多了，这个板子也厚实点，对于长胶的拱的运用很顺畅，没有颤板的感觉，关键是防御力比我的CL-CR-WRB强了很多。
谢谢楼上的朋友，我现在也用你这款球拍，换了焦点2感觉拉球上台好了蛮多，但防御是差点，听说新出的纯cl软些所以想进一块，你有什么好的建议吗，另外我是靠拱吃饭的，我担心换了其它软的拍子影响了速度和弧线，因为我好像听一位球友说过长胶水平的高低就是看你的弧线控制的是不是够低，我很赞同这个说法。
作者: ppp9 时间: 2009-4-6 19:30
横板用CL也是可以的,直板二楼说的有道理.
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-6 19:48
刚看博乒一球友说，若是倒板，拉球比较多那么板子就要软一些，如果是长胶为主，还是稍微硬些的好，我大概是属于后者。
作者: 无天1220 时间: 2009-4-6 23:52
楼上的兄弟，我用U6拱弹都敢发力，用CL-CR-WRB时敢拱，但是弹还有点谨慎的，怕飞。我感觉这两个拍子也是我个人很犹豫的一个地方，主要是我用CL的时候正手的打，也是我吃饭的家伙，能够发挥的很好，但是牺牲了U6长胶的稳定防守和正手的拉下旋，我也想换个中间的纯CL，但是被新出的怪拍王吸引，于是买了一把。很奇怪的是怪拍王的长胶面并非像我想象的很硬的那种，居然比正手软，（听正手的声音感觉应该比CL-CR-WRB软，大概和我的P700近似）而且拍面大，还是特别的横条纹路。我想来想去只有一种解释，这个板子是为长胶防守和控制来量身定做的。拍面大会比较稳定，横条纹路会把来球的力分散开，板面软是为了更好的控制，就此看，专业人认为长胶的控制和防御应该是使用长胶的首要，其次才是进攻威力，我最近无时间打球，等试打后再细谈下感受！
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-7 06:46
楼上的兄弟，我刚想在二手发帖收个u6，你这又出个怪拍王，那我还是先试一试纯cl吧。
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-7 10:40
cl打长胶不是首选
作者: 无天1220 时间: 2009-4-7 15:28
以下是引用为彩而生在2009-4-7 6:46:00的发言：
楼上的兄弟，我刚想在二手发帖收个u6，你这又出个怪拍王，那我还是先试一试纯cl吧。
^_^，兄弟俺为了调整正反手一共换了25块板子，想找到一块属于自己的板子实在是难的很啊。
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-7 18:20
标题: 求购一块老流星 横板LT，有意者请上图，联系13847950203谢谢！-->yanxin270转移
以下是引用无天1220在2009-4-7 15:28:00的发言：
^_^，兄弟俺为了调整正反手一共换了25块板子，想找到一块属于自己的板子实在是难的很啊。
...... 不服你是不行滴！
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-7 21:33
刚从cl撕下长胶，发现长胶的中间部分没粘胶，我想这是不是我没体会到倾心版主说cl脱板快原因 ，呵呵。
作者: 无天1220 时间: 2009-4-7 23:32
单胶皮周圈刷胶沾拍法我也曾试验过，感觉怪不了多少，我的打法也不是一味求怪的打法，所以还是延续了我0.5的海面，个人感觉无论打什么胶皮用什么底板主要还是看使用者适应不适应，只有合适的没有最好的，感觉硬了调软点，感觉软了调硬点，调的差不多就成，真正的王道还是技术和正手。（本人烧拍，兴趣使然。）
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-8 00:08
以下是引用无天1220在2009-4-7 23:32:00的发言：
单胶皮周圈刷胶沾拍法我也曾试验过，感觉怪不了多少，我的打法也不是一味求怪的打法，所以还是延续了我0.5的海面，个人感觉无论打什么胶皮用什么底板主要还是看使用者适应不适应，只有合适的没有最好的，感觉硬了调软点，感觉软了调硬点，调的差不多就成，真正的王道还是技术和正手。（本人烧拍，兴趣使然。）
很赞同你不用那些所谓的“怪”办法，不管打什么胶，靠技术和战术取胜才会使对方信服。
作者: 为彩而生 时间: 2009-4-8 06:50
以下是引用无天1220在2009-4-7 23:32:00的发言：
单胶皮周圈刷胶沾拍法我也曾试验过，感觉怪不了多少，我的打法也不是一味求怪的打法，所以还是延续了我0.5的海面，个人感觉无论打什么胶皮用什么底板主要还是看使用者适应不适应，只有合适的没有最好的，感觉硬了调软点，感觉软了调硬点，调的差不多就成，真正的王道还是技术和正手。（本人烧拍，兴趣使然。）
有条件烧拍，我感觉很好，最起码会提高你的兴趣，而任何项目水平的提高都是离不开兴趣，我在博乒见过一个烧过n多拍子的球友，最后用的是p500，我也请教过他，我想他的感受和倾心版主的是异曲同工，他们是高手有些东西不是我这样的出学者一下体会的到的。
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-8 07:43
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-8 07:45
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: 无天1220 时间: 2009-4-8 12:43
以下是引用倾心长胶在2009-4-8 0:08:00的发言：
很赞同你不用那些所谓的“怪”办法，不管打什么胶，靠技术和战术取胜才会使对方信服。
谢谢楼主夸奖，我这种打法是被逼出来的，我们这里7，8个怪球手，长胶防弧生胶正胶都有，打的熟了很多人根本不怕怪胶胶皮，迫不得已苦练正手，尽量减少反手的使用率。
作者: 无天1220 时间: 2009-4-8 12:45
以下是引用为彩而生在2009-4-8 6:50:00的发言：
有条件烧拍，我感觉很好，最起码会提高你的兴趣，而任何项目水平的提高都是离不开兴趣，我在博乒见过一个烧过n多拍子的球友，最后用的是p500，我也请教过他，我想他的感受和倾心版主的是异曲同工，他们是高手有些东西不是我这样的出学者一下体会的到的。
我也见过一个用P500打长胶的，反手见下旋就拉，而且命中率超高，跟他学了这招很久，未能领会其精神，后舍弃，现在还是用我擅长的弹，拱来处理下旋。
作者: collinff 时间: 2009-4-8 20:14
以下是引用为彩而生在2009-4-5 15:01:00的发言：
本人直拍正长反反，进攻較少，正388d-1单胶（我这里就这款胶好买且价格便宜） 反省狂3 ，准备新进 块纯cl不知这个配置合适吗，会不会偏软，请各位球友帮着参谋参谋，另用赛维卡1.7单胶配cl是不是会好些。
cl是好硬的拍是垃圾，赛维卡也是硬胶皮，不能这样配
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-8 20:41
以下是引用collinff在2009-4-8 20:14:00的发言：
cl是好硬的拍是垃圾，赛维卡也是硬胶皮，不能这样配
嗯，嗯。。。
作者: 路华民 时间: 2010-7-20 16:29
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: pingpangxing 时间: 2010-7-21 12:47
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！
作者: liyulin1018 时间: 2010-7-21 22:35
以下是引用倾心长胶在2009-4-5 19:15:00的发言：
长胶打法说到底是一种以柔克刚，柔中带刚，让对方感觉别别扭扭的打法。我们并没有见过专业级甚至世界级的长胶好手打球有多么快的速度，倒是看到了他们稳健的防御，刁钻的控制和适时的进攻。所以我觉得你没必要刻意地去追求速度，而多在自己的发力机制上找问题才是。对于此种打法来说，我个人认为吃球好的底板才能更好地把长胶的性能发挥出来，即颗粒的倒伏及鞭打效应。我说的吃球好的拍子不是以拍子的软硬做为标准的。硬拍子也有吃球性能好坏的区别。比如蝴蝶的某些芳碳拍子的吃球性能就不错，但Stiga CL的吃球性能我始终感觉不是很好。
其实我个人在实战中也是比较喜欢进攻的，但多年的实践告诉我，尽管这种打法一百个人一百个样子，但还是可以用三句话来概括：防御是基础，控制是精髓，进攻是亮剑！
其实用C七就可以进攻，并不是绝对化的。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |