精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 我是直板, 想正手改打长胶,有好的建议吗? [打印本页]
作者: 随求老村夫 时间: 2009-4-6 17:13
标题: 我是直板, 想正手改打长胶,有好的建议吗?
我原来是直板双反,快弧打法,现在正手想改打长胶(进攻),有好的建议吗?
作者: 无天1220 时间: 2009-4-6 23:53
建议不改!
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-7 00:57
楼主能不能详述一下欲改打长胶的理由,以便大家能帮你出出主意。谢谢!
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-7 10:46
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: 春夏又秋冬 时间: 2009-4-7 11:08
我的个人看法是,不对的请大家原谅!
1、岁数的不断增加,体力和步伐跟不上。
2、有一定的基本功,技术提高没有可行性。
3、对长胶的酷爱,兴趣是最好的老师。长胶的威力如果发挥出来,无比的,长胶也节约体力,长胶技术变化也多,而且最主要的是学习周期短出成绩快。
4、有良好的学习环境:有陪练或者经常有地方玩,改长胶一定会大幅度提高水平的。
作者: 随求老村夫 时间: 2009-4-7 20:24
谢谢各位!
我是Ti5.4和尼斯板,原来正手超碳海绵(软型)+999马琳胶皮,反手G666套胶39度。我接发球环节处理不是很好,所以正手换长胶打,这几天先是388D,打了朋友说不怪;755自己打不惯;今天用了755-2;想试试755faster的,没买到。我正手换长胶的目的一是接发球会好些,二是想用长胶进攻。不知各位有什么好的建议,多指点指点哦!
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-8 09:47
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: 风刀霜剑 时间: 2009-4-8 21:40
我们协会有一球友,开始学球的时候是横板双反胶,打了3年,技术提升不快。后改直板双反胶,还是没有什么建树。去年9月份改直板正长反反,苦练了不到半年吧,竟然与过去根本无法赢的球友比赛时,有了胜绩。
[此贴子已经被作者于2009-4-8 21:44:51编辑过]
作者: collinff 时间: 2009-4-8 22:18
以下是引用风刀霜剑在2009-4-8 21:40:00的发言:
我们协会有一球友,开始学球的时候是横板双反胶,打了3年,技术提升不快。后改直板双反胶,还是没有什么建树。去年9月份改直板正长反反,苦练了不到半年吧,竟然与过去根本无法赢的球友比赛时,有了胜绩。
[此贴子已经被作者于2009-4-8 21:44:51编辑过]
纯业余的还是打长胶有前途
作者: 风刀霜剑 时间: 2009-4-10 01:14
业余球友中,打长胶的毕竟是少数,好多人没有机会与长胶交流,所以对长胶的旋转特性不清楚,也不知道如何破解,一旦在比赛中遇到长胶选手,往往被折腾的措手不及,总感觉有劲使不上,自己的技术无法正常发挥。在石家庄的业余比赛中,好多在乒乓球学校练习了3、4年的小选手,输给业余长胶高手也是常有的事情。
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-10 08:32
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: 200200 时间: 2009-4-17 13:42
下个决心先,决不走回头路。
那你就可以改长胶,并可以坚信,正确的方法和坚持不懈的努力,就会成功。
作者: 随求老村夫 时间: 2009-4-17 23:45
谢谢各位啊,我打了几种长胶后,现在还是打回了388D,其它几款没那么好进攻,控制也没388D好
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-18 07:49
赛维卡进攻比388d好呀
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-18 12:22
以下是引用温柔刀0911在2009-4-18 7:49:00的发言:
赛维卡进攻比388d好呀
其实差别并没有想象中的那么大。呵呵~
作者: 小洋人 时间: 2009-4-20 15:43
说的我也有点心动!
作者: 飞天流云 时间: 2009-4-21 17:06
长胶可以赢业余选手中很多球友,但碰到水平高点的选手,如果长胶没有进攻的话就死定了。当然我说的水平较高选手是指半专业或接近专业的选手。如果想让自己水平提升到更高层次,至少得练3年左右进攻,像打反胶近台攻那样。我长胶的近台攻打了3年,现在定型了,能杀半专业选手。
作者: atom 时间: 2009-4-21 20:46
打长胶没有倒板,更没有出路.
靠长胶进攻, 不如用之于防御.
防御为主, 进攻为辅;
长反倒板, 倚天屠龙.
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-21 21:51
以下是引用atom在2009-4-21 20:46:00的发言:
打长胶没有倒板,更没有出路.
靠长胶进攻, 不如用之于防御.
防御为主, 进攻为辅;
长反倒板, 倚天屠龙.
第一句Atom兄说的非常对!第二句偶与你商榷一下,长胶攻守兼备岂不更好?
作者: atom 时间: 2009-4-21 23:12
对, 其实我想说的是: 长胶以防御为主, 进攻为辅.
我受斑竹熏陶多日, 长胶攻守兼备这个道理我是懂的[em1010]
作者: 倾心长胶 时间: 2009-4-22 01:00
以下是引用atom在2009-4-21 23:12:00的发言:对, 其实我想说的是: 长胶以防御为主, 进攻为辅.
我受斑竹熏陶多日, 长胶攻守兼备这个道理我是懂的
兄弟你言重了。你的刻苦精神甚于偶当年啊!佩服中。。。
作者: 随求老村夫 时间: 2009-5-16 11:42
谢谢众位兄弟啊,前些时我用长胶赢了一个没赢过的,呵呵。
作者: 球迷68号 时间: 2009-5-17 16:25
建议改横板正反反长,这样变化更多,也能提高兴趣。
作者: 随求老村夫 时间: 2009-6-28 20:01
谢谢各位大哥啊!
作者: 多多星 时间: 2009-6-28 21:46
我是横板正反反长和横板双反交替打了5、6年,去年改为直板正长反反,以前从未打过直板,但改后感觉要比打横板时的实力要强。。。。。。
作者: 糊涂 时间: 2009-9-11 15:40
都是玩,只要有兴趣,在其中找到快乐就好,有进步最好,没有进步,快乐了健身了,也很不错哦!!
作者: eigefeige123 时间: 2012-9-15 03:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liuliml 时间: 2012-9-20 14:18
如果打球的圈子不大,用长胶的不多,大家还都不适应,初改怪的长胶,遇到老对手赢球很正常,但多打以后,如果仅靠怪一般就没什么胜算了;遇到打弧圏的、发球好的,一个死字!(都是指业余选手)还得靠基本功、靠进攻、靠长胶制造机会进攻赢球,这才是最根本的。刚打长胶时,为了出成绩,恨不得用最最怪的长胶,但用到最后还是越来越向进攻型长胶、甚至生胶发展。我也觉得练横板正反反长还是更有发展一些,主要是变化多,打直板没有倒板,估计也长不了,遇到其它颗粒胶,也还是很难受的(正/生胶)。但无论用什么胶皮,没有刻苦的训练,仅靠胶皮走不远,也还会再次遇到水平上不去的瓶颈。个人观点,欢迎批评指正。
[此贴子已经被作者于2012-9-20 14:31:37编辑过]
作者: 真锅练铁 时间: 2012-9-20 19:59
以下是引用liuliml在2012-9-20 14:18:00的发言:如果打球的圈子不大,用长胶的不多,大家还都不适应,初改怪的长胶,遇到老对手赢球很正常,但多打以后,如果仅靠怪一般就没什么胜算了;遇到打弧圏的、发球好的,一个死字!(都是指业余选手)还得靠基本功、靠进攻、靠长胶制造机会进攻赢球,这才是最根本的。刚打长胶时,为了出成绩,恨不得用最最怪的长胶,但用到最后还是越来越向进攻型长胶、甚至生胶发展。我也觉得练横板正反反长还是更有发展一些,主要是变化多,打直板没有倒板,估计也长不了,遇到其它颗粒胶,也还是很难受的(正/生胶)。但无论用什么胶皮,没有刻苦的训练,仅靠胶皮走不远,也还会再次遇到水平上不去的瓶颈。个人观点,欢迎批评指正。
[此贴子已经被作者于2012-9-20 14:31:37编辑过]
完全同意楼上的观点。如想改打横板正反反长,可参考阿根廷籍华人(原广西省的)刘松的横板正反反长打法。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDMwMjE1Mzg0.html
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |