山顶还是先别学是什么正手叫不上来的什么“拱”吧。。先把到正手位的球碰过去就是进步，慢慢来
最近经常听到长胶正手拱一词，不太清楚是什么技术？
是正手长胶拨？带？还是。。。。和反手的长胶拱，是什么区别？应该怎么练习？
请高手指点，谢谢。
拱是长胶的一种进攻技术，一般对下旋用，过去以后是上旋。
最近经常听到长胶正手拱一词，不太清楚是什么技术？
是正手长胶拨？带？还是。。。。和反手的长胶拱，是什么区别？应该怎么练习？
请高手指点，谢谢。
山顶兄：没什么区别。个人认为正手稍稍地抬点大臂，手腕要相对固定。个人见解：反手的拱要抬脚与手同步发力。正手相对的也要抬一小点大臂也可以与反手一样的发力拱。
这个是业余界的一些正手长胶起下旋球不太好的人用的一项技术，与反手拱的道理是一样的，只不过他跑到正手位去发力拱。
个人不建议你学这个东东，还是下功夫练好刮吧。
[em1003]
这个是业余界的一些正手长胶起下旋球不太好的人用的一项技术，与反手拱的道理是一样的，只不过他跑到正手位去发力拱。
个人不建议你学这个东东，还是下功夫练好刮吧。
我指的不是说跑到正手位用反手拱的技术做动作，那个我知道。我指的就是正手的动作。
谢谢。
这个是业余界的一些正手长胶起下旋球不太好的人用的一项技术，与反手拱的道理是一样的，只不过他跑到正手位去发力拱。
个人不建议你学这个东东，还是下功夫练好刮吧。
最近一直在实践这个刮的技术。
拱是长胶的一种进攻技术，一般对下旋用，过去以后是上旋。
反手长胶拱，我知道的。
谢谢。
我指的不是说跑到正手位用反手拱的技术做动作，那个我知道。我指的就是正手的动作。
谢谢。
偶知道你说的那个动作，群里那个台湾的球友就时常用正手拱。但由于脚上必须移动过去（个人以为那个移动不甚必要），还不如直接用正手起刮。
针对这个问题个人理解如下：
正手位长胶有拱有刮有撇，这可以与反胶的打直线、打斜线相提并论，这样在长胶正手位也就出现了刮、拱、撇等技术，这些技术个人认为都是针对下旋球来说的，下旋到正手位采取的各种办法：
刮：有从正手直接刮到对手正手位，都是右手持拍，力的方向是向前或者稍前下，主要以收前臂为主，大臂配合内收。
拱：正手位直接拱直线，力的方向以前上为主，前臂在大臂带动下，向前运行，大臂向前助力，大臂发力方面是向前的。
撇：正手位直接击到正手斜线的球，如同侧线打斜线一样，力的方向以向侧前方为主，前臂在大臂的推动下，也就是前臂向外展，大臂也向外展，而且球在球拍上运行的路径有侧滑万分。
个人水平有限，个人理解的不一定好，但是为了精英长胶的发展，回贴的时候，真的是认真想了，对与不对，请各位师傅指点。
偶知道你说的那个动作，群里那个台湾的球友就时常用正手拱。但由于脚上必须移动过去（个人以为那个移动不甚必要），还不如直接用正手起刮。
最近有意识地多用正手刮，出现些问题，一是只会刮直线很难刮出斜线，二是向前性很差（发力是我的老毛病）。
最近有意识地多用正手刮，出现些问题，一是只会刮直线很难刮出斜线，二是向前性很差（发力是我的老毛病）。
高质量的刮的特征是：低、长、急。
注意过他的球，长胶正手比较强，我感觉他是通过高质量的训练，已经养成这种球到正手就向前发力的意识了。
这需要时间来培养。我现在没有他那么好的训练条件。不过他几乎是纯长胶，缺少长反胶的变化，所以遇到中等水平的反胶，也就有些吃力了。
注意过他的球，长胶正手比较强，我感觉他是通过高质量的训练，已经养成这种球到正手就向前发力的意识了。
这需要时间来培养。我现在没有他那么好的训练条件。不过他几乎是纯长胶，缺少长反胶的变化，所以遇到中等水平的反胶，也就有些吃力了。
他的正手就一个动作其实就是“拱”动作太大了，在加上他的反手又太弱与中等水平的打当然吃力了[em1012]
他主要的优势我想还是左手[em1012]
现在也不见得了。。呵呵、、好的长胶选手的正手可以与正胶的正手相媲美[em1002]
相对而言，长胶打法正手都比较弱，当然，你是例外。
相对而言，长胶打法正手都比较弱，当然，你是例外。
我更喜欢斑竹长胶正手的上手率
他的正手强，但和你不一样，各有特点。
你长胶在正式比赛中已经用得非常少了。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |