回到北京已经2年半了，加入精英俱乐部也23个月了。原以为自己的球技有了不小的提高，没想到，经过与大连球友的交流，明白了自己水平如旧。多少有点儿失望！
上周到大连出差，为了与过去的球友相聚，特地6日上午出发，从下午2点玩儿到6点，一共与7人9人次打了36局计分赛。结果是5胜4负。该赢的没输，该输的没赢。
这个结果，有2种可能：
1， 我们的水平都没有提高；
2， 我们的水平都得到了同等量的提高。
显然第2种可能性不大。
哈哈，年过半百之人，奢望球技提高，是不是有点儿不切实际？
凭心而论，安居兄的水平是大幅度的提高了。困惑的原因，我们可以从伟大领袖毛主席那里得到启迪：“敌人在磨刀,我们也要磨刀!” ，反过来讲，我们在磨刀，敌人也在磨刀。
另外，时差的没有及时调整也是状态不佳的一个重要原因。
上面的几位，这么早就到公司啦？
你们分析的有道理，我不能懈怠，还得好好练啊。
好好练，是不是应该重视基本功的练习！
其实我与你的比赛，从最初输得很惨，到后来能与你抗衡，比分接近，有时甚至能赢1局，只是我由不适应转到了较为适应的一个过程，而绝非球技提高了。
你想，不到半年的时间，从每局只能赢4，5分，到有时只输2、3分，一个年过50的人，怎么会有这么显著的提高？
又比如，蔡长墅上次春节公开赛是输给你了，如果在5.1公开赛中他赢了你，能说他进步明显么？
恐怕只能说他已经适应了你的长胶打法，对吧？
其实我与你的比赛，从最初输得很惨，到后来能与你抗衡，比分接近，有时甚至能赢1局，只是我由不适应转到了较为适应的一个过程，而绝非球技提高了。
你想，不到半年的时间，从每局只能赢4，5分，到有时只输2、3分，一个年过50的人，怎么会有这么显著的提高？
又比如，蔡长墅上次春节公开赛是输给你了，如果在5.1公开赛中他赢了你，能说他进步明显么？
恐怕只能说他已经适应了你的长胶打法，对吧？
这是对长胶打法的提高，非适应也！所谓适应，偶的理解就是提高。你在练球，别人也在练球，谁提高的快，谁就赢球。同样，通过长期练球和打比赛，对球的悟性、手感、抗衡能力有明显的提高和比赛经验的丰富，就会有长足的长进！长进非适应也，乃提高乎！
需要几套？偶能造上一套就已经是难上加难。没办法呀，悟性低，更愿意动脑子，累！
说的对！
我记得与南山的第一次比赛，我输了，但是后来好像没再输过，这应该属于适应的范畴。
相对南山的长胶而言，我适应了，我进步了。
而我从前防不住飞雪的爆拉，现在也没有改观，将来也不可能防住，这肯定不是适应不适应的问题，而是水平差距的问题。
好好练，是不是应该重视基本功的练习！
[em1002]
说的对！
我记得与南山的第一次比赛，我输了，但是后来好像没再输过，这应该属于适应的范畴。
相对南山的长胶而言，我适应了，我进步了。
而我从前防不住飞雪的爆拉，现在也没有改观，将来也不可能防住，这肯定不是适应不适应的问题，而是水平差距的问题。
安居兄的举例十分贴切，进步多少有时是自己心里明白，有时是有目共睹，进步与退步是相对的，有时需要一个恰当的标杆性的对手来衡定自己的状况，水平差距的现实存在并不证明自己没有进步。比如，俺在刚进俱乐部的初期，自己的水平与在“老章”相比，是1比9的胜率，与“老史”相比是5比5的胜率；现在，俺与“老章”的胜率基本上可以达到5比5，与“老史”的胜率就更高了一些，这就证明俺确实进步了，但是俺绝对不会用“zball”来做标杆来衡定自己的水平，正如同俺虽然与郝帅李平都曾经一起乒乓过，但是谁都明白，不管他们怎么让，你也是无法去“适应”他们的，但是确有可能会由此受益而进步，这个例子有些然极端，但有时就是两个球的差距就有可能自己一辈子都追不上啊。
坐上轮椅，甲级无忧。
昨天与大兴的一位年轻朋友比赛，一局吃了8个发球，最后15：13险胜。
对方又不是专业选手，怎么会发球这么转？
后来张国成与之比赛，1局好像也吃了4，5个吧。
据说此人才打了2年的乒乓！真够棒的！！
反过来看我自己，发球没有丝毫的威力。差得太远啊。
昨天与大兴的一位年轻朋友比赛，一局吃了8个发球，最后15：13险胜。
对方又不是专业选手，怎么会发球这么转？
后来张国成与之比赛，1局好像也吃了4，5个吧。
据说此人才打了2年的乒乓！真够棒的！！
反过来看我自己，发球没有丝毫的威力。差得太远啊。
一局吃了8个发球还拿下了比赛,说明安居兄的相持能力很强. 我去年曾经在一次同一个老球友的首次切磋中, 一局发球直接得分10分,结果还是输掉了这一局. 现在打球常常遇到当自己的发球和搏杀无法奏效的时候,没有取胜的办法.
同大部分球友相比, 我从开始打球就注重发球,并养成了在任何没有球台的地方练习发球的习惯,所以发球要好于其他技术.
我现在其实很羡慕安居这样的实力派选手,就是不依靠我这些算球算对方心理打概率的手段,真正用能力赢球. 只有能力提高了,水平才能提高.
一局吃了8个发球还拿下了比赛,说明安居兄的相持能力很强. 我去年曾经在一次同一个老球友的首次切磋中, 一局发球直接得分10分,结果还是输掉了这一局. 现在打球常常遇到当自己的发球和搏杀无法奏效的时候,没有取胜的办法.
同大部分球友相比, 我从开始打球就注重发球,并养成了在任何没有球台的地方练习发球的习惯,所以发球要好于其他技术.
我现在其实很羡慕安居这样的实力派选手,就是不依靠我这些算球算对方心理打概率的手段,真正用能力赢球. 只有能力提高了,水平才能提高.
以后，有机会，我俩可以互帮互学，取长补短。你教我发球，我陪你打摆速。如何？
安居兄：
恕我直言，在你的技术结构里，发球是相对最薄弱的环节。如把发球整得严密些，变化多些，那可真是~~~真是那个啥``来的？？[em1005]（真是啥？见下层楼）
如虎添翼
祖先只是造了个如虎添翼的“词”，
南山却给造了个如虎添翼的“像”。
了不起！
世界上如真有这等怪物，自然界将是怎样的呢？
安居乐业兄，我感觉你应该是有进步的，看看你的在历次比赛的成绩可见一斑。通过一两次的检验不能说明问题，下次把状态调整好再去打一次，应该结果会不太一样了。
安居乐业兄，我感觉你应该是有进步的，看看你的在历次比赛的成绩可见一斑。通过两次的检验不能说明问题，下次把状态调整好再去打一次，应该结果会不太一样了。
哈哈，谢谢鼓励与鞭策。
好好练，是不是应该重视基本功的练习！
真理，平时再花哨，真正比赛时还是要看基本功的！
俺也感觉安居兄的水平确实有提高。要不然怎么能够一举战胜曾获青岛50岁以上亚军的球友呢？
不过，与青岛球友老杨三度过招，从两年前轻松取胜，至近日速败又让我看不太懂。是心理作用在作怪，还是水平使然？
难道是年龄的增长淡化了安居兄的进步？
俺也感觉安居兄的水平确实有提高。要不然怎么能够一举战胜曾获青岛50岁以上亚军的球友呢？
不过，与青岛球友老杨三度过招，从两年前轻松取胜，至近日速败又让我看不太懂。是心理作用在作怪，还是水平使然？
难道是年龄的增长淡化了安居兄的进步？
我的确有水平起伏不定的毛病。我记得07年第一次参加俱乐部的月赛，与俱乐部的高手飞雪和凯旋门分别战成1：3，与ZBALL战成2：3。
当然，也许他们全然没拿我当回事，也许有意放水、、、、、、
有空儿我翻翻老“皇历”，看看当时是怎么一回事。
点击个人主页，迅速找到了相关帖子，摘录如下：
、、、、、、
第二场比赛对凯旋门，这回好像是他受了我的传染—慢热。被我拿下第一局，而后连扳3局，其中有一局好象打到13：11。
这样，我获得小组第二。
复赛8进4时，对阵飞雪，没想到这位我一直都很惧怕的暴冲式打法的飞雪，由于很长时间没系统训练，拉过来的球暴还算暴，但球的落点并不很刁钻，这样我左推右挡，还是对付了一阵子。印象最深的一次，居然防住了他连拉5大扳，其精彩程度，我都忍不住要为自己叫好！
加入俱乐部2个多月，与飞雪从未交过手，但知道他曾经分别获得过北京市初中和高中的冠军，另外，看过他与别人的一次比赛，感觉我与他不是一个档次的。也许是光脚的不怕穿鞋的缘故，没有任何思想包袱，超水平发挥，虽然1：3输掉了，但是第四局是12：14、、、、、、
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |