经历了焦急的等待之后,打开寄来的纸盒,首先映入眼帘的是可爱的小球拍,晕!这么小的球拍让我评测?!ffice:office" />
仔细一看,原来的赠送的,欣喜之余,不免有些遗憾,为什么只给一只呀,送人又舍不得!
一赞银河:人性化思维,贴近消费者
横板FL,带膜重量
二赞银河E1:品控不错
正手39度狂3,反手世奥得横打套46度(我的反手总是配不好,横打套是相对比较合适的)。
第一感觉是弹性特别大,头几个球不是出界就是打在白边上,速度也很快,这么轻的重量做出这么大的弹性来,不容易。
适应后,小球控制很好,球不乱跑。
发球质量很高,搓球很转。
反手拨、拉技术运用较好,威力不错,确实是反手性能出色的板。
正手攻速度块、稳定。
击球感觉很稳定、有数。
正手拉球稳定,似乎旋转稍逊,吃球不深但比MC2强,拉球感觉不像stiga那样可以大力迎着球甩,不如stiga爽。
我习惯用软球感的板,所以用MC2就不习惯;这次能感觉E1的面材较硬,但用着不错,并未像MC2那样不适应。
三赞银河E1:综合性能有突破
引用某牛人的语录:
“斯蒂卡球板以其“通透”性能著称,这种技术风格很有个性。什么是“通透”?它和“震手”有区别吗?有!“通透”是指球拍在外力作用下,这种和球产生的撞击力,能有效透过球板清晰传递到顶在球拍背面的手指上,而它的受力点又相对集中,对其周边影响较小,而且振幅不大,其振动衰减时间非常短,这就是“通透”。“震手”则不同,它不能有效把球拍受力点控制在局部,而且振幅较大,振动衰减时间比较长,甚至在拍柄都能感觉到颤抖,这就是“震手”。
银河E1的震手感不强,但手感敏锐,虽然与Stiga的手感有所不同,但我已经很满意了,比科贝尔那种发死的手感强多了。
四赞银河E1:手感有突破
总的来说,E1属于硬5夹,和EG、OC、AE不是一种类型的板,不好比较。有人评论说是放大一号的科贝尔,在下觉得有一定道理,E1性能均衡,攻球速度比科贝尔快,扎实感不如科贝尔,控制和手感强于科贝尔,拉球和科贝尔差不多。
五赞银河E1:和经典球板有一拼
重心和Stiga、蝴蝶比,稍有靠前,但能习惯。比银河其他型号(包括MC2)好。
六赞银河E1:重心控制有进步
个人感觉,E1适合的打法:以台内小球遏制对手的强攻,两面上手后,在近中台以摆速、速度以及落点的变化压制对手,获得主动。可以说很适合业余爱好者。
七赞银河E1:感觉这块板有准确的定位
*************************************
优点说了一些,该提缺点了:
传说中E系列有多个前身,“福建队专供”、“MC2加强版”等等,既然是酝酿已久、千锤百炼后推出的精品,为什么不在取名上稍花点心思呢,什么E1、E3的,象个代号,很难把这么随便的名字和精心设计、严格工艺联系在一起。
而且,觉得象E1这样的名字,不太容易成为经典。看看那些经典球板的名字,蝴蝶的大多数以球星命名,也有象VIS这样的。其他品牌的,CL、OC、YE、PPP、500、700、狂飙王,类似银河命名方法的,只有stiga V1、YE2、joola的K1~k5这样的,但其知名程度和那几款经典不可同日而语,再说,你怎么不跟好的学呢?
象狂3、729这样的,叫起来也比E1响亮。要不就一律叫地球1、地球3吧!比E1好听多了,可惜E1这个名字的使用率远超地球1号。
另外,我在网上怎么搜索呀,“E1”、“E-1”、“E-1”、“E 1”,到底应该用哪个呀?!
总之,取名最好不用数字,或者别只用一个数字。
一、提醒银河:取名多花点心思
引用银河以前说过自己的一段话:
“关于层板的技术,早就想说一说:有20年制作球板经验的银河,其层板技术(粘合和烘干、压力等技术),是不输给任何一个厂家的,包括stiga。大家反映的底劲问题,只是同型号间个别底板不稳定罢了,不稳定的那些,球友们用着不底劲不好,发表出来很多人跟贴指责,慢慢地形成了这种趋势:银河的(甚至国产)的底劲不足。而进口的,包括stiga大家也许是太偏爱了,oc严重震手的问题,大家反映的不多,而一味谈到形变底劲,这点银河设计的理念是不一样的。如果银河把形变做好,底劲提高了,大家可能就又会震手的问题,可能就更不好用,这是一个矛盾体。所以我们制作产品是按照我们的理念的.........
当然,我们也给一些专业队(如福建队和银河赞助的国外几个专业俱乐部)专供应产品,所使用的技术和市场基本一样,而给他们特殊做的,只是把形变做好些,把震手感多一些,但这样的球板到市场后,反映很差,因为业余的和专业的水平和手感差的不是一点半点。所以也就形成了专业版和市场版之说,但有时候这的确是营销行为........
而提高同型号间的稳定性是银河和国内厂商目前在根本问题,这方面日本厂商做的最好。”
银河说,福建队专供的市场反映很差,这说明银河的市场调查不准确,网上卖的“福建队专供”受到了好几位大侠的关注。当然,这次隆重推出E1、E2,说明银河的观念已经转变,希望继续保持。
二、提醒银河:产品开发应紧跟潮流
试打活动搞得很好,也有不足。我就觉得E1正手拉球不满意,很可能是套胶不合适,或拉球手法应该调整,或者E3更适合我?
银河应该事先多介绍几句3款球板的特点,比如E1和E3的区别,别让大家猜哑谜,虽然你说的和球迷的感觉不一定一致,但总比不说强,还有套胶的配置建议,包括有机的、无机的,免得大家走弯路。
三、提醒银河:试打的球板多介绍几句
缺点也说得不少,银河先喝口水,压压火,我继续说。下一点,很多人提过,不多说了。
四、提醒银河:精简型号、突出经典。
我用过的银河板大部分柄不舒服,E1的柄不错!好像稍细一点点。下面这一条意见泛指银河产品,不包括E1。
银河的手柄,已经有无数球迷提过意见了,手柄就那么难做了?stiga、蝴蝶的柄也有人不适应,但如果投票,支持率肯定远超银河,银河不要再找什么众口难调的借口了,下决心改进吧。
五、提醒银河:全面改进手柄
在桌子上压了压E1,有轻微变形,作为纯木5夹,已经不错了。我用过3块科贝尔,其中一块质量超群,几乎没有变形。还有银河970也没有变形,但那是碳板。这里咱们不谈性价比,就用经典、精品的标准来要求E1!
六、提醒银河:质量精益求精
试打活动很成功,银河受到了前所未有的关注,但银河肯定不希望总是停留在“关注”上,没有人会说关注stiga、蝴蝶吧,国货不应该总是在被扶植、别支持的弱势地位。
七、希望银河,真正强大!
*******************************
写了不少了,有一点得声明一下,E1是为无机时代开发的底板,我只有有机套胶,再怎么评论也是隔靴搔痒,好在将来E1的大部分使用者肯定是业余爱好者,相当长的一段时间里,大部分E1使用者用的是有机套胶,所以用有机来感受无机,虽然差之毫厘,却未必谬以千里。
另外,名为七贬,其实只是提醒和建议,不妥之处请银河和各位大侠担待,毕竟是一名球迷对国产品牌的期待!
ffice:office" />
二、提醒银河:产品开发应紧跟潮流
试打活动搞得很好,也有不足。我就觉得E1正手拉球不满意,很可能是套胶不合适,或拉球手法应该调整,或者E3更适合我?
银河应该事先多介绍几句3款球板的特点,比如E1和E3的区别,别让大家猜哑谜,虽然你说的和球迷的感觉不一定一致,但总比不说强,还有套胶的配置建议,包括有机的、无机的,免得大家走弯路。
三、提醒银河:试打的球板多介绍几句
缺点也说得不少,银河先喝口水,压压火,我继续说。下一点,很多人提过,不多说了。
四、提醒银河:精简型号、突出经典。
我用过的银河板大部分柄不舒服,E1的柄不错!好像稍细一点点。下面这一条意见泛指银河产品,不包括E1。
银河的手柄,已经有无数球迷提过意见了,手柄就那么难做了?stiga、蝴蝶的柄也有人不适应,但如果投票,支持率肯定远超银河,银河不要再找什么众口难调的借口了,下决心改进吧。
五、提醒银河:全面改进手柄
在桌子上压了压E1,有轻微变形,作为纯木5夹,已经不错了。我用过3块科贝尔,其中一块质量超群,几乎没有变形。还有银河970也没有变形,但那是碳板。这里咱们不谈性价比,就用经典、精品的标准来要求E1!
六、提醒银河:质量精益求精
试打活动很成功,银河受到了前所未有的关注,但银河肯定不希望总是停留在“关注”上,没有人会说关注stiga、蝴蝶吧,国货不应该总是在被扶植、别支持的弱势地位。
七、希望银河,真正强大!
*******************************
写了不少了,有一点得声明一下,E1是为无机时代开发的底板,我只有有机套胶,再怎么评论也是隔靴搔痒,好在将来E1的大部分使用者肯定是业余爱好者,相当长的一段时间里,大部分E1使用者用的是有机套胶,所以用有机来感受无机,虽然差之毫厘,却未必谬以千里。
另外,名为七贬,其实只是提醒和建议,不妥之处请银河和各位大侠担待,毕竟是一名球迷对国产品牌的期待!
怎么有的是先说内容后写标题?看着好辛苦,没看完,以后再看。
评价不错,银河没有说明E-1和E-3的区别,标的性能是一样的,最好加以区别,不然的话一个型号就行了,何必两个型号。
同感。非常中肯的意见。
希望国货越做越强。
谢谢楼主分享哦!
写的真是好啊,很真诚,同样希望银河更好
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |