精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [原创]不打不相识,七褒七贬银河E1 [打印本页]

作者: gmres    时间: 2009-4-18 22:43
标题: [原创]不打不相识,七褒七贬银河E1

经历了焦急的等待之后,打开寄来的纸盒,首先映入眼帘的是可爱的小球拍,晕!这么小的球拍让我评测?!ffice:office" />

仔细一看,原来的赠送的,欣喜之余,不免有些遗憾,为什么只给一只呀,送人又舍不得!

 

一赞银河:人性化思维,贴近消费者

 

横板FL,带膜重量90,去膜后87,是比较理想的横板重量!看贴出来的试打评测,重量都差不多,看来重量控制的较好。

 

二赞银河E1:品控不错

 

正手39度狂3,反手世奥得横打套46度(我的反手总是配不好,横打套是相对比较合适的)。

第一感觉是弹性特别大,头几个球不是出界就是打在白边上,速度也很快,这么轻的重量做出这么大的弹性来,不容易。

适应后,小球控制很好,球不乱跑。

发球质量很高,搓球很转。

反手拨、拉技术运用较好,威力不错,确实是反手性能出色的板。

正手攻速度块、稳定。

击球感觉很稳定、有数。

正手拉球稳定,似乎旋转稍逊,吃球不深但比MC2强,拉球感觉不像stiga那样可以大力迎着球甩,不如stiga爽。

我习惯用软球感的板,所以用MC2就不习惯;这次能感觉E1的面材较硬,但用着不错,并未像MC2那样不适应。

 

三赞银河E1:综合性能有突破

 

引用某牛人的语录:

“斯蒂卡球板以其“通透”性能著称,这种技术风格很有个性。什么是“通透”?它和“震手”有区别吗?有!“通透”是指球拍在外力作用下,这种和球产生的撞击力,能有效透过球板清晰传递到顶在球拍背面的手指上,而它的受力点又相对集中,对其周边影响较小,而且振幅不大,其振动衰减时间非常短,这就是“通透”。“震手”则不同,它不能有效把球拍受力点控制在局部,而且振幅较大,振动衰减时间比较长,甚至在拍柄都能感觉到颤抖,这就是“震手”。

 

银河E1的震手感不强,但手感敏锐,虽然与Stiga的手感有所不同,但我已经很满意了,比科贝尔那种发死的手感强多了。

 

四赞银河E1:手感有突破

 

总的来说,E1属于硬5夹,和EGOCAE不是一种类型的板,不好比较。有人评论说是放大一号的科贝尔,在下觉得有一定道理,E1性能均衡,攻球速度比科贝尔快,扎实感不如科贝尔,控制和手感强于科贝尔,拉球和科贝尔差不多。

 

五赞银河E1:和经典球板有一拼

 

重心和Stiga、蝴蝶比,稍有靠前,但能习惯。比银河其他型号(包括MC2)好。

 

六赞银河E1:重心控制有进步

 

个人感觉,E1适合的打法:以台内小球遏制对手的强攻,两面上手后,在近中台以摆速、速度以及落点的变化压制对手,获得主动。可以说很适合业余爱好者。

 

七赞银河E1:感觉这块板有准确的定位

*************************************

优点说了一些,该提缺点了:

 

传说中E系列有多个前身,“福建队专供”、“MC2加强版”等等,既然是酝酿已久、千锤百炼后推出的精品,为什么不在取名上稍花点心思呢,什么E1E3的,象个代号,很难把这么随便的名字和精心设计、严格工艺联系在一起。

而且,觉得象E1这样的名字,不太容易成为经典。看看那些经典球板的名字,蝴蝶的大多数以球星命名,也有象VIS这样的。其他品牌的,CLOCYEPPP500700、狂飙王,类似银河命名方法的,只有stiga V1YE2joolaK1~k5这样的,但其知名程度和那几款经典不可同日而语,再说,你怎么不跟好的学呢?

象狂3729这样的,叫起来也比E1响亮。要不就一律叫地球1、地球3吧!比E1好听多了,可惜E1这个名字的使用率远超地球1号。

 

另外,我在网上怎么搜索呀,“E1”、“E-1”、“E1”、“E 1”,到底应该用哪个呀?!

总之,取名最好不用数字,或者别只用一个数字。

 

一、提醒银河:取名多花点心思

 

引用银河以前说过自己的一段话:

“关于层板的技术,早就想说一说:有20年制作球板经验的银河,其层板技术(粘合和烘干、压力等技术),是不输给任何一个厂家的,包括stiga。大家反映的底劲问题,只是同型号间个别底板不稳定罢了,不稳定的那些,球友们用着不底劲不好,发表出来很多人跟贴指责,慢慢地形成了这种趋势:银河的(甚至国产)的底劲不足。而进口的,包括stiga大家也许是太偏爱了,oc严重震手的问题,大家反映的不多,而一味谈到形变底劲,这点银河设计的理念是不一样的。如果银河把形变做好,底劲提高了,大家可能就又会震手的问题,可能就更不好用,这是一个矛盾体。所以我们制作产品是按照我们的理念的.........

当然,我们也给一些专业队(如福建队和银河赞助的国外几个专业俱乐部)专供应产品,所使用的技术和市场基本一样,而给他们特殊做的,只是把形变做好些,把震手感多一些,但这样的球板到市场后,反映很差,因为业余的和专业的水平和手感差的不是一点半点。所以也就形成了专业版和市场版之说,但有时候这的确是营销行为........

而提高同型号间的稳定性是银河和国内厂商目前在根本问题,这方面日本厂商做的最好。”

 

银河说,福建队专供的市场反映很差,这说明银河的市场调查不准确,网上卖的“福建队专供”受到了好几位大侠的关注。当然,这次隆重推出E1E2,说明银河的观念已经转变,希望继续保持。

 

二、提醒银河:产品开发应紧跟潮流

 

试打活动搞得很好,也有不足。我就觉得E1正手拉球不满意,很可能是套胶不合适,或拉球手法应该调整,或者E3更适合我?

银河应该事先多介绍几句3款球板的特点,比如E1E3的区别,别让大家猜哑谜,虽然你说的和球迷的感觉不一定一致,但总比不说强,还有套胶的配置建议,包括有机的、无机的,免得大家走弯路。

 

三、提醒银河:试打的球板多介绍几句

 

缺点也说得不少,银河先喝口水,压压火,我继续说。下一点,很多人提过,不多说了。

 

四、提醒银河:精简型号、突出经典。

 

我用过的银河板大部分柄不舒服,E1的柄不错!好像稍细一点点。下面这一条意见泛指银河产品,不包括E1

银河的手柄,已经有无数球迷提过意见了,手柄就那么难做了?stiga、蝴蝶的柄也有人不适应,但如果投票,支持率肯定远超银河,银河不要再找什么众口难调的借口了,下决心改进吧。

 

五、提醒银河:全面改进手柄

 

在桌子上压了压E1,有轻微变形,作为纯木5夹,已经不错了。我用过3块科贝尔,其中一块质量超群,几乎没有变形。还有银河970也没有变形,但那是碳板。这里咱们不谈性价比,就用经典、精品的标准来要求E1

 

六、提醒银河:质量精益求精

 

试打活动很成功,银河受到了前所未有的关注,但银河肯定不希望总是停留在“关注”上,没有人会说关注stiga、蝴蝶吧,国货不应该总是在被扶植、别支持的弱势地位。

 

七、希望银河,真正强大!

*******************************

写了不少了,有一点得声明一下,E1是为无机时代开发的底板,我只有有机套胶,再怎么评论也是隔靴搔痒,好在将来E1的大部分使用者肯定是业余爱好者,相当长的一段时间里,大部分E1使用者用的是有机套胶,所以用有机来感受无机,虽然差之毫厘,却未必谬以千里。

另外,名为七贬,其实只是提醒和建议,不妥之处请银河和各位大侠担待,毕竟是一名球迷对国产品牌的期待!


作者: bullet    时间: 2009-4-18 23:30
楼主的测评很用心,加精鼓励,如果测评能加上测评器材的图片就更好了。
作者: 爱吃扇贝    时间: 2009-4-18 23:31
恩,很中肯的评价,不错
作者: 爱吃扇贝    时间: 2009-4-18 23:31
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: dhrhy    时间: 2009-4-19 11:32
这个我也喜欢,支持一下!
作者: qcfyx    时间: 2009-4-19 18:04
写的不错,真的不错
作者: 反手偏左    时间: 2009-4-19 22:10
拳拳之心,殷殷期待

作者: jungleman    时间: 2009-4-20 10:04
[em1002] 
作者: gmres    时间: 2009-4-20 11:33
谢谢各位支持!
作者: 大内高手    时间: 2009-4-22 09:50
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: liuzongang    时间: 2009-4-22 19:51
QUOTE:

ffice:office" />

 

二、提醒银河:产品开发应紧跟潮流

 

试打活动搞得很好,也有不足。我就觉得E1正手拉球不满意,很可能是套胶不合适,或拉球手法应该调整,或者E3更适合我?

银河应该事先多介绍几句3款球板的特点,比如E1E3的区别,别让大家猜哑谜,虽然你说的和球迷的感觉不一定一致,但总比不说强,还有套胶的配置建议,包括有机的、无机的,免得大家走弯路。

 

三、提醒银河:试打的球板多介绍几句

 

缺点也说得不少,银河先喝口水,压压火,我继续说。下一点,很多人提过,不多说了。

 

四、提醒银河:精简型号、突出经典。

 

我用过的银河板大部分柄不舒服,E1的柄不错!好像稍细一点点。下面这一条意见泛指银河产品,不包括E1

银河的手柄,已经有无数球迷提过意见了,手柄就那么难做了?stiga、蝴蝶的柄也有人不适应,但如果投票,支持率肯定远超银河,银河不要再找什么众口难调的借口了,下决心改进吧。

 

五、提醒银河:全面改进手柄

 

在桌子上压了压E1,有轻微变形,作为纯木5夹,已经不错了。我用过3块科贝尔,其中一块质量超群,几乎没有变形。还有银河970也没有变形,但那是碳板。这里咱们不谈性价比,就用经典、精品的标准来要求E1

 

六、提醒银河:质量精益求精

 

试打活动很成功,银河受到了前所未有的关注,但银河肯定不希望总是停留在“关注”上,没有人会说关注stiga、蝴蝶吧,国货不应该总是在被扶植、别支持的弱势地位。

 

七、希望银河,真正强大!

*******************************

写了不少了,有一点得声明一下,E1是为无机时代开发的底板,我只有有机套胶,再怎么评论也是隔靴搔痒,好在将来E1的大部分使用者肯定是业余爱好者,相当长的一段时间里,大部分E1使用者用的是有机套胶,所以用有机来感受无机,虽然差之毫厘,却未必谬以千里。

另外,名为七贬,其实只是提醒和建议,不妥之处请银河和各位大侠担待,毕竟是一名球迷对国产品牌的期待!

怎么有的是先说内容后写标题?看着好辛苦,没看完,以后再看。


作者: 不算高手    时间: 2009-4-22 20:40
这板不错
作者: zhanyi2008    时间: 2009-5-5 21:58
不错不错,赞一个!
作者: 战狼突击    时间: 2009-5-15 09:16
这个我也喜欢,支持一下!
作者: H007    时间: 2009-5-15 15:45
不错,顶了!
作者: 快乐乒乓ST    时间: 2009-6-5 16:17

评价不错,银河没有说明E-1和E-3的区别,标的性能是一样的,最好加以区别,不然的话一个型号就行了,何必两个型号。


作者: 肾虚道长    时间: 2009-6-10 15:08
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: loveyatou221    时间: 2009-6-24 15:50
买了 把E1期待以下把,
作者: shangxumin    时间: 2009-6-24 23:40

同感。非常中肯的意见。

希望国货越做越强。


作者: llm0515    时间: 2009-6-25 08:29
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: 不转    时间: 2009-7-15 20:21
LZ好文~
作者: 经典收藏YDM    时间: 2009-7-16 10:59
向楼主学习
作者: gw8500    时间: 2009-9-27 23:49
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: dbbsdbbs    时间: 2009-10-2 23:51
不错不错,赞一个!
作者: 乐书涯    时间: 2009-10-29 11:37
忠实的FANS,为银河有这样的米感到庆幸!我也准备试试银河E1!
作者: fei6868179    时间: 2009-11-9 21:32
楼主写的很用心啊,顶一个
作者: lhlylhly    时间: 2009-11-16 10:04
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: xiaoheiak    时间: 2009-11-26 19:17

谢谢楼主分享哦!


作者: 快乐乒乓ST    时间: 2009-12-24 15:20
写的不错,我也想用用。
作者: yyong2002    时间: 2010-2-24 09:41
支持楼主!!!!

作者: ec7    时间: 2010-2-28 21:28

写的真是好啊,很真诚,同样希望银河更好


作者: yyong2002    时间: 2010-3-2 13:46
这个我也喜欢,支持一下!
作者: gg12345dd    时间: 2010-5-2 22:27
好贴,受益匪浅。谢谢楼主分享!
作者: gg12345dd    时间: 2010-6-3 22:46
精英有这样的好写手,自然人气火爆!
作者: rdlsly_gzf    时间: 2010-6-23 18:00
谢谢楼主分享自己的体会,有很好的参考价值!
作者: chenxt0514    时间: 2010-8-19 17:17
不错不错,赞一个!
作者: 中原重剑客    时间: 2010-8-19 23:10
精益求精
作者: wwwnirvana    时间: 2011-1-14 00:47
学习~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: silverfox1    时间: 2011-1-19 18:36
  强烈支持楼主观点,送鲜花一朵鼓励!
作者: gongzhicheng    时间: 2011-11-25 19:00
不错不错,赞一个!
作者: banghau    时间: 2011-12-10 00:43
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4