精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 银河的模仿产品 [打印本页]

作者: alexdyf 时间: 2009-4-20 01:37
标题: 银河的模仿产品

大家都知道银河有不少产品是仿蝴蝶、斯帝卡的，比如2004仿斯帝卡OC，银河K4 仿蝴蝶波尔，银河T-2 仿蝴蝶普碳，还有其他产品仿制吗？比如，蝴蝶的蝴蝶王，银河是哪一款在仿制？

请大家多多提供情报。

作者: 流浪者 时间: 2009-4-20 07:00
K5仿蝴蝶王

作者: 西服秦 时间: 2009-4-20 08:23
U4仿OC-CR-WRB。W6仿YE。W5仿YSC。MC-2仿水晶加强。MC-3仿水晶碳。

作者: 大内高手 时间: 2009-4-20 08:55
有情报的，请多多提供，期待中

作者: 乒来乓往 时间: 2009-4-20 09:13

银河产品不错

性价比蛮高的

作者: jesoner 时间: 2009-4-20 09:41
   学习了。[em1010]

作者: jungleman 时间: 2009-4-20 09:57
顶3楼

作者: 曲滋刚 时间: 2009-4-20 10:02
其实银河的板子性价比特别高的，要说仿制其他品牌的板子，我不是太同意，也就是结构和某一牌子的球拍相同，但是手感还是不一样的，银河有银河自己的手感，关键是你要去适应板子，而不要想让板子适应你。

作者: 发力与速度 时间: 2009-4-20 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 米米 时间: 2009-4-20 11:36
支持银河

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-4-20 12:05

QUOTE:

以下是引用曲滋刚在2009-4-20 10:02:00的发言：
其实银河的板子性价比特别高的，要说仿制其他品牌的板子，我不是太同意，也就是结构和某一牌子的球拍相同，但是手感还是不一样的，银河有银河自己的手感，关键是你要去适应板子，而不要想让板子适应你。

说的很对！同意

作者: shaoping 时间: 2009-4-20 13:11

价格便宜啊。。。再说大部分人打球的时候。用银河和蝴蝶的区别不是很大。几十块钱能解决的问题犯不着给鬼子送几百块

作者: wzane 时间: 2009-4-20 13:32

M5仿cl

作者: tjpu0216 时间: 2009-4-20 13:39

大哥们请不要再说银河仿制了，底板的结构就那么几种能红口白牙一口咬定说是仿制吗？？结构一样的板子多了去了，谁都可以做，凭什么就一口咬定银河仿制呢？即便是结构一样手感但各层厚度硬度处理方法是一样的吗，力顶银河！！支持国产，如果看到熟悉的3+2就想起普碳，施碳 5+2就想起蝴蝶王，vis 这只能说你对底板有一点了解，不能就此推理凡此结构的板全是仿得蝴蝶，不可否认国产器材起步稍晚，技术还有待改进，但一直都在努力，国外的先进技术应该借鉴，化为己用，
oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo
( 踩)→┃你┃ ←(死 )
\ ( →┃√┃ ← ) /
　 \_)↗┗━┛ ↖(_/
着鬼子的尸体，大踏步前进

作者: 国球永恒 时间: 2009-4-20 15:37
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: jeffzhli 时间: 2009-4-20 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deniel021 时间: 2009-4-20 16:20
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 温柔刀0911 时间: 2009-4-20 16:29
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: 新松晨 时间: 2009-4-20 16:42
不能一味的说银河仿谁的，，五夹或七夹板的结构及用料并不是哪个牌子的专利，每个厂都能做。

作者: 钢笔小新 时间: 2009-4-20 17:25
有些差异还是很大的，我用T1。感觉不错，速度极快，板子拿在手里很特殊的感觉，相比较轻，明显感觉大心轻灵，但是碳素感很重，面才太薄了，碳层的力量太明显，这样一块轻而硬的板子手感太特殊了，显得比较干，也就是有点生硬，不如施炭和普碳的有内涵和底劲。建议改进一下，增加面才厚度，这将是很经典的一块板。

作者: alexdyf 时间: 2009-4-20 17:46
银河T-1仿蝴蝶施碳

作者: alexdyf 时间: 2009-4-20 17:50

有些差异还是很大的，我用T1。感觉不错，速度极快，板子拿在手里很特殊的感觉，相比较轻，明显感觉大心轻灵，但是碳素感很重，面才太薄了，碳层的力量太明显，这样一块轻而硬的板子手感太特殊了，显得比较干，也就是有点生硬，不如施炭和普碳的有内涵和底劲。建议改进一下，增加面才厚度，这将是很经典的一块板。

------------------------------------对啊，银河比蝴蝶、斯帝卡便宜多啦。

-------------------------------------我并不是说银河一味模仿成功产品，因为模仿的过程也是创造新东西。

作者: ken530219 时间: 2009-4-20 18:27
我怎么记得是K1呢

作者: 钢笔小新 时间: 2009-4-20 19:24

QUOTE:

以下是引用alexdyf在2009-4-20 17:50:00的发言：

------------------------------------对啊，银河比蝴蝶、斯帝卡便宜多啦。

-------------------------------------我并不是说银河一味模仿成功产品，因为模仿的过程也是创造新东西。

个人觉得和施炭比还是不一样的，从理论上讲，还是施炭的结构更合理点

作者: alexdyf 时间: 2009-4-20 23:00

K1仿蝴蝶大力神------------考弗雷特

如果有球友用过银河上述型号拍子，欢迎发表使用感受，特别是与蝴蝶、斯帝卡等相似产品的比较

作者: 网上飞 时间: 2009-4-22 02:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: princeyu 时间: 2009-4-22 09:22
支持银河为中国乒乓球器材做出了很多新尝试

作者: cannibal1985 时间: 2009-5-17 23:52
好文章，为了少走弯路，一定要认真学习，谢谢分享！

作者: osad 时间: 2009-5-19 02:00

支持银河，其实并不存在什么仿不仿的。

乒乓球底板的工艺基本都是一样的，各家的具体工艺或木材选择、烘干、粘合时的差异造成了手感的不同，并不存在仿制现象。

作者: 乒乓工兵 时间: 2009-5-19 08:15
学习

作者: karew 时间: 2009-5-19 08:41
E1和哪一款接近呢？

作者: colorsky 时间: 2009-5-19 09:00
斯帝卡的ae是和哪款比较近啊

作者: 武夫 时间: 2009-5-19 11:00

模仿不一定就是原来的感觉

其实很多都有自己的妙处

作者: 世界和 时间: 2009-5-19 12:46
这就说明国外做出来的底板我国也能制造出来。期待中国制造乒乓球底板技术不断超过外国。

作者: 世界和 时间: 2009-5-19 12:46
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: 世界和 时间: 2009-5-19 12:47
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 世界和 时间: 2009-5-19 12:47
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: danwei7213 时间: 2009-5-19 15:23

W5仿马琳碳，而不是马琳软碳

感觉银河的碳基本没有软的，都是比较硬

作者: xl971205 时间: 2009-5-19 15:27
978仿p500

作者: chrisalex 时间: 2009-5-19 15:49
回楼主，K5

作者: crskynet 时间: 2009-5-19 22:24
银河900#仿YEO 但是大芯阿尤斯要比YEO 厚不少！有点重！貌似木材烘干程度比YEO要逊一点！但是底板的声音更清脆！可能更适合无机！

作者: alexdyf 时间: 2009-5-20 00:01
我直接打过的银河拍子，感觉整体偏硬一些，周围球友大多有同感，这可能和银河的粘合技术有关。

作者: zhustc 时间: 2009-5-20 00:24
芳碳是K系列，蝴蝶王是K5

作者: luanwu293 时间: 2009-5-20 06:21
国货当自强

作者: colorsky 时间: 2009-5-20 08:32
ae是哪一款啊?

作者: 直拍22 时间: 2009-5-20 23:47
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！

作者: xl971205 时间: 2009-5-21 10:52

QUOTE:

以下是引用crskynet在2009-5-19 22:24:00的发言：
银河900#仿YEO 但是大芯阿尤斯要比YEO 厚不少！有点重！貌似木材烘干程度比YEO要逊一点！但是底板的声音更清脆！可能更适合无机！

貌似900停产后，yeo才刚上市

作者: whl7432 时间: 2009-5-21 11:16

K5仿蝴蝶王

作者: wangxudong 时间: 2009-5-21 12:18
学习了。

作者: zhongxin213 时间: 2009-5-21 17:30

QUOTE:

同意！

作者: dhrhy 时间: 2009-5-21 21:57

强烈支持8楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 一生平安 时间: 2009-5-22 12:33
[em1005]

作者: ping__kun 时间: 2009-7-4 21:21
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 反手偏左 时间: 2009-7-4 21:31
银河的性价比是不错

作者: iversonken 时间: 2009-7-4 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Julius 时间: 2009-7-4 22:34
支持yinhe~~~

作者: 新松晨 时间: 2009-7-4 23:13

QUOTE:

[em1002]以下是引用shaoping在2009-4-20 13:11:00的发言：

价格便宜啊。。。再说大部分人打球的时候。用银河和蝴蝶的区别不是很大。几十块钱能解决的问题犯不着给鬼子送几百块

作者: 秀英 时间: 2011-8-18 23:40
U5仿制哪个的啊？

作者: 秀英 时间: 2011-8-19 13:35
蛮喜欢2005的

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)