接发球的技术如今已经多种多样,如搓、挑、撇、拧、滑、摆、劈、冲等,但无论如何细分,都可以归总为三类:
(1)控制性接发球,分别是搓和摆,多为中国选手所采用,主要是为下一板上手制造机会,但需要很好的手感;
(2)破坏性接发球,分别是撇、拧、滑、劈,意在制造节奏变化,降低对方第一板的上手质量,力争形成相持,是欧洲选手的惯用套路,因为他们中远台实力较强且力量足;
(3)主动性接发球,分别是挑和冲,其威胁最大,但风险也同样大,适用于直板选手和正手比较好的选手,韩国选手广泛采用,主要是由于他们多半正手突出、上手积极。
有不少球友笑我们使用长胶的人攻球能力差,这是一种误解;长胶是在控制与变化中攻球,由于长胶一般不吃旋转,在接发球之时可主动接发球(板头打横;板子与台面垂直[可据来球速度、旋转微调]发挥长颗粒倒伏、鞭打的效应),利用平直线争得主动……
有不少球友笑我们使用长胶的人攻球能力差,这是一种误解;长胶是在控制与变化中攻球,由于长胶一般不吃旋转(相对),在接发球之时可主动接发球,
接发球环节十分重要。记不清是哪个帖子说的了,好像是版主以前的文章,长胶接发球就是“进攻”的开始!真值得长胶球手琢磨思考一下。
楼主说的这些都是长胶的接发球方法吗?
—— “由于长胶一般不吃旋转,在接发球之时可主动接发球(板子要平),利用平直线争得主动……”
我的看法是:这样接发球很难取得主动。长胶接发球主要是以借转控制落点为主,板子放平了焉能接出高质量?
—— “(3)主动性接发球,分别是挑和冲,其威胁最大,但风险也同样大,适用于直板选手和正手比较好的选手,韩国选手广泛采用,主要是由于他们多半正手突出、上手积极。”
这个方法更像是反胶的接发球。
转:飞天流云的作品,望大家有所感触;
从打乒乓球到现在,差不多已有4年左右时间,第一年打生胶,然后接下来打长胶一直到现在。我是直板正手长胶,反手反胶。最开始用的长胶是C7,打了一年多,后来听从一个教练的推荐用755套胶(邓亚萍用)直到现在,也用了近一年。
一开始,我打球的套路就模仿刘国梁,不退台,坚持近台打快攻,最初的2年很痛苦,失误太多,有几处差点放弃,幸好自己偏不信邪,相信长胶打快攻能打出一条出路来,就一直打到现在。有了前面2年左右时间坚持不卸的练习,终于在去年10月以后长胶的各种技术稳定下来了,尤其是长胶进攻,始终保持在60%左右的命中率,状态好时能达到70%。因为经常出去和俱乐部高水平选手切磋,自我感觉水平不断提高和稳定,正手短球、低球敢于过段起板挑打,长球直接进攻。最近遇到业余水平很高的球友,这位球友曾经赢过一个16、17岁青少年乒乓球专业队亚洲冠军,跟好多专业队选手打过球,基本功扎实,各种技术稳健。我们第一次打球时,我采取近台快攻打法,什么球都抢在前面打,完全用近台快攻的速度抑制了他的各种旋转变化,用长胶进攻(我用全身力量打)的怪(长胶攻球下沉)取胜。很快,我3:0获胜。后来我们又约一起好好打了一次。第二次我发现,如果我控制多的话,只要球一慢,不管撇、弹、刮过去的球多转、多飘,对他威胁都不大,反而自己被动,这样我基本都输。后来,我还是采取全台打快攻,正手攻、侧身攻、直拍横打,尽量盯住球、调整好步伐,看准就坚决起板进攻,这样我又赢了,唯一丢的一局还是自己打失误的。最后,我们聊天,他告诉我,我最厉害的就是长胶近台进攻,至于撇、削等长胶技术对他没有威胁。这样印证我的初始想法:长胶打快攻是可行的!
在论坛中我也遇到过提倡长胶进攻的球友,英雄所见略同,呵呵!希望长胶打法不仅仅局限在防守,尽量多些进攻,说不定会发现另一片天地!
挑与冲不是反胶的专利;只要在长胶发力宜横不宜纵的条件下,是可借用的。
正如横打不是横板的专利;直板一样能横打;并有自己的特色。
挑与冲不是反胶的专利;只要在长胶发力宜横不宜纵的条件下,是可借用的。
正如横打不是横板的专利;直板一样能横打;并有自己的特色。
在我发的视频中,有一段陈晴台内刮短球的录像,我更赞成那个技术叫刮,尽管看上去它与反胶或正胶的挑有异曲同工之妙。
如果我没理解错的话。您说的冲应该指的是前冲弧圈吧?这个我用长胶永远也做不到~!呵呵。。。
撩打的时候大约有几分力呀
感觉上不可发全力,我发六至七层力时效果较好……上台率高,球又快又贼……对方不好对付。
明白了。呵呵~!
感觉上不可发全力,我发六至七层力时效果较好……上台率高,球又快又贼……对方不好对付。
这个是对的。
这个是对的。
长胶有时候发力不大 但过去的球却很转很怪 对方很难接 版主能介绍一下吗 比如说撩打如果发十分力 是没有又快有贼之说的吧
长胶有时候发力不大 但过去的球却很转很怪 对方很难接 版主能介绍一下吗 比如说撩打如果发十分力 是没有又快有贼之说的吧
所谓的撩打我的理解就是专业术语中的“刮”,而不是低球突击,因此我不建议各位用十分力去打。
为什么要撩?当然是因为来球带有些下旋,因此不论叫撩打也好,刮打也好,都是一个先抬后打的过程。而发十分力一是不合理,二是没必要。只要手腕和前臂瞬间发力得当,球速照样会很快,过去的球也会带有下沉的。
所谓的撩打我的理解就是专业术语中的“刮”,而不是低球突击,因此我不建议各位用十分力去打。
为什么要撩?当然是因为来球带有些下旋,因此不论叫撩打也好,刮打也好,都是一个先抬后打的过程。而发十分力一是不合理,二是没必要。只要手腕和前臂瞬间发力得当,球速照样会很快,过去的球也会带有下沉的。
多谢指导
感谢倾心长胶的指导……^o^
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |