精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 蝴蝶底板哪个好 [打印本页]

作者: asd1080 时间: 2009-4-21 08:28
标题: 蝴蝶底板哪个好
蝴蝶的水谷隼，光微子和AMULTART，他们的性能和特点都是什么。请高手们回答一下

作者: damiao1234 时间: 2009-4-21 09:33
个人认为水谷最好用!

作者: jesoner 时间: 2009-4-21 12:36
   旁观学习。[em1010]

作者: 孤鹤 时间: 2009-4-21 13:59
今日报到。祝各位版主新的一天开心快乐！

作者: 血色 时间: 2009-4-21 14:35
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 大内高手 时间: 2009-4-21 14:43
这三块板子，一个没有用过，没有发言权。有用过的说说。帮顶一下

作者: truelife 时间: 2009-4-21 15:15

都没用过

作者: mizhongmi 时间: 2009-4-21 16:34
还有新boll系列，知道的朋友一块给个答案，目前比较关注ZLF，还是喜欢旋转强的板子。

作者: woai 时间: 2009-4-21 16:40
直板还是横版呢？直板的话老款蝴蝶王

作者: 努力活着 时间: 2009-4-21 19:05

水谷不错[em1015]

作者: michael1771 时间: 2009-4-21 21:34

用过水谷和AMULTART（直），我是打横板的，现在用得是水谷；那个直板的AMULTART是一个好朋友的。虽然都是ZL纤维和碳素混编的球板，但区别还是挺大的。分别说一下（只是个人的感受）：

水谷面才是淋巴木，较硬但桐木大芯和纤维力才的组合却很柔弹，球在球板上停留时间较长。手感要比普碳、施碳等碳素底板清晰很多。5.7的板身厚度且整体形变不错，所以拉起球来二速很好，加上纤维板制造弧线较低的特点使水谷拉球较贼，虽然没有OC那样的弧圈机器暴力，但拉弧圈还是挺有特点的。板身轻薄，鞭打感好，容错性强，连续性非常棒是水谷的又一特点。台内球处理起来也很有数，手感清晰。缺点：大芯较薄发力攻球时有点空，建议多拉少打。

AMULTART，用得是朋友的直板，不太有说服力。板身厚度较厚，手感很扎实。推挡力量足落点控制较好。攻球比水谷好。拉球一速比水谷快，但二速没有水谷好。是一块攻守挺平衡的好板。

个人感觉：横板的话水谷隼好；直板的话 AMULTART很不错。

作者: 网上飞 时间: 2009-4-22 02:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)