转贴:
JOOLA-K5
不久前,我终于换掉了我使用3年的银河2001 2碳底板,选择了一块JOOLA K5,我想更换底板的初衷是感觉加碳底板的可控性比较差,尤其对于手感不是特别好的业余先手来讲更是如此,也许我没有打过好的加碳底板吧?!尤其是经过这次我们市里的一场比赛,我的体会更加深了。在比赛当中,由于发力和心理因素(个人认为本人的心理素质还说的过去)的缘故,很多应该打上的球,却莫名其妙的失误,您也许会笑我拉不出屎来赖茅坑,嘿嘿,但是经过我换过这块JOOLA K5后,确实感受很多,且看我下面的详细
评测:
1,从做工上看JOOLA K5:我的这块JOOLA K5大约是去年的产品,重量86克,5层巴西木,葫芦握柄,握感极佳!在专卖店中的另一块K5 怎是今年的新品,但是仔细观察,底板做工不是特别凭证,局部有点翘,又看了几块K4,发现尤其是握柄部位,做工特别粗躁,很多地方都露着木查!哈哈,是不是这批新品是传说中的匈牙利什么的国家的代工货呀?哎,买底板真是有很多的学问呀,还得凭自己的运气,我的这快板虽然是去年剩下的,但是他已经是本市仅剩下的两块种的一块了!另一块还有毛病呀!!
从敲击种的声音能够体会到JOOLA K5的声音比较闷,但是通头!不象K4和其他的很多加碳底板那样声音很实,音调很高,给人的感觉就是硬梆梆的!K5感觉比较软,跟我原来那块2001简直是正相反,2001的声音就像一块砖头一样实!但是重量上两者很接近,都非常的轻!看来,K5的做工确实比较特殊,同样是纯木质底板,它与兄弟K4的声音和手感就相差很多!这在击球的时候差距就更大了!
2,从配置上看JOOLA K5:由于我的打法是两面前冲弧圈,属于那种凶狠型的打法,防守相对要弱些!所以,原来的2001上贴的是正手40度大维海绵+729反胶;反手39度大维海绵+999反胶,之所以用的海面比较软就是想增加对球的可控制性,尽管如此,正反手的失误率还是很高!而且多半是发力时出界!为了比较,我将原来的这套配置原封不动的贴到了JOOLA K5的身上,给我最大的体会是拉球的弧线比以前要高了,但是球速并不比2001慢,反而感觉底劲十足呀,这应该完全是底板的区别了!试打的结论是这块JOOLA K5虽然声音偏软,但是可能是材质的原因,底板的底劲竟然比2001的碳板还要打!关键是拉球的线路有了很大的改变,很多球即使拉倒底线也没有出界,可真是有意思呀
!
再来说说搓球,原来的搓球比较急,但是不是很转;现在的球速慢下来,但是跟手腕的动作的相关性变大,手腕稍微加力,搓出去的球旋转非常强;但是不加力,甚至动作上看不出什么区别的时候,球却不转,往往零对方失误,两者的球速却没有多大的差别!
从防守这方面来说,也有很大的变化。原来的2001防守是最不容易控制了,对方不论是减力还是加力暴冲我的防守成功率都很低,可以说遇到一个比我还凶的屠夫,我就彻底完蛋了!但是,这次换了JOOLA之后,我感觉杰对方的暴冲的成功率在不断提高,也许是时间太短了,还不能完全适应,对于对方的节奏变化,还是失误较多!
我也曾经试打过如红黑碳王、蝴蝶王、TSP、YASAKA等等很多型号的横板,当然这些底板由于不是我的,所以索赔的套胶五花八门,还没有感觉一块像K5这样稳健的底板,它可以说是攻守兼备,没有什么突出的弱点,由于买的时间较短,而且所配的胶皮和海绵档次较低,不一定适合所有的情况,但是我还是要把我的心得写下来,与FANS们分享!
最后,希望大家踊跃发言,尤其是用过JOOLA的FANS们多多发言!!由于小弟才疏学浅,不足指出请大虾们指正!
(另一篇)
JOOLA K5
我使用JOOLA K5 直板,最初买它是因为它太漂亮了,有人说它头尖,像鸡蛋不好看,呵呵,审美不同。它的面材是黄色的,黑色的logo显得特别醒目,JOOLA的手柄做到我觉得是最出色的,半空心减震RAG功能,设计理念非常独到,手柄在使用过程中也发挥了设计者的意图,但部分人不适应,感觉反而不好。另外,JOOLA是德国品牌(非日货),它的风格决定了,横板设计更出色,直板选择其他品牌或许好些。
切到正题,总结起来讲,K5的核心就是:稳、准、轻、转。小球的时候,它也挺狠的,到了大球显得狠劲不足了。
分几个方面说K5,小球技术,包括搓、摆等,击打技术、拉球、发球。
K5在控制上那是数的着的经典型号,在搓球上,很容易控制在台内,也比较在网前一线选择落点,这样对你的战术安排就非常有力,加转搓球相当的转,可能回偏高一些,但由于球卸力非常好,球非常轻,对于业余朋友像挑打、台内拉不太容易。摆短也很好,不出台,配合加转搓,旋转对比非常明显,经常造成对方的不适宜,现象就是下网或起近网高球,那你可就要爽一下了。劈长的时候毕竟慢,一般容易被对方拉,所以,劈长的时候一定要注意2点:1尽力靠近底线,K5劈出的球因为轻所以显得比较飘,靠近底线对方经常是错误的判断为出界;2选择好落点,好的落点对方不宜发力,命中率也会大幅下降。劈长的球也非常转,对方拉下旋的时候要加大向上分力才能保证过网。K5在小球技术上充分体现出了“稳”,只有你对旋转的定性判断没有做,一般不容易给对方发力进攻的机会,像撇、拧都能比较随心所欲的做出来保证上台。
K5的击打技术体现了“稳、准”。我是小球世界中直板横打运用的最频繁的人了,在接发球环节我就非常喜欢用K5去挑打和反打,成功率我认为比其他我用过的拍子里最高的(用过不长时间OC、YE和Palio T15)。半空心的手柄卸力太好了,在近台打弧圈球、回头球,经常出乎对方对你实力的想象,可以这么说,只有你的动作差不多,就能上台,给人遇强不弱感觉。打点特别准,K5的击打球速度不是很快,所以必须利用其准的特点,拉开对方的角度,连续调动对方重心,使其失误,要是你想一剑封喉那就试试别的吧。K5卸力好,所以发力的时候也损失了一些,对轻球击打的时候发力要多一些,向前的动作幅度要大一些,要不容易下网,发力击打半高球的时候反而容易出界,可能是我水平的问题,至今没有在拍子上找到解决的原因。
拉球和发球放在一起说,K5是典型的弧圈软5夹,比YE弹,持球感也很明显,拉球稳健,旋转强,速度不慢,只是不是特别的冲、拱。另外,感觉K5有个比较明显的特点,第一落点短,很多人有种向前够着接球的感觉。发球的持球也不错,发球比较转,转不转对比强烈,同时球比较轻。控制线路、落点和力量比较容易。
说了那么多K5的好话,其实K5主要还是以控制为主、弧圈进攻、积极性防守的板板。打快攻显得太温柔了,你累死了别人还没事。作为直板,推挡速度力量欠缺不少,所以我现在不用推挡了。一定要有连续进攻的意识和能力,毕竟稳是要付出代价的,就是要多出力。另外K5的版面很小,拍子较软,相当的讲甜区小,打在版面不同的位置感觉差别还是比较大。JOOLA独特的拍柄设计,那种空空的手感让很多人不太喜欢,我也是最近才体会到它的好处。另外JOOLAK5的塑料牌老掉,必须用胶粘,感觉不像宝马、西门子给我的感觉。
我球打的不好就是喜欢,我只是根据我的打法把我的感受写写,受乒乓球技术水平的限制,可能有太多的偏颇,希望大家多批评指导、补充意见。有时间欢迎大家和我打球,试试我的K5。
Speed | ![]() |
Control | ![]() |
Technology![]() |
是joola独有的一项粘合技术,可以使板柄和板面更完美结合,使得底板与手之间的触感更好,进一步加强了控制并击出更强劲的回球。 |
我原来用的是729战神v成品拍,最近换了一块优拉k5,正手配狂三41度,反手配大维388d-1,今天试打感觉拍子特轻150克,就象没有粘胶皮一样,台内小球控制精准,正手拉球易冒高,抽球不是很爽,适应一段时间再看
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |