精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 再论王浩的失败和直拍横打横拉技术[原创] [打印本页]

作者: riverpogro 时间: 2004-8-24 14:58
标题: 再论王浩的失败和直拍横打横拉技术[原创]
直拍横打这技术现在吵得热热闹闹。平心而论，在王浩输球之前，没有多少人对这项技术有怀疑。

但是这次奥运会马林和王浩都输了。柳成敏却以顽强的意志和凌厉的球风拿下了第一。这对于一直坚持

“打法先进论”和有“优秀”让球传统的乒乓官僚无疑是一个大大的讽刺！！
我不是哈韩和哈日分子。在某种程度上我还是有点大汉民族主义的。但这一次，我为柳成敏的成功

感到高兴！！在某种意义上来说，柳打破了中国乒乓官僚所操纵的乒乓走向。看看国家队那越来越单调

的打法。乒乓的观赏性正在不断的下降！！！！
削球是落后打法，直拍正胶是落后打法，直拍单面反胶也是落后打法。可削球手金景娥打到女单第

三。柳成敏登上金牌领奖台。有时候我也在想。世界各国没有一个国家的乒乓球投入象中国这么大的。

但现在中国各地的教练大部分都是让小孩一进去就学横拍快弧或横拍弧快。如果中国各地的教练是大部

分让小孩学削球的话。那会是怎样呢？？说不定现在世界前几名都是削球手。韩国的选手在训练时没有

中国那么多高质量的陪练员。所以，即使他们同样学习中国的横打技术，他们的选手也仍然难以和中国

抗衡。所以，中国的领先是在于比别国优越的练习环境！而非技术先进论！！！柳成敏在韩国的环境下

以传统的打法击败了王浩就更显得可贵！！！
话说回来，现在有些人一见王浩输了，就破口大骂。这也有点偏激。从比赛的情况来看。王浩很顽

强，技术也大部分发挥了！（有些人就喜欢选手一输就说：“技术没有完全发挥”）但在战术有点问题

。小球没能控制住对手。王浩输了。而且是明明白白的输了。我们不需要遮掩，也不需要借口！
直拍横打横拉技术最大的贡献在于解决了直拍反手起板的问题。以及反手机会球的搏杀。对上旋球

的相持问题。但其缺点也是明显的。相对于横拍反手，横打在台内球起板较灵活但是力量和速度不足。

相对于推挡，横打能较好的发力和摩擦球。但线路和节奏较死。
直拍横打横拉技术对正手攻击力是有较大影响的。1：“直拍横打横拉技术要求底板较轻，重心不

能太靠下。这就使选手的杀伤力有所下降”。2：粘上两面胶皮的球拍比只粘一面的球拍重。但这样重

的球拍在弹力上和只粘一面的球拍相比反而是劣势的。这使得同样的力量攻球，但摆速慢了。弹力小了

。自然扣杀就不如原来单面的球拍的狠。拉球不如原来单面的球拍的转。3：同样的道理，重拍影响了

发球和台内小球的质量。自然而然的也影响了接下来的抢攻。
一点看法：a：结合横打的选手是不可能有柳成敏那样暴的正手的。我认为王浩的出路在于把正手

练活练刁。反面横打的前途应该是往更快的节奏，坚持近台方面发展。让其成为界于横拍反手和直拍推

挡之间的一种新的独立打法。b：练习直拍横打的选手应该在以前直拍正胶打法中吸取灵活多变的特点

。c：柳的暴推证明推挡在上旋的对抗中并不比横打差多少。单面打法的爱好者。坚持啊！！
菜鸟愚见，各位大虾包涵。。

作者: gong_chen 时间: 2004-8-24 15:26
从盲目推崇横打，到全面否定横打，是从一个极端走到另外一个极端，我感觉都不可取。不过这次马琳和王皓的失利，确实可以让ye热和横打热稍微退一下烧了。

没有可以称为完美的技术，也没有可以称为完美的打法。只有在技术上不停的探索，在意志上不断的磨练，在境界上永无止境的提高，这样的人，才是接近完美的。在我看来，老瓦才是接近完美的人。

不要试图去模仿他。就算拿着老瓦的兵器，学了老瓦的打法，老瓦还是老瓦，你还是你。

作者: lyycyrw 时间: 2004-8-24 18:23
直板横打固然厉害但过于依赖失败也就随之不远了。

作者: YLW 时间: 2004-8-24 19:17
我也横打但直线明显发不出力只有一条斜线打不死人

作者: 磨剑者 时间: 2004-8-25 14:02
标题: 请教：世奥得超杰2002-C套胶配置
楼主有很多独特的见解。不过，但就变化来说("但线路和节奏较死")，我觉得反打完全可以做到，并且更有隐蔽性，不过王皓确实没打出变化。倒不是民间人士自大，由于业余爱好者众多，可能很多人在这方面已经有了相当多的经验和体会。呵呵，我倒是建议国字号的教练和选手，向民间人士学习哦。

[此贴子已经被作者于2004-8-25 14:06:51编辑过]

作者: phoenix 时间: 2004-8-26 09:16
哈,谁说横打直线发不出力?力没横板大是真的,但发力肯定没问题,反拉都行

作者: frm12 时间: 2004-8-27 13:55
王浩是榜样，但不是唯一模式

作者: liuqin72 时间: 2004-8-30 17:30
在世锦赛上王皓打的波尔没脾气，反手线路灵活，对拉占尽上风，那时你们想到骂娘了吗？我觉得柳的发球压制了王，其次就是柳的板子底劲明显强于在ye(dhs-wh),再就是搏杀奏效。

作者: rgj253 时间: 2004-8-30 19:10
我同意版主的见解，不能盲目推崇和全面否定横打。胜败乃兵家常事，不能因为一次失利就否定它。我认为王皓的气势没有打出来，影响了他的发挥，球不够狠，求稳了。王皓的横打依然是天下第一。至于中国的乒乓球官员比你我专业的多，你我不足以对他们说三道四。

作者: 随心所欲 时间: 2004-8-31 14:19
此次柳的获胜有一部分原因是他的发球有了变化,王皓和老瓦突然遇到都有点不适应!王皓在决赛中反手拉的力量好像没有以前大,被柳直接侧身抢拉或是变线加力推挡.以前王皓胜柳的打法是反手对反手,柳推挡不是出界就是下网,但这次柳明显比以前适应了.韩国队在赛前为了适应王皓的反面拉,每天让柳练习2000个类似的球,但这一点可能并未引起中国队的注意.决赛时柳对王是有备对无备,中国队有些轻敌了.而且,王对柳以前虽然连胜六次,但每一次打得都是极其艰苦,不是轻易就能拿下人家的,所以两人的整体实力王虽略占上风,但不是一边倒的对比.这次柳的侧身搏杀和加力推挡证明,直板单面这种传统的打法仍然有可供挖掘的潜力.

作者: 随心所欲 时间: 2004-8-31 14:21
不知道柳使用的日式直板是否会畅销.很多人是谁赢就学谁,从器材到技术.实际上使用自己习惯的器材,练适合自己发展的技术是最好的.

作者: bblzy 时间: 2004-9-2 10:31
9楼说得不错。不能从一个极端走向另一个极端。排球教练王忠和说得好：不要因我赢了就说我什么都行，也不要因我输了就说我什么都不行。高手过招，胜败往往在一念
之间。原因肯定是多方面的。但这次王皓的失利，我认为主要原因还是压力过大，正常的技术动作和优势没有发挥出来。可柳承敏却超常发挥，他不赢才不正常呢！对于直板选手，横打（拉）还是有其优点（势）的，不能一概否定，关键是不能过分依赖反手技术（直板反手力量敌不过横板，应以巧胜），毕竟关键时候要靠正手解决问题。

作者: fengxinzi 时间: 2004-9-2 17:31
简直是胡说八道，他根本就不懂乒乓球，不懂辩证法。

作者: 2965 时间: 2004-9-2 20:16
王忠和是哪的啊？

作者: stephen007 时间: 2004-9-5 00:22
柳的打法需要很好的步法，和身体素质，并不是一般业余爱好者能做到的

作者: 冯一超 时间: 2004-9-5 09:15
完全同意“随心所欲”的说法

作者: 阿艺 时间: 2004-9-6 17:11
不管什么打法，一是要有点特长，关键时刻能够用得出来，杀得死人。
   二是要有变化，总是一个套路，等别人适应了，再好的打法也没有用。
   王皓输在：一、轻敌。从前一天记者采访时，他的谈话中可以看出，在奥运会之前连赢6次，王本人以为必胜，所以对困难估计不足。
   二是柳打疯了。不要说了，大家都看到了。

作者: 张无力 时间: 2004-9-7 14:30
咳！我觉得说白了，任何一种打法，只要坚持不懈，练到百尺竿头更进一步，那自然就会天下无敌！

所以正胶的、反胶的、直拍的、横拍的、横打的、削球的、推挡的……都可以拿世界冠军！关键就看练的怎么样了。

作者: unlimit123 时间: 2004-9-22 22:12

以下是引用bblzy在2004-9-2 10:31:43的发言：
9楼说得不错。不能从一个极端走向另一个极端。排球教练王忠和说得好：不要因我赢了就说我什么都行，也不要因我输了就说我什么都不行。高手过招，胜败往往在一念
之间。原因肯定是多方面的。但这次王皓的失利，我认为主要原因还是压力过大，正常的技术动作和优势没有发挥出来。可柳承敏却超常发挥，他不赢才不正常呢！对于直板选手，横打（拉）还是有其优点（势）的，不能一概否定，关键是不能过分依赖反手技术（直板反手力量敌不过横板，应以巧胜），毕竟关键时候要靠正手解决问题。

同志，问一个小问题，王忠和何许人也？！可能中国千千万万排球教练中会有叫王忠和的，但是[不要因我赢了就说我什么都行，也不要因我输了就说我什么都不行。]这句话好像是我们国家队的功勋教练——陈中和先生说的吧！[em12][em11][em03]

作者: coolsnake 时间: 2004-9-23 11:35

以下是引用stephen007在2004-9-5 0:22:35的发言：
柳的打法需要很好的步法，和身体素质，并不是一般业余爱好者能做到的

严重同意！

作者: coolsnake 时间: 2004-9-23 11:37
标题: 必杀发球，一击必中

以下是引用随心所欲在2004-8-31 14:19:26的发言：
此次柳的获胜有一部分原因是他的发球有了变化,王皓和老瓦突然遇到都有点不适应!王皓在决赛中反手拉的力量好像没有以前大,被柳直接侧身抢拉或是变线加力推挡.以前王皓胜柳的打法是反手对反手,柳推挡不是出界就是下网,但这次柳明显比以前适应了.韩国队在赛前为了适应王皓的反面拉,每天让柳练习2000个类似的球,但这一点可能并未引起中国队的注意.决赛时柳对王是有备对无备,中国队有些轻敌了.而且,王对柳以前虽然连胜六次,但每一次打得都是极其艰苦,不是轻易就能拿下人家的,所以两人的整体实力王虽略占上风,但不是一边倒的对比.这次柳的侧身搏杀和加力推挡证明,直板单面这种传统的打法仍然有可供挖掘的潜力.

所言极是！支持！

作者: sl0004 时间: 2007-1-17 09:15
横打是高级的过度,正手才是致命的杀手

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)