精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 打攻,是长胶最重要的基本功 [打印本页]
作者: lordzhu 时间: 2009-5-2 10:41
标题: 打攻,是长胶最重要的基本功
这是我在其它网站发表过的一编文章,现转登于此,希望对长胶朋友有所所帮助.
许多朋友,喜欢玩长胶,是因为凭着它的怪,在不长的时间里,不用化很大的力气就可以打倒他周围的一大班人. 这种怪,主要一出手,对方就怕怕,没有多少回球,或者控制几板指路,就把对方打得晕头转向,膝下称臣,高兴啊,开心啊......几年或几十年过去了,完全沉浸在控制人和变化玩弄人的喜悦旋涡里,不可自拔. 本来,长胶人有大量的时间可以用来发展和提高长胶的进攻技术,可惜,完全的控制与变化的防守意识,反而让长胶变成了他人的进攻陪练......那怕是玩控制与变化已经炉火纯青的哪些长胶高手,在目前的乒坛对抗中,那狼狈不堪的顽强挨打表演,何等壮烈.悲哉也,壮哉也?
我们的一些长胶权威,也总是告诫人们,要练基本功,基本功.什么拱啊.刮啊.飘啊(把攻排在基本功之外了)......似乎只有这样,才是正统长胶打法, 如此之说,造就了大量的控制型长胶陪练手,数不胜数.可谓壮哉. 我想起了上世纪五十年代我用横板打中近抬正反手全进攻,人们都说我这不是在打横板,因为横板的正统打法是削球,是令人家自己打失误的削球,削球才是横板的正统根本,所以每天都是搓啊,削啊,搓啊,削啊......用横板打全进攻是大逆不道也,而如今,又有几位横板手打削球??? 赢球才是硬道理,才是所有打法的根本. 而只有进攻,才能掌握赢球的主动,这是真正的临门一脚. 进攻技术,是任何打法的成龙点睛技.画就了龙而不去点睛,瞎折腾也.
看看长胶的现状,本人认为,目前我们长胶打法最欠缺的,就在于长胶的进攻,进攻,长胶的直接进攻,长胶的倒板进攻,正手的长反胶进攻,反手的长反胶进攻, 五花八门的进攻,眼化撩乱的进攻,晕头转向的进攻.这是我们长反胶配合打法的精妙所在. 我跟他人打比赛,就是打进攻,专挑那些所谓长胶杀手来杀.这样,才能杀出长胶的威风. 许多所谓的长胶杀手败后对我说,不怕长胶拱,不怕长胶控,就怕长胶攻......
一说到长胶的进攻,一个字"难"啊.舆论说它"难"学,权威说它"难"打,什么杀敌一万,自损八千,得不偿失. 我们许多人,自己试了几板不好打,就把这个攻给"难"掉了. 就是这个"难"字,害了多少长胶好手尽折腰呵. 你练拱,练挡,可以几千.几万板地练.练得不知早晚.不知苦和累. 本来,你练攻,也可以几千.几万板地练啊, 但我们大多数人没有这样做,为什么? 怕不成功.怕浪费时间自己练不了,得不偿失. 长胶进攻的"难",在我们心中早已定了型. 攻,理所当然地成了专业队的专利,而我们这些业余胚子,不是攻的料. 在这"临门一脚"的关键时刻,我们自动放弃了攻,多么可惜啊. 几年,几十年过去了,还总在那里不停地练着什么控制与变化,偶尔的一板攻球,只不过是熟练的防守中的点缀. 唉,朋友,可知道,攻,才是长胶打法里最重要的一项基本功啊.我们有什么理由不去练好攻? 你是领奖台的高手还是高手的陪打,就在这"攻"的一字之差的心态中......你看黄建疆,倪夏莲,齐宝华,邓亚平,陈晴哪一位真正的长胶高手没有攻? 他们使用长胶打法比我们用得更好或用多了只不过三板斧:1/抢攻.2/倒板(为了变化+抢攻).3/球速快.相持中多在球的上升早期出手(当然,还有其它基本功). 而这三点,我们是完全可以而且应该做得到的.
朋友,.放开手,大胆地去练"攻"这一基本功吧,手法只不过是反胶进攻手法板型加一点点调节变化吧了,你若能几千,几万板地练下去,熟练了,必定三个月就见成果,一年见大效.在这里,告诉你一个不是秘密的秘密,长胶不怕旋转,打下旋球特容易,既然长胶不怕旋转,那么,打上旋的弧圈的成功,还会远吗?.那时候,你绝不会再灰头灰脸,你会志高气扬,鹏程万里,因为,你的天下真正是你自己"打"下来的.
目前,长胶打法的末路秃势明显,如何奋发,进取,是我们每个长胶爱好者的职责,而进攻长胶打法,从来就没有在业余爱好者中鼓励过.打进攻长胶的朋友太少了,少得有些可怜,更不能说已成风气.所以,我希望,能有更多的进攻长胶打法朋友出现,使进攻长胶打法由量变到质变.成为百花丛中一点红.
[此贴子已经被H红与黑H于2011-11-29 11:49:29编辑过]
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-5-2 14:07
楼主说得太对了 最好的进攻就是防守
作者: 安阳郝文杰 时间: 2009-5-2 16:02
学习！
作者: 沧生 时间: 2009-5-2 22:51
说的太好了，我有深刻体会！
作者: 倾心长胶 时间: 2009-5-3 01:21
进攻是长胶最重要的基本功？偶对这个标题持保留意见。呵呵~！
偶始终坚持自己的看法：长胶打法的基础是固若金汤的防御，长胶打法的灵魂（或称精髓）是诡异刁钻的控制，长胶打法的出路在于建立于前两者之上的不失时机的进攻。
作者: lordzhu 时间: 2009-5-3 06:32
楼上(5楼)版主的看法,是有普遍意义的.这关系到长胶发展的着力点.是防守意识还是进攻意识?是积极主动还是消积被动?我是完全主张进攻的,当然,这个进攻包括长胶的直接进攻和倒板的反胶进攻.因为他的主动权完全掌握在自己手中.....
老实说,年轻时,我们与别人打比赛,看到对方有长胶怪手,我是第一个去捉杀他的,人家说它怪,怕怕......我对它的怪说,我爱,我爱......为什么呢?原因就出在它那诡异刁钻的控制上.要知道,长胶的特性是不能自己制造旋转却能反旋转,而它打法中所出现的诡异刁钻,完全是它的反旋转而来,所以,杀长胶,不给它旋转,它就没了反旋转,就没了诡异刁钻,这也是长胶的致命伤.(当然,还有其它的综合打法才能最后打败长胶). 但主动权完全掌握,控制在他人手中诡异刁钻,能说是长胶打法的灵魂吗?这点,我是不认同的.因为被人控制的灵魂是没有生命力的.是消积被动的.任人宰割的.
上边所说,可能有很多偏激,希望版主能够海涵.给予指正.老实说,我现在倒是一个长胶的狂热爱好者,改打长胶五年了,因平时打进攻多,故鹰派味太浓,但为了发展打好长胶,把我的看法说出来,引起长胶朋友的注意.愿望长胶更上一层楼.
作者: 治 时间: 2009-5-3 06:51
以下是引用倾心长胶在2009-5-3 1:21:00的发言：
进攻是长胶最重要的基本功？偶对这个标题持保留意见。呵呵~！
偶始终坚持自己的看法：长胶打法的基础是固若金汤的防御，长胶打法的灵魂（或称精髓）是诡异刁钻的控制，长胶打法的出路在于建立于前两者之上的不失时机的进攻。
同意此观点……我也是喜欢用长胶进攻之人，但长胶进攻特色鲜明！就是“绵里藏针”……防御好、控制好，攻球才更有威胁。
作者: atom 时间: 2009-5-3 09:44
杀长胶,不给它旋转,它就没了反旋转,就没了诡异刁钻,这也是长胶的致命伤.
如果老兄能在比赛中一直打出无旋转球来,
你不但可以轻松对付长胶选手,
任何胶皮的选手遇到老兄恐怕也只能甘拜下风了...
作者: 倾心长胶 时间: 2009-5-3 21:33
以下是引用lordzhu在2009-5-3 6:32:00的发言：
楼上(5楼)版主的看法,是有普遍意义的.这关系到长胶发展的着力点.是防守意识还是进攻意识?是积极主动还是消积被动?我是完全主张进攻的,当然,这个进攻包括长胶的直接进攻和倒板的反胶进攻.因为他的主动权完全掌握在自己手中.....
老实说,年轻时,我们与别人打比赛,看到对方有长胶怪手,我是第一个去捉杀他的,人家说它怪,怕怕......我对它的怪说,我爱,我爱......为什么呢?原因就出在它那诡异刁钻的控制上.要知道,长胶的特性是不能自己制造旋转却能反旋转,而它打法中所出现的诡异刁钻,完全是它的反旋转而来,所以,杀长胶,不给它旋转,它就没了反旋转,就没了诡异刁钻,这也是长胶的致命伤.(当然,还有其它的综合打法才能最后打败长胶). 但主动权完全掌握,控制在他人手中诡异刁钻,能说是长胶打法的灵魂吗?这点,我是不认同的.因为被人控制的灵魂是没有生命力的.是消积被动的.任人宰割的.
上边所说,可能有很多偏激,希望版主能够海涵.给予指正.老实说,我现在倒是一个长胶的狂热爱好者,改打长胶五年了,因平时打进攻多,故鹰派味太浓,但为了发展打好长胶,把我的看法说出来,引起长胶朋友的注意.愿望长胶更上一层楼.
事实上，坛子里和在下打过球或见过在下打球的朋友不少。我从骨子里是一个崇尚长胶进攻的人，但我始终牢记的是：防御能力不强的长胶奢谈进攻是无益的，甚至是有害的。
乒乓球运动充满了控制与反控制，一个只会控制别人而不善于反控制的人想打得好是很难想象的。你可以想象一下：当你控制别人的时候，别人难道就一点也想不到反控制？反之亦然。
我不是很赞同长胶打法的“鹰派”或“非鹰派”之说。就拿反胶快弧打法来说吧，王励勤够“鹰派”了吧？然而他的防御和控制能力是非常强的，倘若不是这样，他的三届世锦赛单打冠军恐怕只能是一个梦。
在乒乓球的实战中，攻防是在不停地转换着的，不停地攻击对方只能是一厢情愿。
以上全是个人看法，仅供参考。
作者: atom 时间: 2009-5-3 23:30
在乒乓球的实战中，攻防是在不停地转换着的，不停地攻击对方只能是一厢情愿。
这句话说的高!
作者: 倾心长胶 时间: 2009-5-4 01:20
以下是引用atom在2009-5-3 23:30:00的发言：
在乒乓球的实战中，攻防是在不停地转换着的，不停地攻击对方只能是一厢情愿。
这句话说的高!
谢谢Atom兄的理解！
作者: lordzhu 时间: 2009-5-4 04:22
以下是引用倾心长胶在2009-5-3 6:32:00的发言：
事实上，坛子里和在下打过球或见过在下打球的朋友不少。我从骨子里是一个崇尚长胶进攻的人，但我始终牢记的是：防御能力不强的长胶奢谈进攻是无益的，甚至是有害的。
乒乓球运动充满了控制与反控制，一个只会控制别人而不善于反控制的人想打得好是很难想象的。你可以想象一下：当你控制别人的时候，别人难道就一点也想不到反控制？反之亦然。
我不是很赞同长胶打法的“鹰派”或“非鹰派”之说。就拿反胶快弧打法来说吧，王励勤够“鹰派”了吧？然而他的防御和控制能力是非常强的，倘若不是这样，他的三届世锦赛单打冠军恐怕只能是一个梦。
在乒乓球的实战中，攻防是在不停地转换着的，不停地攻击对方只能是一厢情愿。
以上全是个人看法，仅供参考。
本人非常认同版主此观点. 但在一些具体做法上,是否有讨论和求得统一的必要?
1/长胶打到什么时候,才称防御能力强呢?什么时候才去学习进攻好呢?还是自认为防御能力未强而不去谈进攻?还是长胶只要进攻而无需防守? 我想答案会是,绝对性与偏面性都不对,一切都只是相对而言. 不过,我觉得,最重要的是,防守与进攻本身就是一个统一体,不可分割.不可缺一.那种把防守技术与进攻技术截然分开的做法是不可取的.是有害的.当然,就训练而言,我们只不过是应在不同时期,有所则重罢了.
2/比赛中,我们长胶是应积极主动创造条件去进攻?还是等待机会出现才去进攻? 这很重要的一点是你自己平时训练的则重点是什么而形成的意识.
3/我们是用技术控制打法,让对手自己失误?还是用进攻技术,(直接而不是间接进攻技术,)直接歼杀得分?当然,每个人都会说,应审时度势.但从思想意识上,它们是有着根本的区别的.这是防守意识与进攻意识的不同体现.
4/最后,我想,当前我们是应培养长胶的防守控制型打法,还是培养长胶的进攻控制型打法? 这对长胶爱好者,是会有很大的指导意义.这就突出长胶的一个练习着重点是什么?
5/一个题外话,目前的长胶质量问题不解决,挑明了是长胶颗粒极易断粒问题,一碰到与暴冲弧圈对拉打不到半天就断,全无手感可言,长胶那有不败之理?这是长胶者不可逾越的进攻死亡大关.严重影响长胶技术的发展,当然,这是厂家的大功劳.
说了这许多,我想点明的是,长胶直接进攻技术的训练,是所有长胶基本技术中的一项最基本最重要的技术训练内容.我们绝不应该将它排除在基础技术训练之外,而是要化大力气去实施之,熟练之.不能先把防守技术打好了,才去练进攻.这样出来的长胶手,绝大多数只能是防守控制型长胶手,对改变目前的长胶没落禿势,有害而无益.未知对否? 而通过对这一问题的讨论,我想对打长胶的朋友们能有一更明确的选择和提高.
当然,我知道版主也是一名长胶的进攻嵩尚者,特别是版主大量的有关长胶进攻手法及各项其它技术的文章,(在长胶有关问题问答帖可见)是非常实用和有价值的,对长胶朋友的帮助之大,是我等所万难所及的,这些是长胶技术的真正之宝.
很高兴认识版主这样的朋友.
作者: 温柔刀0911 时间: 2009-5-4 07:50
事实上，坛子里和在下打过球或见过在下打球的朋友不少。我从骨子里是一个崇尚长胶进攻的人，但我始终牢记的是：防御能力不强的长胶奢谈进攻是无益的，甚至是有害的。
乒乓球运动充满了控制与反控制，一个只会控制别人而不善于反控制的人想打得好是很难想象的。你可以想象一下：当你控制别人的时候，别人难道就一点也想不到反控制？反之亦然。
我不是很赞同长胶打法的“鹰派”或“非鹰派”之说。就拿反胶快弧打法来说吧，王励勤够“鹰派”了吧？然而他的防御和控制能力是非常强的，倘若不是这样，他的三届世锦赛单打冠军恐怕只能是一个梦。
在乒乓球的实战中，攻防是在不停地转换着的，不停地攻击对方只能是一厢情愿。
同意以上看法 必须先要有稳固的防守 才能够更好的进攻。
作者: 长春居士 时间: 2009-5-5 10:10
长胶打法的基础是固若金汤的防御，长胶打法的灵魂（或称精髓）是诡异刁钻的控制，长胶打法的出路在于建立于前两者之上的不失时机的进攻。
作者: 游鱼 时间: 2009-5-5 20:13
最好的防守是进攻。进攻强，主动性在我、在握。
最好的防守是进攻。防守稳，主动性也在我、亦在握。
所谓战术意识、所谓控制能力、所谓技术全面，可能都离不开攻守兼备。
但现状是长胶球友攻少守多，练得少，比赛时用得少，难以“攻守兼备”。确实应从长胶打法发展提高上把进攻意识树立起来，多练多用，能攻则攻，特别是在日常比赛中多磨练攻技，攻守结合，把长胶打“漂亮”一些。
支持：
长胶直接进攻技术的训练,是所有长胶基本技术中的一项最基本最重要的技术训练内容.我们绝不应该将它排除在基础技术训练之外,而是要化大力气去实施之,熟练之.不能先把防守技术打好了,才去练进攻.这样出来的长胶手,绝大多数只能是防守控制型长胶手,对改变目前的长胶没落禿势,有害而无益.
长胶打法的基础是固若金汤的防御，长胶打法的灵魂（或称精髓）是诡异刁钻的控制，长胶打法的出路在于建立于前两者之上的不失时机的进攻。
也是正在努力的方向目标。 而且更坚定了，哈哈
作者: lordzhu 时间: 2009-5-6 01:03
对于目前长胶朋友的长反胶器材配搭打法,我个人不成熟的看法是:良好的手感控制是基础.自如的倒板运用是灵魂.灵活机动多变的进攻是出路.我自己是朝这方向努力的.
作者: sunxuesong 时间: 2009-5-7 17:15
学习了，版主的说法更让人信服，长胶防守为本，没有好的防守，还不如去打反胶了，
作者: yzzl1977 时间: 2009-5-8 17:54
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！
作者: 阿f 时间: 2009-6-4 19:17
楼主 写得太好了 让我打长胶（进攻）增长了很大的信心。谢了。
作者: zqyoo 时间: 2009-10-8 16:25
楼主 写得太好了.防御能力强的情况下长胶就要进攻。最好的防守是进攻。
作者: zqyoo 时间: 2009-10-8 16:33
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: 长胶怪侠 时间: 2009-10-8 18:26
楼主说的不错,望能详细赐教进攻技术.
作者: zhu4849 时间: 2009-10-8 21:19
打长胶难,打好长胶更难.1是要求步伐快,2是要求手法好,由于是颗粒状兼容性差.击球时的拍型更为重要,球与拍和角度小容易下网,角度大也容易回球过高.所以想要打好长胶尤其是倒拍的球友讲起来是更难.需要加倍化力气学习.
作者: 云溪山人 时间: 2009-10-9 12:13
长胶无论如何，对攻不是反胶的对手，长胶如攻我正手反胶，我基本上能一板反冲一板并打死对手。长胶的基础愚认人还是防守，我原打长胶反手削时，基本上市队的还是不敢从我的反手攻入手，而是攻我的正手，形成主动相持，以正手的基本功最后胜出。所以长胶攻以冷板为主，且以攻对手的反手中路为主。
作者: cairx301 时间: 2009-10-10 12:38
楼主说得太对了 最好的进攻就是防守[em1002]
作者: pingpangxing 时间: 2010-1-13 14:06
不错不错，赞一个！
作者: liyulin1018 时间: 2010-1-14 23:42
用C七便可进攻。本人红黑横板。反手长胶。正手大巴。反手可以在台内拧拉。弹打。攻球。反手相持球，也不削。不是削不到。而是反打。反弹。C七能做到这一点。
作者: lordzhu 时间: 2010-1-15 12:22
以下是引用云溪山人在2009-10-9 12:13:00的发言：
长胶无论如何，对攻不是反胶的对手，长胶如攻我正手反胶，我基本上能一板反冲一板并打死对手。长胶的基础愚认人还是防守，我原打长胶反手削时，基本上市队的还是不敢从我的反手攻入手，而是攻我的正手，形成主动相持，以正手的基本功最后胜出。所以长胶攻以冷板为主，且以攻对手的反手中路为主。
我同样有此体会,单纯的长胶与反胶对攻,在高手或非常熟悉长胶打法的朋友的对抗中,难度较大，但是,若以长反胶的倒板进攻配合,与反胶对攻,鹿死谁手?打过才知分晓.问题是,长胶手要找一个好的陪练很难.
作者: pingpangxing 时间: 2010-2-25 18:19
楼主的观点非常正确我就是这种达法，现在偶尔练一些倒拍打法，倾心长胶说的非常正确，有这种达法的欢迎多多交流。
作者: lordzhu 时间: 2010-5-18 11:30
今天,我将我的这编文章翻出来,免得让人家[转帖],因为里面还有我本人的一些跟帖,可以让朋友们更全面了解情况.不同的意见与分歧.对活跃论坛应该是有帮助的.谢谢大家.
作者: pingpangxing 时间: 2010-5-18 12:32
支持一下
作者: pingpangxing 时间: 2010-5-20 13:40
5/一个题外话,目前的长胶质量问题不解决,挑明了是长胶颗粒极易断粒问题,一碰到与暴冲弧圈对拉打不到半天就断,全无手感可言,长胶那有不败之理?这是长胶者不可逾越的进攻死亡大关.严重影响长胶技术的发展。真是头疼，长胶进攻打法的障碍就是断粒问题。希望制造出既控制好又进攻好又经久耐用的胶皮或套胶，望朋友们推荐一款。
作者: pingpangxing 时间: 2010-5-20 13:44
进攻打法，银河碳板能否配1.5 或1.8的海面？
作者: lordzhu 时间: 2011-11-25 23:11
近来,我用蝴蝶（Butterfly）：Arylate-CARBON. GERGELY X FAST TAHCA 5000 (我不知中文名如何？）板底打长胶,感觉进攻效果非常好.目前我在加强长胶控短方面的练习,希望它能成为我的主打板.此板美中不足的是板面短小了一点点，未知国产有性能类似的板底否?希望大家能提供资源共享.我是打近台倒板长反胶四面快攻型的.
作者: 春雨江南 时间: 2011-11-28 00:32
非常支持楼主。另请问楼主：蝴蝶（Butterfly）：Arylate-CARBON反手配什么长胶好？[em1003]
作者: llbbxx05 时间: 2011-11-29 09:23
说得好，长胶的出路在进攻。
作者: lordzhu 时间: 2011-12-4 20:33
以下是引用春雨江南在2011-11-28 0:32:00的发言：
非常支持楼主。另请问楼主：蝴蝶（Butterfly）：Arylate-CARBON反手配什么长胶好？
我目前用的长胶是大维388D-1, 0.8mm海绵，反胶是JOOLA energyx-tra套胶。我是横板正手长胶为主，倒板四面进攻打法。各人的打法手感不一样，器材应有一定的差别。
[此贴子已经被作者于2011-12-4 20:34:19编辑过]
作者: yinweiguan 时间: 2011-12-6 14:48
我以前也认为长胶的打法基础是防守，但长胶的防守在超级弧圈面前显得十分无力，即便是削则需要跟多的脚步配合。，在今天反胶水平发展到相当高度的时候，只有攻击才是出路。防守的目的已经变成攻击的过度，所以强有力的攻击才是当代乒乓球技术的核心。一位防守已经很难适应当今潮流了
作者: zhj220022 时间: 2011-12-7 20:36
很有技术含量的帖子，必须顶！
作者: 津城 时间: 2011-12-16 07:30
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！
作者: zs730712 时间: 2011-12-16 09:54
不错不错，赞一个！
作者: H红与黑H 时间: 2011-12-16 10:35
当今长胶打法正胶化不是个神话 顶一个楼主[em1002]
作者: lordzhu 时间: 2012-5-5 15:20
我这里说的长胶的攻球,只是所有长胶各类技术手法的其中的一项最重要的基本功.而要战胜对手,还须配合综合技术,技巧,战术的合理运用.而倒板配合反胶的技战术的运用,是效果最好的方式之一.
作者: 蒙山虎 时间: 2012-5-8 15:00
[em1002]
作者: bailixuan 时间: 2012-12-7 22:40
楼主介绍得很具体，学习了，谢谢！
作者: 桃源888 时间: 2012-12-8 10:00
非常赞同楼主的观点；“目前我们长胶打法最欠缺的,就在于长胶的进攻,进攻,长胶的直接进攻,长胶的倒板进攻,正手的长反胶进攻,反手的长反胶进攻, 五花八门的进攻,眼化撩乱的进攻,晕头转向的进攻.这是我们长反胶配合打法的精妙所在. 我跟他人打比赛,就是打进攻,专挑那些所谓长胶杀手来杀.这样,才能杀出长胶的威风. 许多所谓的长胶杀手败后对我说,不怕长胶拱,不怕长胶控,就怕长胶攻......”
这就是我为什么推崇邓亚萍长胶打法的观点，同时，也是打出鬼谷子的神出鬼没的境界！
作者: 桃源888 时间: 2012-12-8 10:19
以下是引用lordzhu在2009-5-4 4:22:00的发言：以下是引用倾心长胶在2009-5-3 6:32:00的发言：
事实上，坛子里和在下打过球或见过在下打球的朋友不少。我从骨子里是一个崇尚长胶进攻的人，但我始终牢记的是：防御能力不强的长胶奢谈进攻是无益的，甚至是有害的。
乒乓球运动充满了控制与反控制，一个只会控制别人而不善于反控制的人想打得好是很难想象的。你可以想象一下：当你控制别人的时候，别人难道就一点也想不到反控制？反之亦然。
我不是很赞同长胶打法的“鹰派”或“非鹰派”之说。就拿反胶快弧打法来说吧，王励勤够“鹰派”了吧？然而他的防御和控制能力是非常强的，倘若不是这样，他的三届世锦赛单打冠军恐怕只能是一个梦。
在乒乓球的实战中，攻防是在不停地转换着的，不停地攻击对方只能是一厢情愿。
以上全是个人看法，仅供参考。
本人非常认同版主此观点. 但在一些具体做法上,是否有讨论和求得统一的必要?
1/长胶打到什么时候,才称防御能力强呢?什么时候才去学习进攻好呢?还是自认为防御能力未强而不去谈进攻?还是长胶只要进攻而无需防守? 我想答案会是,绝对性与偏面性都不对,一切都只是相对而言. 不过,我觉得,最重要的是,防守与进攻本身就是一个统一体,不可分割.不可缺一.那种把防守技术与进攻技术截然分开的做法是不可取的.是有害的.当然,就训练而言,我们只不过是应在不同时期,有所则重罢了.
2/比赛中,我们长胶是应积极主动创造条件去进攻?还是等待机会出现才去进攻? 这很重要的一点是你自己平时训练的则重点是什么而形成的意识. 3/我们是用技术控制打法,让对手自己失误?还是用进攻技术,(直接而不是间接进攻技术,)直接歼杀得分?当然,每个人都会说,应审时度势.但从思想意识上,它们是有着根本的区别的.这是防守意识与进攻意识的不同体现.
4/最后,我想,当前我们是应培养长胶的防守控制型打法,还是培养长胶的进攻控制型打法? 这对长胶爱好者,是会有很大的指导意义.这就突出长胶的一个练习着重点是什么?
5/一个题外话,目前的长胶质量问题不解决,挑明了是长胶颗粒极易断粒问题,一碰到与暴冲弧圈对拉打不到半天就断,全无手感可言,长胶那有不败之理?这是长胶者不可逾越的进攻死亡大关.严重影响长胶技术的发展,当然,这是厂家的大功劳.
说了这许多,我想点明的是,长胶直接进攻技术的训练,是所有长胶基本技术中的一项最基本最重要的技术训练内容.我们绝不应该将它排除在基础技术训练之外,而是要化大力气去实施之,熟练之.不能先把防守技术打好了,才去练进攻.这样出来的长胶手,绝大多数只能是防守控制型长胶手,对改变目前的长胶没落禿势,有害而无益.未知对否? 而通过对这一问题的讨论,我想对打长胶的朋友们能有一更明确的选择和提高.
当然,我知道版主也是一名长胶的进攻嵩尚者,特别是版主大量的有关长胶进攻手法及各项其它技术的文章,(在长胶有关问题问答帖可见)是非常实用和有价值的,对长胶朋友的帮助之大,是我等所万难所及的,这些是长胶技术的真正之宝.
很高兴认识版主这样的朋友.
“还是培养长胶的进攻控制型打法? ”非常同意楼主的这个观点！长胶的防守是生命，但，长胶的进攻才是出路！一味的防守，只会做成被动崖打，到最后也只能是被对手活活打死！这几年的全国赛，笔者对进攻控制型打法，又有了进一步的认识，以前的单纯注重防守的长胶选手，已经很难进入前八强了，有很多在第一轮就被淘汰了，这就是现实给我们长胶选手的思考？
作者: njwmyk 时间: 2012-12-8 16:31
长胶攻球速太慢，以前我用反胶一板基本是绝杀，可现在长胶攻都能被挡回来，郁闷
作者: mohowings 时间: 2012-12-8 22:18
[em219]
正长强攻反反横打……[em231]
作者: 沟通从心开始 时间: 2012-12-9 10:06
我现在是练一阵攻球，正手反胶攻、拉，反手长胶弹、打、拉，再练一阵防守，搓、削。防守、进攻齐头并进。
作者: 晓渔FZ 时间: 2012-12-9 12:09
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！
作者: 好音好色 时间: 2014-7-15 08:36
实战中，步伐不到位，不在甜区，长胶进攻常失误多，不如防守更稳。
作者: 7fab17a163 时间: 2014-12-3 11:20
攻防是在不停地转换着的，不停地攻击对方只能是一厢情愿。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |