精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: 有谁了解蝴蝶Sriver G2 套胶的? [打印本页]

作者: 王子    时间: 2004-9-5 03:04
标题: 有谁了解蝴蝶Sriver G2 套胶的?
还有谁能谈谈Sriver系列套胶的体会?
欢迎发言,静听指教~~~~[em01][em01]
作者: xtfym    时间: 2004-9-7 19:10
我正想知道哪里有卖的呢。精英上反正是没有的说。
作者: CYH    时间: 2004-9-8 10:52
7月还是8月的《乒乓世界》上有人翻译了一篇介绍G2的文章,可以看一下,另外,家园里也有测评。
我弄了块G2,但现在人在外地,G2还没开封呢
作者: 大魔头    时间: 2004-9-8 15:09
我用了几次SRIVER G2给我个人的感觉是两个字……“失望”!!!但并不是说这款套胶性能上不好,我是指这款套胶的性能和价格不太成比例,在性能上如果和SRIVER来比较,G2在速度、旋转和控制上确实全面的超越了SRIVER,但如果从价格上来说就显现出很多问题了,G2的价格和蝴蝶套胶的旗舰产品BRYCE相差不太多(比BRYCE便宜不到100元),但性能上却有一定的差距,速度明显落后BRYCE,而且G2的胶皮海绵都比较硬,在吃球方面也远不如BRYCE,虽然控制上差别不大,但在日系套胶的重要特点这个环节上却差强人意,虽然是新款的内能套胶,但还是避免不了快速胶水的辅佐,在上了三遍快速胶水后,套胶的性能才可以体现出来,如果是这样,还不如用SRIVER或BRYCE呢,总体感觉G2是老经典SRIVER和新经典BRYCE的中性产品,也不知道小日本研发G2的目的上什么~~~~我个人是不建议大家使用这款套胶,如果想买日系套胶,自己不足就买SRIVER,如果资金充足就直接买BRYCE,千万别买这款高不成低不就的~~~~
作者: 蝴蝶套胶    时间: 2004-9-8 17:37
说的好啊,有钱就SRIVER,没钱就BRYCE!!!
作者: 席玮    时间: 2004-9-8 18:27
楼上晕了?
G2的速度算及格,去胶非常容易。力量咬球都很好呀。
作者: gong_chen    时间: 2004-9-9 09:44
以下是引用蝴蝶套胶在2004-9-8 17:37:25的发言:
说的好啊,有钱就SRIVER,没钱就BRYCE!!!


晕,说反了吧。。。
再说,我感觉用sriver的已经算有钱的了,呵呵
作者: 大魔头    时间: 2004-9-9 11:17
以下是引用席玮在2004-9-8 18:27:07的发言:
楼上晕了?
G2的速度算及格,去胶非常容易。力量咬球都很好呀。
哈哈,我是针对性能比较来说的,这东西和BRYCE相比差距还是很大的,如果比较SRIVER,G2绝对在各方面都有超越,但在价格上是超越过份了点~~[em03]
作者: CYH    时间: 2004-9-9 12:21
哈哈,我觉得不拆G2包装,直接卖出去了
作者: 大魔头    时间: 2004-9-9 12:58
哈哈,我奉劝你别拆了,直接卖掉还能保个本~~~
作者: THY    时间: 2004-9-10 03:08
我覺得G2主要是比BRYCE更好製造弧線變化
搭配一些軟七夾純木或是BTY的纖維拍很不錯喔
作者: 大魔头    时间: 2004-9-10 10:00
记住,日本胶皮不是为制造弧线而设计的~~
我搭配的球板是YASAKA的YOD和蝴蝶的GERGLY~~~
作者: THY    时间: 2004-9-10 15:13
G2跟YOD相當搭阿
不但易於製造弧線變化
拉前衝更是不比BRYCE差
另外搭在BOLL SPIRIT也相當不錯
穩中帶兇
作者: 大魔头    时间: 2004-9-10 15:30
不比BRYCE差????
作者: THY    时间: 2004-9-10 17:40
搭配YOD時事貼兩面反膠
據悉魔頭兄一面反膠一面正膠
所以可能會跟我對膠皮的感受有所不同
因為球拍兩面配重不同時
對膠皮的性能表現影響蠻大的
作者: PenRBS    时间: 2004-9-17 07:14
在家园看了N多关于G2的贴子,早就想自己试试.上周终于弄到一块黑色2.1厚度的,简单地打了大约一个小时,有一点点初步印象,不是很完全.

我觉得BTY的胶皮跟膾材配起来手感很舒服,所以这块G2我也是在同样的板上试的,一支阳光的玻纤板,表面是膾材,直板,6.3mm厚. 反面胶皮是红色2.0厚度的Stiga Magna.

G2比Sriver更容易透板,发大力拉球的旋转和底劲都很好,弧线也容易控制.球感比Cermet扎实,球质跟Sriver那样"重",不象Cermet有时会发"飘",球质发"虚". 中等力量发力,咬球好象不如Sriver稳. 借力不是太好,小球的控制和手感都比较差(可能是第一次用还没习惯).在某种程度上,我觉得它跟Cermet有一个共同的地方: 面胶张力和海绵硬度有点搭配得不太平衡,在发小力拉球时方向感不好,旋转也差,所以拉加转表现不好(不如Sriver,BryceFX,甚至Bryce).

因为是初步印象,可能不准确.
作者: 多尼克经典套胶    时间: 2004-9-17 17:19
表面是膾材的怎么用阳光的玻纤板?要是普碳之类的就更完美了.
作者: PenRBS    时间: 2004-9-18 02:18
http://www.ping-pong.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=XB756&reference=/cgi-bin/shopper.cgi%3Fsearch%3Daction%26keywords%3Dsunflexttblade%26searchstart%3D10%26template%3DTemplates/SearchResult.html

这个板比普碳吃球,拉球手感很好,柔中带刚,也颇有底劲,弧线也漂亮,拉比打好,发力球好,借力球不太好.表面木纹不如蝴蝶的好看.另外,是Made in China的.
作者: 王子    时间: 2004-9-18 19:03
奇怪啊,魔头老是夸Bryce
我用了Bryce,感觉还不如729+红双喜45度海绵的黏度和弹性好
作者: wszd    时间: 2004-9-21 23:32
以下是引用王子在2004-9-18 19:03:56的发言:
奇怪啊,魔头老是夸Bryce
我用了Bryce,感觉还不如729+红双喜45度海绵的黏度和弹性好

不会吧,我配Bryce在K5上,大大解决了K5杀伤力不足的现象。
Bryce给我的印象是非常之暴力,但是自己发力的水平也要跟的上,不然很难控。
Bryce的弹力从它打弧圈不太吃转上就看的出来,因为太弹,胶皮与球接触时间很短,所以打弧圈回头以正常攻上旋的手法就可以了(原理类似于台内快点)。




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4