精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 有谁了解蝴蝶Sriver G2 套胶的？ [打印本页]

作者: 王子 时间: 2004-9-5 03:04
标题: 有谁了解蝴蝶Sriver G2 套胶的？
还有谁能谈谈Sriver系列套胶的体会？
欢迎发言，静听指教~~~~[em01][em01]

作者: xtfym 时间: 2004-9-7 19:10
我正想知道哪里有卖的呢。精英上反正是没有的说。

作者: CYH 时间: 2004-9-8 10:52
7月还是8月的《乒乓世界》上有人翻译了一篇介绍G2的文章，可以看一下，另外，家园里也有测评。
我弄了块G2，但现在人在外地，G2还没开封呢

作者: 大魔头 时间: 2004-9-8 15:09
我用了几次SRIVER G2给我个人的感觉是两个字……“失望”！！！但并不是说这款套胶性能上不好，我是指这款套胶的性能和价格不太成比例，在性能上如果和SRIVER来比较，G2在速度、旋转和控制上确实全面的超越了SRIVER，但如果从价格上来说就显现出很多问题了，G2的价格和蝴蝶套胶的旗舰产品BRYCE相差不太多（比BRYCE便宜不到100元），但性能上却有一定的差距，速度明显落后BRYCE，而且G2的胶皮海绵都比较硬，在吃球方面也远不如BRYCE，虽然控制上差别不大，但在日系套胶的重要特点这个环节上却差强人意，虽然是新款的内能套胶，但还是避免不了快速胶水的辅佐，在上了三遍快速胶水后，套胶的性能才可以体现出来，如果是这样，还不如用SRIVER或BRYCE呢，总体感觉G2是老经典SRIVER和新经典BRYCE的中性产品，也不知道小日本研发G2的目的上什么～～～～我个人是不建议大家使用这款套胶，如果想买日系套胶，自己不足就买SRIVER，如果资金充足就直接买BRYCE，千万别买这款高不成低不就的～～～～

作者: 蝴蝶套胶 时间: 2004-9-8 17:37
说的好啊，有钱就SRIVER，没钱就BRYCE！！！

作者: 席玮 时间: 2004-9-8 18:27
楼上晕了？
G2的速度算及格，去胶非常容易。力量咬球都很好呀。

作者: gong_chen 时间: 2004-9-9 09:44

以下是引用蝴蝶套胶在2004-9-8 17:37:25的发言：
说的好啊，有钱就SRIVER，没钱就BRYCE！！！

晕，说反了吧。。。
再说，我感觉用sriver的已经算有钱的了，呵呵

作者: 大魔头 时间: 2004-9-9 11:17

以下是引用席玮在2004-9-8 18:27:07的发言：
楼上晕了？
G2的速度算及格，去胶非常容易。力量咬球都很好呀。

哈哈，我是针对性能比较来说的，这东西和BRYCE相比差距还是很大的，如果比较SRIVER，G2绝对在各方面都有超越，但在价格上是超越过份了点～～[em03]

作者: CYH 时间: 2004-9-9 12:21
哈哈，我觉得不拆G2包装，直接卖出去了

作者: 大魔头 时间: 2004-9-9 12:58
哈哈，我奉劝你别拆了，直接卖掉还能保个本～～～

作者: THY 时间: 2004-9-10 03:08
我覺得G2主要是比BRYCE更好製造弧線變化
搭配一些軟七夾純木或是BTY的纖維拍很不錯喔

作者: 大魔头 时间: 2004-9-10 10:00
记住，日本胶皮不是为制造弧线而设计的～～
我搭配的球板是YASAKA的YOD和蝴蝶的GERGLY~~~

作者: THY 时间: 2004-9-10 15:13
G2跟YOD相當搭阿
不但易於製造弧線變化
拉前衝更是不比BRYCE差
另外搭在BOLL SPIRIT也相當不錯
穩中帶兇

作者: 大魔头 时间: 2004-9-10 15:30
不比BRYCE差？？？？

作者: THY 时间: 2004-9-10 17:40
搭配YOD時事貼兩面反膠
據悉魔頭兄一面反膠一面正膠
所以可能會跟我對膠皮的感受有所不同
因為球拍兩面配重不同時
對膠皮的性能表現影響蠻大的

作者: PenRBS 时间: 2004-9-17 07:14
在家园看了N多关于G2的贴子,早就想自己试试.上周终于弄到一块黑色2.1厚度的,简单地打了大约一个小时,有一点点初步印象,不是很完全.

我觉得BTY的胶皮跟膾材配起来手感很舒服,所以这块G2我也是在同样的板上试的,一支阳光的玻纤板,表面是膾材,直板,6.3mm厚. 反面胶皮是红色2.0厚度的Stiga Magna.

G2比Sriver更容易透板,发大力拉球的旋转和底劲都很好,弧线也容易控制.球感比Cermet扎实,球质跟Sriver那样"重",不象Cermet有时会发"飘",球质发"虚". 中等力量发力,咬球好象不如Sriver稳. 借力不是太好,小球的控制和手感都比较差(可能是第一次用还没习惯).在某种程度上,我觉得它跟Cermet有一个共同的地方: 面胶张力和海绵硬度有点搭配得不太平衡,在发小力拉球时方向感不好,旋转也差,所以拉加转表现不好(不如Sriver,BryceFX,甚至Bryce).

因为是初步印象,可能不准确.

作者: 多尼克经典套胶 时间: 2004-9-17 17:19
表面是膾材的怎么用阳光的玻纤板?要是普碳之类的就更完美了.

作者: PenRBS 时间: 2004-9-18 02:18
http://www.ping-pong.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=XB756&reference=/cgi-bin/shopper.cgi%3Fsearch%3Daction%26keywords%3Dsunflexttblade%26searchstart%3D10%26template%3DTemplates/SearchResult.html

这个板比普碳吃球,拉球手感很好,柔中带刚,也颇有底劲,弧线也漂亮,拉比打好,发力球好,借力球不太好.表面木纹不如蝴蝶的好看.另外,是Made in China的.

作者: 王子 时间: 2004-9-18 19:03
奇怪啊，魔头老是夸Bryce
我用了Bryce，感觉还不如729+红双喜45度海绵的黏度和弹性好

作者: wszd 时间: 2004-9-21 23:32

以下是引用王子在2004-9-18 19:03:56的发言：
奇怪啊，魔头老是夸Bryce
我用了Bryce，感觉还不如729+红双喜45度海绵的黏度和弹性好

不会吧，我配Bryce在K5上，大大解决了K5杀伤力不足的现象。
Bryce给我的印象是非常之暴力，但是自己发力的水平也要跟的上，不然很难控。
Bryce的弹力从它打弧圈不太吃转上就看的出来，因为太弹，胶皮与球接触时间很短，所以打弧圈回头以正常攻上旋的手法就可以了（原理类似于台内快点）。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)