本人只练了三个月的基本功。还体会不到弧圈的感觉：（
现在说下对马大碳的初步使用感受：（正手39度省狂，反手ＥＬ。套胶涮了三遍海夫，本人技术很初级，就是穷讲究，感觉有点浪费这板了，呵。。。）
沾好套胶后的重量可以接受。
以前用的纯木板，用相同的动作拉球，（当然旋转强度还达不到弧圈的程度），拉过去的球，弧线明显底，且平。
发大力攻球时，能感到吃球较深，相比我那老郗恩廷纯木板。给我一种球板发软的感觉。
2009-05-05 说下今天打球的感受：
怀疑此板的碳层是芳基碳，（细看碳层颜色像是深蓝色的），因为用同学的银河Ｔ－２（3木2碳）击球声音很清脆，而这个声音有些发闷，两者的声音明显不同。
呵，这板怎么着也要用一辈子了，慢慢适应，主要还是慢慢练习。
高中时对乒乓球的兴趣大升，因为男孩都有争强好胜的潜在性格，那时经常在水泥台上打乒乓球，很怀念的。下雨，大风，甚至傍晚也打。
后来就去俱乐部练了三个月，基本动作当时还不稳定，后来不练了，就和同学打比赛，把基本动作打变形了（
也是最近一年的时间才重新开始打球。一周一次。
双打开始了，先看球了[em1004]
换形变大的拍子～～
ye不错，，ymc形变很小
|
楼主辛苦了，谢谢分享！ |
换形变大的拍子～～
ye不错，，ymc形变很小
谢谢提醒：ＹＥ板软，更适合练习用。
小弟只会打基本功（还不熟练），还必须对方喂球舒服时，打的才像个样。
今天又用马大碳打了会儿，，这马大碳球板不像以前用的纯木板（郗恩廷）声音清脆，击打时声音发闷，发力攻时，觉的球板挺软的，不知道这种软的感觉是胶皮给的还是底板给的。
必究现在没有什么手感，真希望哪个专业球手，用正规的动作试下这板子，说下专业的感受。很期待。
手头上没有很精准的测量工具，用软尺量了下，大概就是6.5mm左右。是挺厚的，特别是和我同学的斯帝卡ＯＣ（手柄上有ＷＲＢ ＭＡＳＴＥＲ，也不知道是不是ＯＣ）相比，要厚出不少。
再说下今天打球的感受吧：
嘿嘿，，，老毛病太多了，一时真的不好改。[em1026]
现在练的少，对打一会儿就和朋友们打比赛玩，打比赛真的能发现好多问题。
今天给自己总结一下，以后一点点的改正。
一：意识太超前，其实自己根本没能力按照超前意识去打球。（看比赛看多了）
比如：对方发球到反手位出台，在看不清旋转的情况下，就盲目的用横打发力击打这个出台球，结果不是出界就是下网，偶尔能轮上一板，但防过来后的下一板衔接跟不上，再次击打没有威胁。
二：不盯球。
正手发力攻球时，不盯球，看到球过来后，不根据球的起跳位置，选择最合理的击球点，而是一板轮，导致力量分散，没有把力量集中到球上。回球没有质量。
发下旋球过去，不看对方是如何接的，就习惯性的再以搓球方式回击第三板球。有时对方搓的是不转球（这时自己是要进攻的），结果把球搓出界，或者搓出半高球，对方一板重攻结束了这一分。
三：发球死板，没有变化，（同种旋转，同个落点）导致对方不用看我的摩擦方向，就可以习惯性的回击我的发球。发球没有威胁。
四：对方拉的高吊球过来，自己下意识的就去反攻，因为不盯球，没有找到合理击球点就去反攻，结果失误多多。现在想想自己没有能力反攻时，可以先挡个落点也行。（必竟业余的步法都不太好），先保证上台再说。
五：出现机会球，大力攻过去后，对方防过来，自己就下意识的想在球刚刚起跳时再次进攻，这应该是听庄则栋说的，落地开花。呵，还是自己没有能力这样打。结果也是失误多多。
六：打比赛时不放松，动作僵硬，本来很容易打出质量的球，结果动作僵了，打过去也没有威胁。平常徒手练正手基本功时，也能体会到重心转移，力从下起，右脚蹬地，转腰，重心转到左脚上，再带动大臂，当快碰到球时再收小臂，这样能有加速度。自认徒手动作还是比较正规的，嘿…… （只限徒手练习时）。真的上台练正手基本功时，就全不是这感觉了：（ 还需要用时间来反复枯燥的练习。。。 但终究是业余，哪有这时间练习呢。朋友们聚到一起开开心心的打比赛，完后一起聊球，也挺有意思。
七：心态！真的很重要，当你很认真的去打球，和以松散的心态完全是两个概念。认真时，你会分析来球，不盲目。落后也会紧咬，有时可以翻盘。但松散，一落后就想放弃了。
一下子说了不少，最近一直在论坛看帖子，真的学到不少器材方面的知识，感谢精英提供这个平台给我这个新手学习，也感谢朋友们的回复与讨论。
打好乒乓球真的很难，因为难，才好玩，才能有成就感！[em1001]
同感，我用同学的银河加碳板打球，击球声音很清脆，而马大碳声音发闷。
什么是盖楼回复？
新手试下
谢谢 爱乒会赢 的回复：）
首先谢谢对这个配置的肯定，这也是在精英学习的结果。
我应该是发错地方了，呵，当时一口气顺着感觉就写了这么多，破坏版块的规矩了，我把首帖与器材没关系的转到别的地方了。
板子挑好了，以后的事就是练基本功，多看技术帖子，就算实战没提高，理论上也要走正规的路子。
马大碳对应的全称是：ＭＡ ＬＩＮ ＭＡＸ ＣＡＲＢＯＮ
为了区分以前的马碳（ＹＣＡ）这样叫的。
嘿……
你也来了，这地方不赖。
怀疑此板的碳层是芳基碳，（细看碳层颜色像是深蓝色的），因为用同学的银河Ｔ－２（3木2碳）击球声音很清脆，而这个声音有些发闷，两者的声音明显不同。
这个板子是纯粹的碳，没有芳基。声音不同是因为，这个板子的面才是林巴大芯是阿由斯，T2的面才是桧木大芯是桐木。
嘿……
你也来了，这地方不赖。
这个地方真不赖，楼主的总结也真不赖。学习啦...
呵，十年前入手了一个纯木板，郗恩廷的。现在工作了就想入手一个好点的，贵是贵了点，谁让咱爱好这个呢。有的音乐发烧友一般都是上万的配置。话说回来，买个手机还１５００左右的。用不了两三年就玩完。
像我的力量，打球没意外的话，可以用很长时间呢。以前那个郗恩廷纯木就用了有１１年了。嘿。。。
怀疑此板的碳层是芳基碳，（细看碳层颜色像是深蓝色的），因为用同学的银河Ｔ－２（3木2碳）击球声音很清脆，而这个声音有些发闷，两者的声音明显不同。
这个板子是纯粹的碳，没有芳基。声音不同是因为，这个板子的面才是林巴大芯是阿由斯，T2的面才是桧木大芯是桐木。
非常感谢，这个问号可算成句号了。原来这样呢，是因为面材软才导致声音的差异。谢谢指导：）
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |