刚看到一个帖子，说是技术第一，我以前也一直这样认为，可是在回复当中，，对这个观点有点矛盾了：
下面是刚才回复的内容：
确实，技术永远都是本质的，第一位的。
说下个人感受：像我这样业余的乒乓球狂热爱好者，不知何时才能有专业队员的技术水平，但器材可以一步到位，也学专业人灌胶打球，有点穷讲究。
但器材也挺重要的，把时间拉长些来看，若把马琳放到庄财栋那个年代，马琳不见得能赢庄则栋，主要就是器材不同，那时多数都是正胶颗粒。
突然又联想到一点：就是物质是第一位，精神第二。。马琳是因为有了直板加反胶的配置，国家队经过长期的研究，慢慢发现直板反胶的本质性能，抓住了器材本质的规律。才发展到现在的乒乓球技术水平质的飞跃。如正手爆冲，反拉。
现在有点矛盾了，究竟是技术第一，还是器材第一。
按哲学来看，应该物质第一，精神第二。 套公式来说，就是器材第一，技术第二。没有器材做为基础，何来的技术？
2009－05－09
非常感谢大家的回复与讨论：
教了我从不同方面看待器材与技术的关系。当时联想到大学的哲学课程，就把这种思维给套过来了。
但套的不够准确，现在看来题目应该改为，技术决定器材，还是器材决定技术。
个人认为技术被器材所制约，只有了解了某块球拍的性能与自身的客观规律，才能由此发展技术，比如总不能用正胶去练暴冲之类的技术动作吧。
前段时间刘国梁教练也这么说过，说谁越了解了无机胶水的性能与它自身的规律，才能更上一层楼。
（大概意思是这么说的）。对无机越了解，越掌握了它的本质。才能由此发展技术方向。
决定因素是人而不是物,先进的武器要有先进的方法去用才能发挥它的作用.
楼主提出了一个"关公战秦琼"的话题,很有趣,不过如果把现在的马琳放到庄的时代,虽然器材比现在差很多,我依然认为小马会胜过庄,这无损于老庄作为一个运动员的了不起之处,因为小马对球的理解是在几代前人总结的基础上进步的,虽然庄老对球的钻研也很令人佩服,但毕竟有时代的局限.
马林带着拍子去肯定能把庄干倒，（用大球），当然规则不好说。两面一样颜色的胶皮发球还是比较恶心的。。
技术是根本，器材是辅助，两者相辅相成，缺一不可，没有第一第二之分
这个问题没有绝对的，先有鸡还是先有蛋，谁也说不清楚。
决定因素是人而不是物,先进的武器要有先进的方法去用才能发挥它的作用.
楼主提出了一个"关公战秦琼"的话题,很有趣,不过如果把现在的马琳放到庄的时代,虽然器材比现在差很多,我依然认为小马会胜过庄,这无损于老庄作为一个运动员的了不起之处,因为小马对球的理解是在几代前人总结的基础上进步的,虽然庄老对球的钻研也很令人佩服,但毕竟有时代的局限.
谢谢回复和讨论。
确实，马琳是总结了前辈的经验，在基础上技术更上一层楼的。
好像这个题目本来就没有一个绝对的答案。两者本身就是相辅相成的，缺一不可。
我很喜欢与不同观点的球友探讨问题,谢谢这位网友.
我的观点是:
专业队员可以用成品拍拉出暴的弧圈,你说是否神乎其神.
但业余选手用马琳,大力的神拍可以拉出高水平的弧圈吗?
这个例子说明了什么问题?还不是说明技术是根本!
打球的人都明白:业余的打基本功,专业的打步法(腿快)!
器材的重要性只是相对而言......
对器材与技术的追求是两个不同层面的追求,既有精神因
素作动力,也有物质因素作经济基础.对两者的追求,均缺
一不可.但是,打球者如果技术好,他对器材的理解就更深
刻......
各位对此见解如何?
楼主用"套公式来说......" 这一比喻不恰当! 因为技术是技术,
器材是器材!器材代替不了技术,但技术可以发挥器材的作用,
打球倒底靠什么? 靠人! 靠打球人的高超技术!
谢谢回复和讨论：
您的观点我非常同意，就像您说的国手用成品拍同样能把自身大部分力量打到小球上，力量与速度同样猛。
想打好乒乓球还是需要技术，技术是决定的因素。
器材与技术本身就是不可侵害，也就不能有一个绝对的答案，更何况，世界上就没有绝对的事情。
谢谢回复和讨论：）
呵，当时确实是认为器材是本质的，这个题目说的有点大，有点远了。脱离了乒乓球的范围了。
技术是根本，器材是辅助，两者相辅相成，缺一不可，没有第一第二之分
谢谢回复与讨论：）
对，刚才把问题绝对化了，器材与技术本身就是一体，这个题目就不能有绝对的答案。
谢谢回复与讨论：）
分析的很精辟，使自己清楚了这个题目的答案。
现在所能做的就是一点点的提升自己的技术。
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！这个问题没有绝对的，先有鸡还是先有蛋，谁也说不清楚。
个人认为先有蛋后有鸡。你可能会问：蛋是哪儿来的？因为生蛋的那种动物还不叫鸡！可是蛋却早就有了。。个人观点，仅供参考！
感觉总得来说还是技术第一，器材第二吧。
决定因素是人而不是物,先进的武器要有先进的方法去用才能发挥它的作用.
楼主提出了一个"关公战秦琼"的话题,很有趣,不过如果把现在的马琳放到庄的时代,虽然器材比现在差很多,我依然认为小马会胜过庄,这无损于老庄作为一个运动员的了不起之处,因为小马对球的理解是在几代前人总结的基础上进步的,虽然庄老对球的钻研也很令人佩服,但毕竟有时代的局限.
讲得好[em1002]
个人认为先有蛋后有鸡。你可能会问：蛋是哪儿来的？因为生蛋的那种动物还不叫鸡！可是蛋却早就有了。。
这个观点不错，那生蛋的估计就是恐龙进化而来的，，，，
强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！ 强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！乒乓球技术， 本就是人与器材合一东西， 人器合一， 才是最高境界。
個人感覺...
技術和器材一定相互配合....
才可以天人合一........
發揮出來
谢谢各位的回复与讨论。
想打好乒乓球。技术是决定因素，当初一时联想太多，发了这个题目，现在想想本来世界就没绝对的事情，都是相互联系相互制约的。
打好乒乓球，真的好难，呵
非常感谢大家的回复与讨论：
教了我从不同方面看待器材与技术的关系。当时联想到大学的哲学课程，就把这种思维给套过来了。
但套的不够准确，现在看来题目应该改为，技术决定器材，还是器材决定技术。
个人认为技术被器材所制约，只有了解了某块球拍的性能与自身的客观规律，才能由此发展技术，比如总不能用正胶去练暴冲之类的技术动作吧。
前段时间刘国梁教练也这么说过，说谁越了解了无机胶水的性能与它自身的规律，才能更上一层楼。
（大概意思是这么说的）。对无机越了解，越掌握了它的本质。才能由此发展技术方向。
谢谢回复和讨论
没错，个人的打球风格需要球板的配合。讲究速度的，像正胶，刘国梁那种打法，弧圈需要反胶球板。
提下异议，没有其它意思。
记的弧圈球是日本人发明的，当时他们小日本是不是换了与当时不同的配置才发明的弧圈球呢？我也记不太清了，好像是加厚了海绵，还是以前的球板没有海绵。是他们在底板与胶皮之间发明了海绵呢？这样根据新配置才发明的弧圈球？
这个恐怕说的是……呵呵
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |