精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]请版主和球友一起来讨论一下关与反面胶皮对正面打球的影响 [打印本页]

作者: 亡徒 时间: 2009-5-8 14:56
标题: [讨论]请版主和球友一起来讨论一下关与反面胶皮对正面打球的影响
我是个纯业余的球友,打球有快2年了,对乒乓很感兴趣,特别是接触了精英网后,我在这网上学习到了很多很多,但我发觉好象还没有文章来专门谈"同一块板,在正面胶皮不变的情况下,在反面胶皮配置的变化下,对正面打球会产生多大的影响??"像我自己板是马碳,正面狂3,反面F1,反面曾配过好多,感觉很不一样,现在就希望大家来个小讨论:正面就定为狂3,反面用什么胶皮,正面会有怎么样的不同效果?<不谈论反面击球的效果>      注:本人是直拍,打正面为主,像我一样的朋友一定很多,我想有必要请老师版主来谈一谈这问题.谢谢!!

作者: 大内高手 时间: 2009-5-8 15:00
正手不变的情况下，反手的胶皮越轻，越薄，正手的感觉越虚空，不扎实，弹力增大，板子形变也大。

作者: 曲滋刚 时间: 2009-5-8 15:35
我觉得可以这样理解：反面的套胶（主要是海绵对正手的套胶有影响），它的海绵就像弹簧一样，海绵软的，那么正手的套胶就会相对显得无力发空，通过反手套胶海绵加上底板的底劲就会减小，反之则会使正手套胶更加有力且通透，不知道这么说对否，请大家拍砖！

作者: H007 时间: 2009-5-8 15:49
旁观学习。

作者: 大风歌 时间: 2009-5-8 16:20

大内说的百分之九十正确

作者: karew 时间: 2009-5-8 16:22

QUOTE:

以下是引用大风歌在2009-5-8 16:20:00的发言：

大内说的百分之九十正确

想听听百分之百正确的解答[em1003]

作者: 亡徒 时间: 2009-5-8 16:30

QUOTE:

以下是引用曲滋刚在2009-5-8 15:35:00的发言：
我觉得可以这样理解：反面的套胶（主要是海绵对正手的套胶有影响），它的海绵就像弹簧一样，海绵软的，那么正手的套胶就会相对显得无力发空，通过反手套胶海绵加上底板的底劲就会减小，反之则会使正手套胶更加有力且通透，不知道这么说对否，请大家拍砖！

老师这样的意思,是不是如果反面用狂3. 41度的话,那正面打起来会很通透?但我感觉俩面用狂3的人好象不多,<当然要考虑板重的问题哦>我现在用的是F1,很通透,但好象F1是软的胶皮哦!希望大家再讨论!!!谢谢

作者: woai 时间: 2009-5-8 17:04
想知道，想了解

作者: denniswuzh 时间: 2009-5-8 17:24
反面横打无机时代比较好的选择应该有三种： CJ8000， Bryce和超轻一诺王
Bryce最爆但是也最贵，CJ8000经济，超轻一诺王就是最轻的反胶
反手F1......楼主的反手总是弹击么？德国系的内能套胶还是配Donic，Joola， Tibhar一类的底板合适

作者: jesoner 时间: 2009-5-8 18:45

F1的被感觉“软”是因为海绵柔弹、胶皮薄而脆的缘故。其实，它还算是一款注重速度和弹性的外套。

作者: 杀手豪 时间: 2009-5-8 19:34

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 合乎自然 时间: 2009-5-8 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内高手 时间: 2009-5-8 22:51
大家可以试一下，两面狂飙，打打看看。然后反手换成1.8的生胶，再试试正手的感觉，然后换成长胶薄海绵试试，最好不贴胶皮试试。你就清楚了。有幸本人都试过。

作者: 直拍22 时间: 2009-5-9 06:01
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: 加力挡 时间: 2009-5-9 08:57

要看是什么打法为主。我觉得反面套胶的厚薄、软硬，影响最大的是在发力击球时底板整体的形变程度。如果是以近台击打攻球为主，那反面套胶的厚、重会降低底板形变程度，加强底板整体的厚实感和稳定感。要是以中远台弧圈为主，反面套胶的厚薄、软硬就不能一概而论了，要根据底板的具体情况最大限度的保持底板固有的形变程度下选择取舍。

作者: michael1771 时间: 2009-5-9 11:23
╮(╯﹏╰）╭不好意思没太听懂

作者: 亡徒 时间: 2009-5-9 12:47

QUOTE:

以下是引用大内高手在2009-5-8 22:51:00的发言：
大家可以试一下，两面狂飙，打打看看。然后反手换成1.8的生胶，再试试正手的感觉，然后换成长胶薄海绵试试，最好不贴胶皮试试。你就清楚了。有幸本人都试过。

说的很有道理，但我是想通过你们这样的有经验的老师，在这样比较专业的乒乓网上来详细点的写出来，让我们不怎么专业的爱好者能知道了解的更多！我想一定会有好多跟我一样的朋友想去知道！再次谢谢

作者: 亡徒 时间: 2009-5-9 12:56

QUOTE:

以下是引用加力挡在2009-5-9 8:57:00的发言：

先谢谢你的发表！就你所说的“要根据底板的具体情况最大限度的保持底板固有的形变程度下选择取舍”可以具体的说吗？《可能是有点难，但也可以挑选几块经典的板来讨论！比如OC，马碳，蝴蝶王，小提琴，这些我们业余多用的板来说明！》谢谢！

作者: 王小 时间: 2009-5-9 12:58
学习.

作者: 网上飞 时间: 2009-5-9 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 亡徒 时间: 2009-5-9 22:54
[em1002]

作者: whl7432 时间: 2009-5-10 22:34
帮顶

作者: 关鱼 时间: 2012-8-8 17:12
我们业余碰到这样的问题不少，中国不是乒乓球大国吗？可就是没有专业队来释惑一下，国家队应该站出来，百度也搜不到，不会是国家秘密吧？什么都不管了，不说我就不问了，就这样打吧。

作者: 澹台子于 时间: 2012-8-9 16:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)