精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 尼斯碳王为什么最近这么热? [打印本页]
作者: denniswuzh 时间: 2009-5-11 15:57
标题: 尼斯碳王为什么最近这么热?
不知道为什么,最近在此版看到很多球友在问关于尼斯碳王的消息,大有此板一举盖过传统的红黑,CL,EG,OC成为stiga当家底板的势头。看提问的方式,很多人都是新手就开始对此板产生兴趣。我没有打过此板,所以对于其性能我不做评论。
但是,我还是认为技术是决定一切的根本,器材或许会有帮助。可是从最近流传的评测来看,这应该不是什么经典板子。很多人估计都是被其外表所吸引的吧?作为爱好者,练技术的话完全可以去买经典的EG,哪怕是无机时代,受影响的也是专业运动员,对于我们来说也没什么大区别吧?而且那么贵,比红黑贵那么多,所以在此给大家降降温吧,也免得大家烧过了头,烧没了兴趣,那可就太得不偿失了
作者: 古木 时间: 2009-5-11 16:50
尼斯碳王其实真的是一块不错的球拍
只是相对用的人少一些
作者: denniswuzh 时间: 2009-5-11 19:43
其实从测评上来说看起来还不错,尤其是版主说到是几块愿意使用的碳素板,主要问题是高昂的价格,所以出手之前还是慎重
作者: mizhongmi 时间: 2009-5-12 21:21
楼主所言,尼斯价格高于红黑甚多,是在什么地方看的价格?据我所知,在淘宝的水货价格,尼斯和红黑都是380上下,尼斯贵个二三十。
作者: whl7432 时间: 2009-5-13 08:57
顶
作者: denniswuzh 时间: 2009-5-14 15:59
回复4楼的,楼主去看看行货的价格吧,尤其是精英乒乓超市,两者价格相差300之多,但是4楼偏好水货的话就无所谓了
作者: 不够暴力 时间: 2009-5-14 20:20
尼斯我一直都不能适应,难以控制
作者: tjpu0216 时间: 2009-5-15 09:26
像红黑 尼斯碳 水晶 纳米碳 钛5.4 之类的高档偏高档斯蒂卡板子 水货的销量远远大于行货 几乎大部分人都是买水货打的 行货太贵了 一般人受不了
作者: chrisalex 时间: 2009-5-16 15:33
性价比低的板子多着去了,有钱人爱怎么烧怎么烧。。。
作者: sam5215 时间: 2009-5-17 01:39
尼斯确实蛮好用的,吃球不错,拉球也不错。除了有点颤之外估计价格也是让很多人难以接受的原因。
作者: whl7432 时间: 2009-5-17 08:38
帮顶下!
作者: praxdog 时间: 2009-5-19 12:19
那请问,尼斯和红黑,那个好用,各有何特点呢
作者: 大风歌 时间: 2009-9-20 22:39
我觉欧版的尼斯价格比马软便宜,性能比马软好。真不知道这个楼猪身为斯帝卡版主,却说自己家的东西贵。是何居心。
作者: sam5215 时间: 2009-9-21 03:14
追求台内控制稳定和弧圈上台率选尼斯吧,追求狂暴的攻击选红黑好了。两种风格不同的板子。
作者: 文刀立里 时间: 2009-9-25 23:24
以下是引用chrisalex在2009-5-16 15:33:00的发言:
性价比低的板子多着去了,有钱人爱怎么烧怎么烧。。。
强烈支持,我就拿我的OC打败不少比我好的板子,主要是技术,装备能提升一块但是很有限啊,还有就算能提高很多,那也太烧钱了,
作者: fsy 时间: 2009-10-8 07:47
碳王尼斯,是款好板,和老波尔很相似。
作者: newhpzzw 时间: 2009-11-11 16:35
以下是引用大风歌在2009-9-20 22:39:00的发言:
我觉欧版的尼斯价格比马软便宜,性能比马软好。真不知道这个楼猪身为斯帝卡版主,却说自己家的东西贵。是何居心。
有这回事?
作者: 北极孤狼 时间: 2009-12-17 00:23
来学习了
作者: sqxx07 时间: 2009-12-18 14:54
感觉stiga的尼斯板子是为了离台稍远拉球设计的。真的很不错的感觉。近台脱板速度可能还不如EG,最多相当
作者: 乱头发 时间: 2009-12-18 16:24
比不上马软的,尤其是反手的弹击,很肉!
作者: 北极孤狼 时间: 2009-12-18 20:09
碳王尼斯,是款好板
作者: sqxx07 时间: 2009-12-25 13:46
我还是觉得尼斯不错,如果你的打法真的离传统左推右功远,反手推挡不多的话
作者: 弧圈男孩 时间: 2009-12-28 22:07
本人用尼斯一年多,两面弧打法,感觉尼斯是块弧圈的好板,板子是在淘宝淘的,370元,可是再一次偶然的情况下球拍在柄的底部断裂,,索性掰了下来,想看看尼斯的具体构造,一看吓了一跳,板子中间的所谓薄碳层就是用染料染的黑线,根本不是碳素,没用过行的尼斯,不知道行的是不是也和水的一样,
作者: sqxx07 时间: 2009-12-29 10:59
确实很薄,小力量作用不大,但是发力击打确实和纯木板有差别
作者: 狂飙王680 时间: 2009-12-30 22:50
这板不怎么样,速度太快,手感不好,板比较薄推挡不好,拉球也一般
作者: 北极孤狼 时间: 2010-1-2 09:32
适合自己的就是最好的,我现在正用这块板子,感觉还不错,打得时间不长,还得慢慢磨合,,,,,,,
作者: 年年快乐 时间: 2010-1-5 12:00
以下是引用弧圈男孩在2009-12-28 22:07:00的发言:
本人用尼斯一年多,两面弧打法,感觉尼斯是块弧圈的好板,板子是在淘宝淘的,370元,可是再一次偶然的情况下球拍在柄的底部断裂,,索性掰了下来,想看看尼斯的具体构造,一看吓了一跳,板子中间的所谓薄碳层就是用染料染的黑线,根本不是碳素,没用过行的尼斯,不知道行的是不是也和水的一样,
SITIGA的东西还是推荐大家买行货。
作者: albbs 时间: 2010-1-13 21:09
流行而已!
作者: 北极孤狼 时间: 2010-1-16 15:29
以下是引用弧圈男孩在2009-12-28 22:07:00的发言:
本人用尼斯一年多,两面弧打法,感觉尼斯是块弧圈的好板,板子是在淘宝淘的,370元,可是再一次偶然的情况下球拍在柄的底部断裂,,索性掰了下来,想看看尼斯的具体构造,一看吓了一跳,板子中间的所谓薄碳层就是用染料染的黑线,根本不是碳素,没用过行的尼斯,不知道行的是不是也和水的一样,
还有这事呀,,,,,遇到假的了呀
作者: cava_269 时间: 2010-1-18 17:51
如果不考虑价格,我认为尼斯碳王应该比红黑、黑檀7、水晶加强等都好用,中等力量时真正有一种纯木的手感,但是发力又底劲很足,不像蝴蝶的几款芳碳板,一发力就觉得没有手感了。
作者: lxfvslxf 时间: 2010-1-24 21:00
我收藏了一块,就是没空打
作者: alexdyf 时间: 2010-3-11 20:49
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: xl971205 时间: 2010-3-12 09:12
玩儿冷门一些的,遇到假货的概率小得多
作者: 北极孤狼 时间: 2010-3-18 17:04
关注一下
作者: luyuan 时间: 2010-4-12 21:06
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: arthur6531 时间: 2011-2-4 02:30
楼主写的很专业,一定是高手了。
作者: 乒乓钓者 时间: 2011-2-22 09:34
看帖是学习,回帖是美德,好贴就要顶!
作者: sghaige 时间: 2011-4-21 00:56
精英有这么好的写手,当然人气火爆!
作者: doctor-w 时间: 2011-4-21 21:27
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
作者: 大凡凡 时间: 2011-4-22 11:50
不能适应
作者: yhan6999 时间: 2011-4-25 21:09
从刚开始的一周的极不适应,以至于挂在二手区想出掉。。到现在的逐渐适应。。。是块好板。。。上台率高,手感也适应了。。。。以前一直用cl和oc,现在只打尼斯。。。我会一直用下去的
作者: chenxich 时间: 2011-10-17 11:24
都是一波一波的烧
作者: 训练基地 时间: 2011-12-1 21:30
非常好用的一块板,我感觉比OC和YEO都好用。
作者: miaoxiao 时间: 2011-12-5 09:35
[em1001]
作者: fangzheng 时间: 2011-12-6 23:01
以下是引用praxdog在2009-5-19 12:19:00的发言:
那请问,尼斯和红黑,那个好用,各有何特点呢
作者: hqzsj 时间: 2011-12-11 10:58
真是一百个人有一百个说法呀
欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |