精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。
标题: 用过银河U1、E1的朋友们请进! [打印本页]
作者: karew 时间: 2009-5-16 08:14
标题: 用过银河U1、E1的朋友们请进!
看了很多E1、U1试打报告,都说相当不错啊,应该打的人不少吧
不会是因为是试打报告才写的那么好吧,有没有人来客观评价一下?
还有,试打的板子和市场版有没有什么不同的地方?
[此贴子已经被作者于2009-5-17 15:11:51编辑过]
作者: 和晖 时间: 2009-5-16 09:51
u1像cl e-1像。。。。
作者: karew 时间: 2009-5-16 10:36
最近换了两三次板子,打的我手感全无,目前留在手上的是块红黑
看了很多E1、U1试打报告,都说相当不错啊,应该打的人不少吧
不会是因为是试打报告才写的那么好吧,有没有人来客观评价一下?
呵呵,如果真不错的话,打算支持一下国货
作者: mmxmx 时间: 2009-5-16 11:33
U1据传像CL ,E1现在主板,与手头的EG比较是加强版的EG,正手狂三,反手SP,很好用。
作者: karew 时间: 2009-5-16 12:34
以下是引用mmxmx在2009-5-16 11:33:00的发言:
U1据传像CL ,E1现在主板,与手头的EG比较是加强版的EG,正手狂三,反手SP,很好用。
有人说E1接近YE,对吗?应该更硬点吧?
作者: xyyhh 时间: 2009-5-16 12:59
U1比Cl更偏弧一点
作者: karew 时间: 2009-5-16 13:03
以下是引用xyyhh在2009-5-16 12:59:00的发言:
U1比Cl更偏弧一点
U1直拍横打如何?
作者: fanb2003 时间: 2009-5-16 21:46
U-1正手配天极2 40度,发力时相当持球,借力相当一般,比较肉,更似局部形变的5夹。特点不够突出。也许配轻快透弹一些的套胶会相对好些。
作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-5-16 23:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乒来乓往 时间: 2009-5-17 10:30
这两款后劲与斯蒂卡还有差距
作者: 阿甘医生 时间: 2009-5-17 11:06
我用直拍E1感受:板身较薄,甜区挺大,底劲稍逊,如果大芯加厚0.2mm,拍肩再高一些窄一些,应该优于YE。个人认为E1比较适合近台快弧打法。
作者: karew 时间: 2009-5-17 11:45
以下是引用阿甘医生在2009-5-17 11:06:00的发言:
我用直拍E1感受:板身较薄,甜区挺大,底劲稍逊,如果大芯加厚0.2mm,拍肩再高一些窄一些,应该优于YE。个人认为E1比较适合近台快弧打法。
这个是对E1很高的评价了[em1002]
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |