精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 请教：CL与纳米碳王、科贝尔比较 [打印本页]

作者: wanxp 时间: 2009-5-20 20:55
标题: 请教：CL与纳米碳王、科贝尔比较
我正用科贝尔，想换板，找持球好些的。试打过纳米碳王，吃球好，但弹性有点大，控制差些，是与老科比较的。请教版主及各位球友：CL与碳王比，弹性是否小些，控制上否好些？正手同样用狂三，CL与老科比持球好些吗？CR和非CR区别大吗（与老科在持球方面的比较）？为什么想到CL？据说斯蒂卡的球板柔弹是其特点，纳米碳王是柔弹的，就是弹性大了点，不好控。

[此贴子已经被作者于2009-5-20 21:08:24编辑过]

作者: chrisalex 时间: 2009-5-20 21:08

一起学习一下

作者: lintongtc 时间: 2009-5-20 21:39
没用过bd

作者: 古木 时间: 2009-5-20 22:05

CL不与老科比持球好

朋友若要找持球好的，可以试试斯蒂卡的ＯＣ和ＡＣ

若经济允许，试试木吉他也不错

作者: wanxp 时间: 2009-5-20 22:21
请教古木版主：请比较科贝尔与CL，可以吗？谢谢。

作者: wzane 时间: 2009-5-21 11:01
五夹和七夹经典的对比

作者: yyh7711 时间: 2009-5-21 13:49
CL 比较全面但对动作精准性要求比较高科贝尔中远台无力

作者: denniswuzh 时间: 2009-5-21 15:45

老科和CL都是经典板子，主要区别就是五夹与七夹的区别，老科持球好，CL速度快，老科容错性高，CL适合高手用

纳米碳王比较异类，我个人没用过，不好评价

作者: 谁与争锋777 时间: 2009-7-30 07:07

腕要虚，指要虚，正反无碍两面攻。（握拍）

手放松，臂放松，手臂弹射犹如弓。（发力）

身如礳，腿如簧，脚尖点地有轻功。（步法）

能预判，能抢先，快速还原快如风。（意识）

有节奏，有变化，应付自如见真功。（控制）

重过程，轻结果，不断修炼成正宗。（心态）

作者: liuzongang 时间: 2009-8-1 14:41

纳米碳王不好控吗？感觉纳米碳王要胜出老科和CL很多啊。老科相对无力，要求动作更大；CL刚性很强硬度够弹性却欠点，纳米碳王硬度、弹性、持球都好

作者: shawking 时间: 2009-8-2 00:01
纳米碳王是新一代神拍啊,呵呵...

作者: 单刀桧友 时间: 2009-8-4 12:36
我已经淘汰纳米碳王，改打CL. 明显感觉CL强太多。

作者: denniswuzh 时间: 2009-8-4 15:41
还是喜欢CL，但是对技术要求高，科贝尔比较全面，适合初学者啊

作者: 球童是我 时间: 2009-8-9 11:12
精英有这么好的写手，当然人气火爆！

作者: wanxp 时间: 2009-8-13 08:39
谢谢

作者: 旗人 时间: 2009-11-19 00:25

QUOTE:

以下是引用liuzongang在2009-8-1 14:41:00的发言：

[em1002]

作者: yyong2002 时间: 2010-3-3 15:14
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 曾曾 时间: 2010-3-5 23:39
十楼说得好[em1002]

作者: tax168 时间: 2010-6-8 19:47
我正在用ＣＬ CR

作者: 王小 时间: 2010-6-9 21:06
[em1002]

作者: wang6630 时间: 2010-6-9 22:23
我用过纳米碳王，手感好，弹性足，控制也好，不过我用的是行货的，水货的我存在疑问，水货的品控没有行货的好，手感难免有出入！有钱直接上行货纳米碳王9.8！

作者: 你你你的 时间: 2010-6-10 21:20
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: eagle9052 时间: 2010-7-5 13:25
斯蒂卡经典的还是纯木。要想玩科技板的话还是去找蝴蝶吧！

作者: arthur6531 时间: 2011-1-28 16:43
不错不错，赞一个！

作者: 乒乓钓者 时间: 2011-2-22 10:03
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)