精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 729天翼套胶与CJ8000C哪个用在反手好点？？ [打印本页]

作者: kls510 时间: 2009-5-21 20:39
标题: 729天翼套胶与CJ8000C哪个用在反手好点？？
直拍横打

作者: dhrhy 时间: 2009-5-21 20:45
天翼

作者: 世界和 时间: 2009-5-21 21:32
不错不错，赞一个！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-5-21 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大道自然 时间: 2009-5-22 09:10

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-5-21 21:46:00的发言：
CJ8000C，天翼就烂棉花一块，一点弹性和力量都不有！图片点击可在新窗口打开查看

两个我都用过，楼上说的没错！天翼配纤维板还行

作者: zhengzhiyahu 时间: 2009-5-22 09:20
CJ8000C,不错

作者: bleeding 时间: 2009-5-22 17:15
貌似729的胶不怎么被看好。。。

作者: twerp 时间: 2009-5-23 12:55

这两个我都用过，感觉qj8000更弹，但没有天翼那么好控、全面有点直来直去的感觉。

我觉得这两块还行吧，我菜鸟

作者: kls510 时间: 2009-5-24 20:23
想好了，用新729-2作正手，qj8000作反手，银河U6的板，谢谢上面的各位大虾！

作者: qxf3001 时间: 2009-5-24 22:42
 反手LKT超能量

作者: xinjing 时间: 2009-5-25 12:03

天翼不如新729-2（42度）和LKT超能量

作者: 大道自然 时间: 2009-5-26 08:38
天翼太透板了，力量也太弱，适合拉球。

作者: 曲滋刚 时间: 2009-5-26 09:46
CJ8000系列作反手还是不错的。

作者: meishenme 时间: 2009-6-18 20:12
想好了，用新729-2作正手，qj8000作反手

作者: thb1972 时间: 2009-6-24 00:51

强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: thb1972 时间: 2009-6-24 00:51

强烈支持11楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 大道自然 时间: 2009-6-24 10:25

天翼太透板，不好

作者: karew 时间: 2009-6-24 14:03
还要看什么板了，光讨论胶皮没太大意义

作者: 沈乐涛 时间: 2009-7-3 16:58
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: 阿光1 时间: 2009-7-4 20:49
如果你的器材不存在超重的问题，就别用天翼！太肉，太慢，没有什么威胁。

作者: fangyll 时间: 2009-7-8 14:54
本人两种都用过，上面的很多球友说得对，天翼无力但控球好，不易失误，CJ8000力量好些，但反手控球要差些。本人现在用天翼在红黑的反手，整体反手的综合能力较以前有明显提高，刚换时觉得无力尤其是反手反面弹击弹不死人，速度和力量差，但成功率奇高，反手反面拉球也是一样。用过一段时间后，自己适应了，主动发力加大了，在成功率提高的基础上拉、弹、打的威力也加大了，不输给CJ8000，或HK1997以及SRIVER EL（本人都用过）。现在与以前的球友打球他们都说我的球涨了一大截。今后仍然会用天翼。

作者: szb680 时间: 2009-7-8 20:44
HK1997是正确的选择

作者: 百荷 时间: 2009-7-11 08:33

QUOTE:

以下是引用阿光1在2009-7-4 20:49:00的发言：
如果你的器材不存在超重的问题，就别用天翼！太肉，太慢，没有什么威胁。

太肉？是否是太软的意思啊？

作者: 不转 时间: 2009-7-13 21:01
毁了。。今天刚买了天翼还有用过。。

作者: 精益球精 时间: 2009-7-19 16:38
不错的配置，你现在用起来感觉如何。

作者: 精益球精 时间: 2009-7-19 16:39
1997貌似不错哦

作者: 池州乒乓狂 时间: 2009-7-28 23:20

QUOTE:

以下是引用kls510在2009-5-24 20:23:00的发言：
想好了，用新729-2作正手，qj8000作反手，银河U6的板，谢谢上面的各位大虾！

你错了,我听人说网购了QJ8000,但太硬,我今天又网购了天翼.

作者: 沙滩、海风 时间: 2010-7-27 22:25
不错不错，赞一个！

作者: zztiyf 时间: 2010-8-3 10:45

反手天翼在于控制和过渡，很多业余选手都不适应对方直拍横打突然拉过来的一板球；

但如果对方有准备，反打或反拉原落点的话，天翼的加力和相持能力就有些力不从心了。

作者: jinxidg 时间: 2010-11-2 16:17
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 小李探花 时间: 2010-11-11 16:42
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: wwx19710 时间: 2010-12-5 00:33

强烈支持21楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 拾贝 时间: 2010-12-5 10:03
看个人打法喽！

作者: 池州乒乓狂 时间: 2010-12-10 23:29
我是蝴蝶王直板，正面狂三39度的，弧快打法，去年5月份反面开始练直拍横打用天1，半年后认为软了，后用CJ8000，总感觉还是没有力量，昨天换了焦点三40度的，今天打比赛，还是觉得发不上力，不知何原因？有球友让我用多尼克，请教高手，我的拍子反面横拉应该用什么胶皮合适，多少度？谢谢

作者: lazycloud 时间: 2010-12-19 15:43

QUOTE:

以下是引用池州乒乓狂在2010-12-10 23:29:00的发言：
我是蝴蝶王直板，正面狂三39度的，弧快打法，去年5月份反面开始练直拍横打用天1，半年后认为软了，后用CJ8000，总感觉还是没有力量，昨天换了焦点三40度的，今天打比赛，还是觉得发不上力，不知何原因？有球友让我用多尼克，请教高手，我的拍子反面横拉应该用什么胶皮合适，多少度？谢谢

都觉得软了，怎么还用40度呢。42、44都可以尝试的嘛。

作者: 九月天空 时间: 2011-2-14 08:45
一直用天翼的!

作者: wmy421826480 时间: 2011-3-9 22:14
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: loveinsky 时间: 2011-3-18 16:25
一直寻找答案，终于找到了。谢谢！

作者: 秋林诗画 时间: 2011-3-29 16:15
标题: 嗮嗮我的球拍
天翼作反手也还是不错的！不要人云亦云·！！！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)