精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 谁说横拍不适合用狂皓！（横拍狂皓试打报告） [打印本页]

作者: w332179459 时间: 2009-5-23 20:38
标题: 谁说横拍不适合用狂皓！（横拍狂皓试打报告）

前几天收到一块横拍的狂皓.还没到手的时候，就听论坛好多老鸟说横拍用狂皓很别扭.今天特意去试用了一下.感触良多啊！

我正手是40狂3.反手是中硬的焦点3.

练球时.除了弹性大点，和我以前用的MC2基本一样.

正手拉高调，那是非常的转啊，可能是狂飙刚刚灌胶的原因，也可能是底板的原因吧.

正手拉前冲，球非常的冲，不但转，而且还快。最重要的一点是，球的弧线非常的怪异!平时和我打惯的人都说我的球好怪！

反手起下旋一直是我的薄弱环节，可是用狂皓，我连高调都不拉了，直接冲啊!感觉忒爽！

大概熟悉了球板后，我就和人家开始打比赛了.

和我的打的那个人，我和他互有胜负。他胜多点.他是靠相持进攻为主要得分手段的，今天和他打，我和他共打了7局，打了他个7比0啊！！我今天的主要得分手段竟然是我不擅长的技术--------正手快带！以前和他打.我用MC2，防他的球很困难，基本他一进攻我就没了.

今天.我接他打球就直接搓长的到他的正手，让他先进攻，他进攻一般都是拉我正手，我以前用MC2，反带，基本没用！今天，用狂皓，他拉到我正手，我直接快带！这个快带我比以前加了点力量，类似于反冲了.由于狂皓本来底劲就足，加上对方的反应又有点慢，我用这招得了很多分.

随后，他改变战术，拉我反手，哪知我的反手位的防守更稳健，还用反手反拉了几个呢！实验证明： - 狂皓的进攻和防守都一样的棒！！

谁说横拍的狂皓不好用？我认为，横拍的狂皓.那是相当的好用啊！

由于本人技术和文采都不太好，可能有些错误或者和各位高手们想法不一样的地方，希望大家能够指出！

[此贴子已经被作者于2009-5-23 22:30:16编辑过]

作者: w332179459 时间: 2009-5-23 20:41
顶起！第一次写这么长的器材文章

作者: min7 时间: 2009-5-23 20:54
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: gg916 时间: 2009-5-23 21:20
最近吹狂王，狂皓的帖子太多了，不正常，楼主别见怪。

作者: xujiangzhe 时间: 2009-5-23 21:24
楼主有放毒的嫌疑啊![em1005]

作者: xxy3300 时间: 2009-5-23 21:36
这个我也喜欢，支持一下！

作者: 非一般弧圈 时间: 2009-5-23 21:42

楼主是用ＭＣ２和狂皓对比，价钱上有很大区别．就算是ＭＣ２性价高．．如果用差不多价钱的ＥＧ，ＯＣ－ＣＲ．ＣＬ就不好说了

作者: w332179459 时间: 2009-5-23 21:48
楼上的，oc.cl.EG我都没用过呢-

作者: dhrhy 时间: 2009-5-23 21:48
[em1006]

作者: 蝴蝶之狂皓 时间: 2009-5-23 22:18
顶起[em1002]

作者: 不算高手 时间: 2009-5-23 22:24
我相信楼主的感受。

作者: 米米 时间: 2009-5-23 23:32

大家推荐横拍用狂王，也并不是说横拍狂皓不好用，只是说横拍用狂王更好，楼主也可以试试狂王，对比一下感觉。

各人都有不同的手感，大家推荐的只是大众化的选择，只能作为参考，适合自己的才是最好的

[此贴子已经被作者于2009-5-23 23:37:27编辑过]

作者: huangxin1970 时间: 2009-5-23 23:36
没用过好板吧呵呵有点井底之蛙了...

作者: 技术要全面 时间: 2009-5-24 01:08
12楼正解

作者: orangechan 时间: 2009-5-24 01:29
横拍狂飙皓拉球确实不错，转！但威力还是狂王要强好多。

作者: w332179459 时间: 2009-5-24 09:29

俺穷，买不起狂王呢！

作者: tjpu0216 时间: 2009-5-24 09:44
各有各的打法狂王固然不错那别的横板就都是垃圾吗？虽然狂王性能上可圈可点，但那个价位不是谁都能负担的起的，一位鼓吹狂王性能多么优良对很多球友有负面的引导作用，以为除了狂王就没有别的横板可以打于是乎倾其所有烧狂王，打过之后技术没有实质性的提高于是又后悔花了那么多银子开始出！！其实除了狂王横板还有很多选择，要的是性价比不是高档次，适合自己的就是最好的对于一些价格有些离谱且脱离大众‘高档’板子的评测感觉和自己不沾边的一律无视之！！不追求那个，支持楼主！！横板狂浩一样是块好板！！

作者: huangxin1970 时间: 2009-5-24 10:30
[em1005]

作者: ZFYM 时间: 2009-5-24 10:31

QUOTE:

以下是引用gg916在2009-5-23 21:20:00的发言：
最近吹狂王，狂皓的帖子太多了，不正常，楼主别见怪。

用一下,你就知道了！狂王需要适应！

作者: michael1771 时间: 2009-5-24 11:58
同价位、同知名度来说狂飙王横板性能是比狂飙皓优异

作者: jiang123890 时间: 2009-5-24 12:04
好好好，各有所长

作者: w332179459 时间: 2009-5-24 12:32

强烈支持17楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: w332179459 时间: 2009-5-24 12:34
谢谢！我也觉得没必要用那么贵的狂王，而且狂王现在也走下坡路了，看到二手区那么多出狂王的，就知道许多人，花了那么多钱买狂王，现在后悔了呢！我觉得横狂皓的确是块好板！！

作者: cybchn 时间: 2009-5-24 14:13
即使打法相似，
处理球的方式或者细节上总会有差异，
就像世界上找不到跟自己性格1模1样的人，
球友们的评测只是针对他们本人自己情况的点评，
我个人认为，完全不可取。

作者: txp1224 时间: 2009-5-24 15:15
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: ken530219 时间: 2009-5-24 18:04
狂皓真的要火了

作者: 米米 时间: 2009-5-24 18:52
其实除了狂什么的，还有很多其他选择，横拍来说用斯帝卡的底板也不错

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-5-24 18:56

强烈支持27楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: njzy 时间: 2009-5-25 11:09
适合自己的就是最好的，恭喜楼主。[em1003]

作者: jungleman 时间: 2009-5-25 11:35
适合自己的就是最好的，楼上说得好

不过要我在狂皓和mc2里选，我还是选mc2，呵呵

作者: whl7432 时间: 2009-5-25 11:37

不错不错，赞一个！

作者: w332179459 时间: 2009-5-25 12:14
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: w332179459 时间: 2009-5-26 12:24

强烈支持32楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: w332179459 时间: 2009-5-26 12:24
顶上!

作者: fishsusu 时间: 2009-5-26 16:24
适合的就是好的

作者: w332179459 时间: 2009-6-5 21:41

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: whl7432 时间: 2009-6-6 03:51
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

作者: zhaoxiaowo 时间: 2009-6-6 20:40

刺激，太刺激了。见仁见智！！！

作者: madaha0010 时间: 2009-6-21 01:19
我还没试过

作者: saihanta 时间: 2009-6-21 15:37

晕

如果你说和MC2差不多

那么狂皓的价格比MC2贵多少额

作者: w332179459 时间: 2009-6-26 13:01
顶上！最近迷上纳米OC了，对狂皓冷淡了！呵呵

作者: w332179459 时间: 2009-7-25 20:17

QUOTE:

以下是引用michael1771在2009-5-24 11:58:00的发言：
同价位、同知名度来说狂飙王横板性能是比狂飙皓优异

可不同价位呢！

作者: applelupct 时间: 2009-7-28 10:01

坚决不同意23楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: applelupct 时间: 2009-7-28 10:02
狂王比狂皓好 ...不差钱的朋友应该选狂王  追求力量的就是狂王

作者: w332179459 时间: 2009-7-28 10:32

坚决不同意27楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: Dick502 时间: 2009-7-28 11:18
好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)