精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: [原创]我的YEO今天到了，大家帮我鉴定下 [打印本页]
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 12:47
标题: [原创]我的YEO今天到了，大家帮我鉴定下
今天刚到，看了论坛里面很多关于YASAKA拍子的贴，心里还有点紧张，怕是山寨货。个人检查了下，觉得火印还是没问题，胶皮已经贴好了。随便拍了几张，麻烦大家帮我鉴定下，谢谢
配置：正手狂飙3，反手天翼。
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2009-5-25 12:50:03编辑过]
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 12:48
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2009-5-25 20:59:39编辑过]
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 13:02
以下是引用hc3900206在2009-5-25 13:02:00的发言：
你用类似马琳扇风的动作，看有没有响声，有很多朋友买到后说有这种响声，是柄的空心部分与拍面没有处理好！
我专门试了的，没声音啊
作者: hc3900206 时间: 2009-5-25 13:02
你用类似马琳扇风的动作，看有没有响声，有很多朋友买到后说有这种响声，是柄的空心部分与拍面没有处理好！
作者: michael1771 时间: 2009-5-25 13:10
挺漂亮，
作者: 网上飞 时间: 2009-5-25 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bbb2888193 时间: 2009-5-25 13:17
好像力材很细密啊！？
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 13:17
还有，云杉疏和密哪种好？感觉我的挺密的
作者: zhustc 时间: 2009-5-25 13:22
力材好密，期待你的评测
作者: zaizai 时间: 2009-5-25 14:05
学习了！楼主辛苦了。
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 16:33
下午找时间去感受下
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-5-25 16:37
少见的好力材~！[em1011]
作者: 小刀 时间: 2009-5-25 16:49
从火印看像是假的
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-5-25 16:51
这个型号的火印比较乱，什么样子的都有[em1010]
作者: ftwolf01 时间: 2009-5-25 17:06
没看到面材 不过从云杉看的话 悬！！！！！！
作者: wlv2 时间: 2009-5-25 17:59
力材真不错啊
作者: 狂风啸龙 时间: 2009-5-25 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 米米 时间: 2009-5-25 18:54
光凭这几张照片不容易判断真假，云杉纹虽然很密，但是如果再粗一点，颜色再深一点就更好了，可以看看狂飙王，那可是极品云杉啊，当然，YEO很少像狂飙王那样的云杉，只是作为挑选云杉的参考而已
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 19:08
以下是引用狂风啸龙在2009-5-25 18:41:00的发言：
我不是想打击你。我觉得标牌上的字颜色稍微白了一点……
字体其实不是白色的，只是曝光的原因
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 19:09
以下是引用小刀在2009-5-25 16:49:00的发言：
从火印看像是假的
看了论坛里很多火印，都和这个差不多啊，不是都说那种很浅而且字体不清楚是假的么？
作者: 日就月将 时间: 2009-5-25 19:54
手柄好像短了一截似的,目测不准.
作者: jungleman 时间: 2009-5-25 19:58
yeo的水太深了，幸好我不是直拍。。。
作者: xdplxp 时间: 2009-5-25 20:17
给个铁牌特写我瞧瞧~
作者: 治 时间: 2009-5-25 20:49
楼主辛苦了，谢谢分享！
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 21:01
以下是引用xdplxp在2009-5-25 20:17:00的发言：
给个铁牌特写我瞧瞧~
在第一页填上了
作者: 米米 时间: 2009-5-25 21:16
看来看去都不像假的，只是云杉纹太细了点，呵呵
作者: windham 时间: 2009-5-25 21:17
这个我也喜欢
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 22:06
以下是引用米米在2009-5-25 21:16:00的发言：
看来看去都不像假的，只是云杉纹太细了点，呵呵
对，我也觉得，纹路比较细而密，一般好像都是比较粗而疏，哪种好呢？
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-25 23:01
看来我这个应该是新版啊
http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=124835&star=1
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-26 11:59
顶一下
作者: WEISUN01 时间: 2009-5-26 13:15
无语。。。。。。。
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-26 13:20
以下是引用WEISUN01在2009-5-26 13:15:00的发言：
无语。。。。。。。
怎么？
作者: WEISUN01 时间: 2009-5-26 13:28
不敢说。。。。所以。。。无语。。。。。
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-26 13:30
以下是引用WEISUN01在2009-5-26 13:28:00的发言：
不敢说。。。。所以。。。无语。。。。。
有什么不好说的
作者: WEISUN01 时间: 2009-5-26 13:35
说了，会打击你。。。。就不说了
作者: 美脆皮 时间: 2009-5-26 13:48
以下是引用WEISUN01在2009-5-26 13:35:00的发言：
说了，会打击你。。。。就不说了
兄弟，至于么？你不就是想说是假的嘛，不用这么欲言又止啊，引用来引用去就是说不出口，有必要吗？
还有诚心请教，你为什么觉得拍子有问题？
作者: WEISUN01 时间: 2009-5-26 15:00
LZ是第一次来论坛还是另外注册的ID？如果是新来的，那只能跟你说，论坛有很多利益团体和个人在上。。。。有时候你说了NO、WHAT。。。触动了某些利益关系，你自己都不知道。。。。
前段时间看了央视放的《任者黄飞鸿》，里面有个镜头：那个日本鬼领事对梁宽说：你知道有些人为什么能活那么久吗？是因为明知的事却不直接说出来（大概意思）。。。。
至于这个板子。。。论坛曾有过太多风风雨雨了。。。。所以，只能说这两个字。。。其他的我是不会多说的！
明白吗？
作者: 九月天空 时间: 2009-5-30 14:14
0322的那个图片的芯材有一处拼接吧!已经画出来了.应该不影响性能!
(, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)
[此贴子已经被作者于2009-5-30 14:29:35编辑过]
作者: wq5319 时间: 2009-5-30 20:41
我买了日版的。480 ，挺贵。但没有争议
作者: 守护你 时间: 2009-5-30 22:11
就算是直拍 怎么手柄短得恐怖？？？？？？？？？
作者: xdplxp 时间: 2009-5-30 22:19
以下是引用守护你在2009-5-30 22:11:00的发言：
就算是直拍 怎么手柄短得恐怖？？？？？？？？？
不是手柄短！是楼主把图片调整的比例失调了~~
作者: 守护你 时间: 2009-5-30 22:19
关于真假问题 楼主如果需要的话 会发现有人说真 或者有人除了自己买的或者卖的底板外都说是假的情况
相比下 stiga的虽然做工粗糙，但是背面那个防伪倒是能让人放心
当然肯定有人又会冒出来说那是国内代工的云云
于是亲自去瑞典买一个回来 如果没有上关税又成了水货 呵呵
我没有感觉你的底板有多大的假 只是感觉手柄怎么短得离奇？或者是你拍照的风格比较前卫？
作者: 飞天大侠 时间: 2009-6-5 13:20
确实是山寨版！毫无疑问！有反击我的绝对是器材商！
作者: iversonken 时间: 2009-6-5 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: DK555 时间: 2009-6-5 17:23
想说一句：天翼真的没力。
作者: smsly 时间: 2009-6-5 17:51
疏的好但要很均匀
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-5 18:51
以下是引用wq5319在2009-5-30 20:41:00的发言：
我买了日版的。480 ，挺贵。但没有争议
要是YEO有假的，那日版又怎么可能独善其身？毕竟不管什么版本，都是同一个地方生产，只是销售区域不同而已。难道你真认为YASAKA公司会专门把质量好的球拍选出来，再在日本销售？？就算有差异，应该也会是个体差异而已。你说日版没争议，不外乎日版买的人少而已，看了看二手区，日版的YASAKA拍子不多吧。
[此贴子已经被作者于2009-6-5 19:03:09编辑过]
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-5 18:51
以下是引用守护你在2009-5-30 22:11:00的发言：
就算是直拍 怎么手柄短得恐怖？？？？？？？？？
上面已经回答了，照片压缩的问题
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-5 18:53
以下是引用iversonken在2009-6-5 16:57:00的发言：
假的可能性比较大而已。字体发白，应该是淡黄色才对。
字体发白明显是照片曝光的问题，颜色是淡黄色的
作者: dskdlk 时间: 2009-6-5 21:22
感觉是假的,柄太短,云衫太浅
作者: 七个葫芦 时间: 2009-6-5 21:34
楼主其实不用太在乎别人的评价，板子不是用来看的，而是用来打的，打球感觉不好，什么都白搭
打了十来天，感觉如何呢
作者: Julius 时间: 2009-6-5 21:38
看不太来,进来学学~~~
PS:楼主多少米买的?
作者: Julius 时间: 2009-6-5 21:42
力材有没有拼接不太懂,但是感觉那个手柄怎么看都太短了........
作者: xdplxp 时间: 2009-6-5 21:42
以下是引用美脆皮在2009-6-5 18:51:00的发言：
要是YEO有假的，那日版又怎么可能独善其身？毕竟不管什么版本，都是同一个地方生产，只是销售区域不同而已。难道你真认为YASAKA公司会专门把质量好的球拍选出来，再在日本销售？？就算有差异，应该也会是个体差异而已。你说日版没争议，不外乎日版买的人少而已，看了看二手区，日版的YASAKA拍子不多吧。
[此贴子已经被作者于2009-6-5 19:03:09编辑过]
你买的这个明显是新版的yeo，有人说新版的都是国内代工的，当然做工和质量上会出现一些问题，比如说搬动手柄时会咔咔响，手柄处胶水外漏，以及劣质的铁牌等等等等，所以说论坛里收yeo都会找老版本的，毕竟是瑞典原产的吗！我手里有个新版的yeo和一个日版的yeo，质量和做工上明显不是一个档次！！当然手感上新yeo也要差一些的！！
作者: xdplxp 时间: 2009-6-5 21:47
以下是引用Julius在2009-6-5 21:42:00的发言：
力材有没有拼接不太懂,但是感觉那个手柄怎么看都太短了........
怎么老有人重复这个问题？前面都说了几遍了，图片压缩问题，也就是比例失调！！[em1036]
作者: DK555 时间: 2009-6-5 23:12
以下是引用xdplxp在2009-6-5 21:47:00的发言：
怎么老有人重复这个问题？前面都说了几遍了，图片压缩问题，也就是比例失调！！
重新上个柄图看看！？
作者: 年年快乐 时间: 2009-6-6 12:21
你把板面尺寸告诉我，
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-6 18:10
我自己量了，基本拍面尺寸和这个贴里面是一致的
http://www.yasaka-jp.com/ca_racch.html
作者: karew 时间: 2009-6-6 18:18
呵呵，还在讨论啊
还是看拍子好不好用吧，尺寸版本什么得不管咯，好用最好[em1001]
作者: LEUNG33 时间: 2009-6-6 18:29
拍柄怎么这么短?
作者: 仁者大树 时间: 2009-6-7 09:17
期待你使用过程的后续，呵呵
作者: tongyiqun 时间: 2009-6-8 07:41
云杉粗点 竖直的么好
作者: 台内挑打 时间: 2009-6-8 22:11
不太像正宗的，一是尾部的YASAKA字母贴切得不在正中，另也没与木平行，再则火印太清，而且呆板，没活力。
作者: 台内挑打 时间: 2009-6-8 22:16
以下是引用美脆皮在2009-5-25 22:06:00的发言：
对，我也觉得，纹路比较细而密，一般好像都是比较粗而疏，哪种好呢？
这款就是假的，云杉应该是粗而疏，而且火印太呆，字迹太清，没有活力，铁牌一看就有点假。我的与他的有很大的区别，看来现在的假货确实太多了，建议到本地实体店去买，放心些。
作者: 台内挑打 时间: 2009-6-8 22:20
我用的就是瑞典产的，与你的完全不是一回事，建议找地方验证。
作者: 年年快乐 时间: 2009-6-10 00:53
楼主看拍面的印刷字体比较一下，在就是我看拍柄截面太圆，不符合YASAKA的扁平的风格，我鉴定是假的
作者: wq5319 时间: 2009-6-10 11:10
看柄觉得不大协调。现在的yasaka，除了日版yeo，都觉得不协调。马碳不管行货日版，都不行
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 12:58
大家不要再争了，我已经把拍子拿到本地专卖运动器材的商店鉴定了，老板说是真的，只是品相一般。我自己也和YASAKA官网上直拍的规格对比了，大小是一致的。对那些说我柄有问题的我再解释一次，完全是因为照片压缩的问题，长度为83cm左右。况且买回来后，我在论坛里也看了不少YEO的图片了，包括二手交易区的，大多和我是一样的。所以，还是前面版主判断的对
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 13:00
以下是引用台内挑打在2009-6-8 22:11:00的发言：
不太像正宗的，一是尾部的YASAKA字母贴切得不在正中，另也没与木平行，再则火印太清，而且呆板，没活力。
几十万手表都要瑕疵，更不要说这个几百块的拍子了。靠这个标牌贴的位置来判断真假就有点吹毛求疵了吧
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 13:01
以下是引用台内挑打在2009-6-8 22:16:00的发言：
这款就是假的，云杉应该是粗而疏，而且火印太呆，字迹太清，没有活力，铁牌一看就有点假。我的与他的有很大的区别，看来现在的假货确实太多了，建议到本地实体店去买，放心些。
论坛里YEO的云纱各种都有，况且每个拍子云杉要一样也不太可能吧
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 13:06
最后我在想：如果要山寨一个拍子，最难的部分该是标牌还是拍子本身？这个问题答案应该很简单。但是我们现在更多的是靠标记啊，铁牌啊一类的东西来判断真假，甚至它们是否贴的端正来判断。这是不是有点剑走偏锋？这些东西相比拍子力材来说要简单的多吧，既然你都没有十足的把握来证明力材是假的，说明山寨厂商连力材都能仿照，区区一个铁牌又算什么呢？？
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 13:08
最滑稽的是，在我买之前，看了很多鉴定YASAKA拍子的贴，说的都是火印不清晰的是假，字迹不端正的是假，现在本贴里却又说我的火印太清晰，反而没有“活力”，弄得我都不知道到底哪种火印才是真的了
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 13:10
以下是引用年年快乐在2009-6-10 0:53:00的发言：
楼主看拍面的印刷字体比较一下，在就是我看拍柄截面太圆，不符合YASAKA的扁平的风格，我鉴定是假的
哎，又是照片压缩的问题
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 13:14
最后还是感谢各位的意见了
作者: sky2289 时间: 2009-6-10 17:00
楼主看这里就知道真假了.
http://www.fishtt.cn/temp/my/my.htm
作者: 美脆皮 时间: 2009-6-10 19:45
以下是引用sky2289在2009-6-10 17:00:00的发言：
楼主看这里就知道真假了.
http://www.fishtt.cn/temp/my/my.htm
谢谢，不过这个我早就看过了，我的字体那些是符合真货标准的
作者: kongkonglong 时间: 2009-6-12 15:57
个人认为是仿版的，3点原因：
1.云杉密且均匀肯定是合成的国内云杉，
2.火燎印方方正正的，根本就是抹油的钢印，
3.中间夹层木质有拼接的痕迹。
(, 下载次数: 0)
作者: lzs1970 时间: 2009-6-17 16:58
标题: 大芯有拼接
作者: 大风歌 时间: 2009-10-4 17:46
绝对假货，非常同情楼主！
作者: 年年快乐 时间: 2009-10-4 17:58
楼主既然这么坚决地认为是真的，又何必发上来请大家鉴定真假呢？挺滑稽
作者: 不转 时间: 2009-10-4 18:41
路过。。。
对YEO 的真假感觉很无奈。。
作者: mrtq2009 时间: 2009-10-4 19:16
力材密是上品！
作者: mrtq2009 时间: 2009-10-4 19:16
[em1002]
作者: caipingping 时间: 2009-10-4 19:36
路过。。。
对YEO 的真假感觉很无奈。
作者: frank_hitman 时间: 2009-10-12 18:31
很养眼的帖子，顶楼主！
作者: xl971205 时间: 2009-10-12 18:35
以下是引用美脆皮在2009-5-25 13:17:00的发言：
还有，云杉疏和密哪种好？感觉我的挺密的
细密的没有粗密的好
作者: feilzone 时间: 2009-10-12 20:05
别人怀疑假的都被楼主用事实否决了，所以这拍子在楼主心中已经有定论了
作者: cyq19891117 时间: 2009-10-12 21:16
看样子问题不大
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |