精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。
标题: 收了个尼塔库的R5，请有经验的朋友谈谈它好吗？ [打印本页]
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-1 19:41
标题: 收了个尼塔库的R5，请有经验的朋友谈谈它好吗？
似乎用这个的球友不多，多数朋友玩的都是非常热门的一些，R5的用家这里不多呀！[em1010]
作者: gxmu0771 时间: 2009-6-1 20:19
手感好，底劲一般，经典的弧圈五层纯木
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-1 20:38
属于软5夹还是硬5夹或者中硬呢？[em1003]
作者: jesoner 时间: 2009-6-1 21:03
“尼塔库 Runlox-5 NE-6787 合板：5 板厚：5.6mm 重量：87 速度：9.5 控制：8.0 类型：攻击用。
这款板采用了瑞典最优秀的木工技术生产，最后的精加工及测试在日本完成，是适合世界顶级运动员使用的进攻型底板。该款板各方面的性能都较理想，击球的稳定性很好。”
我不用这类薄板。但根据自己试过的尼塔库其他薄板（如木吉他）的经验，再看了上述的介绍，特别是重量和速度，个人估计一下哈，这款底板应该是“硬5夹”。期待楼主不久之后上传的体会帖子！
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-1 21:19
谢谢评论！过几天就到了，由于cl也寄走了，今晚只好用的S-2000，开始贴狂三39，没法弄，软、弹、空；后来换了原来上面的已经用了几年的729-2才算合适。看来套胶和底板搭配还是挺关键！
不过，用过CL和红黑后，才感觉到这个低档板比较空洞和乏力！[em1010]
作者: 杀手豪 时间: 2009-6-1 21:23
我正在用，手感比小提琴软，吃球比小提琴深，形变比小提琴大。现在用40的狂3感觉还不错。
作者: 析尘 时间: 2009-6-1 22:29
我正在用 不敢说这个板子有多好 只能说非常适合我用 我用着非常爽的一块板
作者: WEISUN01 时间: 2009-6-1 22:33
估计没多久，R5又会出掉了。。。。[em1005]
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-1 22:36
多谢楼上两位朋友分享！[em1011]析尘兄弟正手配得什么胶啊？
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-1 22:36
以下是引用WEISUN01在2009-6-1 22:33:00的发言：估计没多久，R5又会出掉了。。。。
应该是很久以后的事情了吧[em1010]
作者: 析尘 时间: 2009-6-1 22:40
以下是引用灼焰寒冰在2009-6-1 22:36:00的发言：多谢楼上两位朋友分享！
析尘兄弟正手配得什么胶啊？
正手狂三39度
作者: qbus 时间: 2009-6-1 22:46
个人感觉，直拍觉得cl这类拍好用的话，就没必要上5夹板子，r5多数是横拍选手的选择，没多少人直拍的人用。我现在也准备放弃5夹直拍，但又不习惯厚拍，也不想试空心的cl-w-cr，在找薄7夹
作者: CRYPRESS-S 时间: 2009-6-1 22:51
没用过，同问同问
作者: WEISUN01 时间: 2009-6-1 22:51
以下是引用qbus在2009-6-1 22:46:00的发言：
个人感觉，直拍觉得cl这类拍好用的话，就没必要上5夹板子，r5多数是横拍选手的选择，没多少人直拍的人用。我现在也准备放弃5夹直拍，但又不习惯厚拍，也不想试空心的cl-w-cr，在找薄7夹
要想找薄的CL。。。。不容易啊。。。。能找到6.3MM的就不错了。。。。
作者: madcooler 时间: 2009-6-1 23:52
我前一段时间用的R5，感觉比较软，吃球深，手感好，出球比较线性。
作者: qbus 时间: 2009-6-2 01:22
楼主用了这个基本不用试oc
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-2 08:26
以下是引用qbus在2009-6-2 1:22:00的发言：
楼主用了这个基本不用试oc
再多说几句嘛[em1015]
作者: 关山若飞 时间: 2009-6-2 09:07
楼主看我的签名，我用R5已两年。应该有些发言权了，呵呵！2年前从OC转到R5，正狂3 39，初上手比OC硬挺多了，拉 攻均比较爽快，推档有力，小球控制那就不用说了。打时间长了后（1年半后) 已换狂3 40度。不知是现在发力好了，还是球板酥了，现在觉着攻球力量有所下降，弧圈发力手感尚好。R5是一款注意控制 连续 比较稳定的五夹板，如果追求一板过的暴力就不要选它了，适合球风细腻，小球好，注重打球技巧，落点，连续能力好的球友使用。
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-2 11:07
谢谢关山若飞兄弟详尽的见解！
如此看来，R5的风格还是比较适合我的，我近期在打球中也觉得，往往想几板取胜比较难，对方状态好，防守好的时候，自己失误就增多了。后来发现在连续相持中容易得分，也容易加强基本功的锻炼。
这也是我开始突然用红黑不适应的原因，红黑比较暴力，但在爽快的同时，容易忽视进攻的连续性，降低小球处理的稳定性。于是失误增多，而且还容易形成心浮气躁的不良习气。
作者: karew 时间: 2009-6-2 11:15
以下是引用WEISUN01在2009-6-1 22:33:00的发言：估计没多久，R5又会出掉了。。。。
这个我同意[em1005]
作者: 关山若飞 时间: 2009-6-2 11:38
以下是引用灼焰寒冰在2009-6-2 11:07:00的发言：
谢谢关山若飞兄弟详尽的见解！
如此看来，R5的风格还是比较适合我的，我近期在打球中也觉得，往往想几板取胜比较难，对方状态好，防守好的时候，自己失误就增多了。后来发现在连续相持中容易得分，也容易加强基本功的锻炼。
这也是我开始突然用红黑不适应的原因，红黑比较暴力，但在爽快的同时，容易忽视进攻的连续性，降低小球处理的稳定性。于是失误增多，而且还容易形成心浮气躁的不良习气。
不客气，呵呵，只是把自己的使用心得以供交流，共勉共勉！论坛中有些人把某些板吹成神板，结果误导大家，白花冤枉钱，这种言论我不赞成。实事求是的叙述最好。“一千人有一千个不同的手感”适合自己才是最好！
另R5的击球声音也是很好听的，40度狂3声音咔咔的脆响，享受。这也可能和阿由斯+云杉+KOTO这种架构有关系。
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-2 14:12
我的狂三是39度的，但愿也能咔咔脆响！很喜欢这种清脆的击球声！[em1001]
作者: toyotasales 时间: 2009-6-2 17:37
R5想一板暴掉对手的可能性有，但是要配合角度和力量。我用了一年了，感觉没特色，比较中庸的板子。适合细腻的打球风格。
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-2 17:47
以下是引用toyotasales在2009-6-2 17:37:00的发言：
R5想一板暴掉对手的可能性有，但是要配合角度和力量。我用了一年了，感觉没特色，比较中庸的板子。适合细腻的打球风格。
细腻的打球风格-----是否就是比较中庸的打法，多控制，少失误，慢慢玩死对手？[em1026]
作者: orangechan 时间: 2009-6-3 02:45
R5比较适合发力好的选手，正手40度以上狂三，发球转，拉球弧线长，二跳很坠，暴冲极具威力。处理台内小球得心应手，横打也不错。不喜欢R5大拍面配细手柄这样的设计。
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-3 11:03
以下是引用orangechan在2009-6-3 2:45:00的发言：
R5比较适合发力好的选手，正手40度以上狂三，发球转，拉球弧线长，二跳很坠，暴冲极具威力。处理台内小球得心应手，横打也不错。不喜欢R5大拍面配细手柄这样的设计。
39度狂三是否在R5上有些偏软？[em1010]
作者: orangechan 时间: 2009-6-3 11:56
个人体会，五夹最大的特点是形变大，吃球好，球比较转，但力量上还是不象七夹，所以需要搭配度数高一点的套胶，退台后才能显示出威力。个人意见，仅供参考。
作者: karew 时间: 2009-6-3 11:59
以下是引用orangechan在2009-6-3 11:56:00的发言：
个人体会，五夹最大的特点是形变大，吃球好，球比较转，但力量上还是不象七夹，所以需要搭配度数高一点的套胶，退台后才能显示出威力。个人意见，仅供参考。
呵呵，的确，我现在用YEO就没红黑打起来那么轻松，但弧圈和旋转强，累就累一点[em1004]
作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-3 16:39
我到时先用39度，觉得软就试试40度的。[em1006]
作者: WEISUN01 时间: 2009-6-3 17:05
以下是引用karew在2009-6-3 11:59:00的发言：
呵呵，的确，我现在用YEO就没红黑打起来那么轻松，但弧圈和旋转强，累就累一点
多重，你的YEO？[em1006]
作者: karew 时间: 2009-6-3 17:24
以下是引用WEISUN01在2009-6-3 17:05:00的发言：
多重，你的YEO？
YEO83克，红黑85克
作者: WEISUN01 时间: 2009-6-3 17:46
红黑的重量够轻的哦。。。。
作者: karew 时间: 2009-6-3 17:54
是啊，而且是实心的
作者: wanmeizhuyi 时间: 2009-6-3 20:39
有一个，一直没用，版面较大，感觉粘合技术还是比较好。
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |