精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 正手用涩套会不会比用粘套更轻快,更有利于被动情况下的快速回球或者反拉? [打印本页]

作者: 小骨 时间: 2009-6-4 21:36
标题: 正手用涩套会不会比用粘套更轻快,更有利于被动情况下的快速回球或者反拉?

正手用涩套会不会比用粘套更轻快,更有利于被动情况下的快速回球或者反拉?

还有撞击,攻球是不是好很多?

打算正手改瑟套试试.

好期待,记得当年反手改瑟性之后整个反手活了,希望正手也能如此!

[此贴子已经被作者于2009-6-5 19:36:34编辑过]

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-4 21:41

楼主似乎说的非常有道理！！！

而且F1max可能比JO更适合这样打法！[em1001]

相比JO，F1据说带球和反拉更合适！[em1007]

[此贴子已经被作者于2009-6-4 21:42:23编辑过]

作者: arle 时间: 2009-6-4 21:44

个人感觉，涩套比粘套球速快，鞭打感觉强，轻是因为涩套大多是外套吧

作者: dhrhy 时间: 2009-6-4 21:57
学习。

作者: 小骨 时间: 2009-6-4 22:17
如此看来是否菜鸟用外套更合适?

作者: mstc 时间: 2009-6-4 22:20

肯定快，但是对于正手发球的旋转台内摆短以及起重下旋会相对国套有些难度和不适

作者: 非一般弧圈 时间: 2009-6-4 22:53
快,但不够转吧...小球应该没粘的好吧

作者: xiyangzhige 时间: 2009-6-4 22:56
楼主所说的这些涩套的特点我基本都没体会出来……汗死……

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-5 08:17
我支持楼主的说法，对于纯弧圈底板货弧快底板而言觉得国套好；对于快弧或者快攻底板和打法而言，还是觉得外套爽快、快速！[em1005]

作者: duanasia 时间: 2009-6-5 08:24
学习中

作者: 加力挡 时间: 2009-6-5 08:34
9楼说的非常专业。

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-5 08:38

QUOTE:

以下是引用加力挡在2009-6-5 8:34:00的发言：
9楼说的非常专业。

谢谢鼓励，这是本菜鸟最近3天内的体会！[em1007]

作者: bbb2888193 时间: 2009-6-5 08:54
粘套用惯了估计涩套还是不好适应哦。。。

作者: shawking 时间: 2009-6-5 09:28
LS说的对，我就是的，呵呵，暂时还用不贯涩套，粘套用贯了。

作者: karew 时间: 2009-6-5 09:48
涩套更适合快攻，粘套更适合弧圈[em1001]

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-5 10:00

QUOTE:

以下是引用karew在2009-6-5 9:48:00的发言：
涩套更适合快攻，粘套更适合弧圈图片点击可在新窗口打开查看

[em1002]

作者: 治 时间: 2009-6-5 11:37

个人感觉“粘”的比“涩”的好用许多……只是个人感觉。

作者: vincent.sh 时间: 2009-6-5 12:02

QUOTE:

以下是引用karew在2009-6-5 9:48:00的发言：
涩套更适合快攻，粘套更适合弧圈图片点击可在新窗口打开查看

不赞同

粘套是小球更好控制，大力量时的速度和旋转都是涩套好

作者: 小骨 时间: 2009-6-5 19:36

打算正手改瑟套试试.

好期待,记得当年反手改瑟性之后整个反手活了,希望正手也能如此!

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)