精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 原创－再评＊CL＊： CL 和小鸟的对比。 [打印本页]

作者: 单刀桧友 时间: 2009-6-6 04:42
标题: 原创－再评＊CL＊： CL 和小鸟的对比。
最近想烧一块 CL, 而一个朋友却烧了一块小鸟。不想和他一样，想坚持 CL, 但是却没法说服自己。希望各位斑竹和大侠帮助。

希望这场评论给所有的CL的粉丝打针强心针，继续享受你的CL吧。
-抛开价值上的差别。
-用同一种胶皮（两面反胶）。
-横拍弧快打法

现在，辩论开始。谢谢。

作者: 单刀桧友 时间: 2009-6-6 05:03
曾经看过了精英，家园，小鱼，全乒乓还有其他很多的论坛，查了所有的有关CL的帖子，归纳为以下几点：
1。适合快弧。
2。防守不好。
3。拉弧旋不转。
4。容错差。

但是也有大侠要止烧于CL, 并称CL很全面。我知道没有神拍，拍子再一方面好就会在另一方面差。但是还是想知道CL到底适合不适合拉弧旋球和小鸟来对比。也想知道到底CL为什么是块好拍虽然有那么多的缺点。

不知道大家是不是和我有同样的困惑。

谢谢

作者: 单刀桧友 时间: 2009-6-6 05:25
明白拍子要根据每个人的风格而挑选，也明白拉球要看个人的基本功。因为小鸟和CL都是七夹并都被誉为无机时代的利器，所以有必要讨论以下哪一款更适合拉球（先抛开其它指标：速度，控制，等等）因为对于弧快的朋友来说，拉球是嬴球的保证。我的问题是：如果这两款拍子让同一位基本功好的大侠来拉球（同样的胶皮），哪一款拉的转，或者说哪一款适合拉球？

谢谢

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-6 09:04

我前些时候也是听说CL经典，好，很多人都在用，不少人止烧与CL，所以就买了一块，但是感觉自己不能适应，用了三天就出了。

原因是，拉弧圈确实不如红黑，红黑的适应期虽然长，但拉弧圈还是觉得比CL好点。就我业余水平初级阶段而言，容错性确实不好，进而想起一些帖子所说的底板甜区小，还真是这么回事。对技术动作要求高，规范了就上去了，很爽，不规范就不给你好看！

所以，不同的手感，不同的技术水平，不同的人的不同阶段，想使一块名板用起来顺手是很难的事情。

作者: denniswuzh 时间: 2009-6-6 15:04

我自己用CL打正反反生，觉得总体来说比用过的其他板打颗粒都不错

我个人快攻偏多，也有一些拉弧圈的动作，CL正手只要配狂飙就很好打，天极都不怎么样，没有粘性持球时间短，不属于我的类型。

也用过朋友的小鸟，总体感觉形变太大，反手的动作已经固定成颗粒胶的动作了，反胶很不舒服。此外，小鸟形变过大，持球时间过长，我个人还是换回了CL

作为Stiga的斑竹，投CL一票

作者: jlthlyb 时间: 2009-6-6 15:33
楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

作者: 单刀桧友 时间: 2009-6-6 15:57
Dannis 和寒冰的回帖写得都很中肯，谢谢。我个人很喜欢Stiga的拍子以为它们有一个共同的特点就是有厚重的内涵而不求华丽外表。我现在用的纳米碳王就是很好的例子。从技术上讲我看上了它是Stiga中七夹的经典，很适应大球和有机。从感情讲我希望它拉出的球要比小鸟转。但是Dannis 和寒冰的回帖让我说服不了自己。大家不要笑我为了这么一块不怎么贵的拍子瞻前顾后。我曾经烧了很多拍子，真的想从此止烧。这最后一块拍子我强迫我自己要三思后行。Dannis: 是不是由于小鸟的变形大所以更适合拉弧旋球呢？

作者: denniswuzh 时间: 2009-6-6 17:19

QUOTE:

以下是引用单刀桧友在2009-6-6 15:57:00的发言：
Dannis 和寒冰的回帖写得都很中肯，谢谢。我个人很喜欢Stiga的拍子以为它们有一个共同的特点就是有厚重的内涵而不求华丽外表。我现在用的纳米碳王就是很好的例子。从技术上讲我看上了它是Stiga中七夹的经典，很适应大球和有机。从感情讲我希望它拉出的球要比小鸟转。但是Dannis 和寒冰的回帖让我说服不了自己。大家不要笑我为了这么一块不怎么贵的拍子瞻前顾后。我曾经烧了很多拍子，真的想从此止烧。这最后一块拍子我强迫我自己要三思后行。Dannis: 是不是由于小鸟的变形大所以更适合拉弧旋球呢？

没错，你想想OC的底劲多足啊，形变才会那么大。真是像网上说的，小鸟作为一款七层板可以拉出五夹的形变，已经很了不起了。

其实烧器材是无止境的，主要看你自己的意见。还不如苦练技术，找到一款适合自己技术的底板止烧，两者是相辅相成的

作者: jjapp_0701 时间: 2009-6-6 19:23
再漂亮的板子没有扎实的功底做保障的话，那这个板子只能称的上是块木头。  

作者: asdong 时间: 2009-6-8 22:16
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: wangxudong 时间: 2009-6-9 08:16
楼主辛苦了，谢谢分享！

作者: tjpu0216 时间: 2009-6-9 13:00
CL拉球旋转不好，速度是优势所以自己还是选择CL啦个人感觉用硬板拉球如果基本功好的话其实也可以拉的很转的而且速度会非常快，国家队的雷振华张超都用CL，看他们的打法没有多少快攻的意思，虽然咱们的功力远不如他们但能从侧面说明CL是很不错的  新版的CL已经做得够软了，吃球和旋转比以前好了很多  小鸟应该属于软七夹吧，

作者: 肾虚道长 时间: 2009-6-10 15:12
谢谢楼主分享自己的体会，有很好的参考价值！

作者: 单刀桧友 时间: 2009-6-13 02:11
看了大侠们的回帖，下定决心用CL. 不再怀疑。已经下了订单，我的cl-cr-wrb已经在路上。从此止烧CL. 请继续关注我的评测。

作者: sujj0831 时间: 2009-6-15 08:39
从此止烧CL?

作者: 四边形 时间: 2010-11-27 22:36
不错不错，赞一个！

作者: dw_qq 时间: 2010-11-27 23:06

等评测，

我也有CL

网上二手的，肩还开裂

作者: xiaofansz 时间: 2010-11-29 15:04

我也一直听说小鸟的控制和弧圈不错。。。一直想找一块试试。。

一直用CL，最近在练弧圈。。。想试试鸟是不是更适合。。。

昨天打球正好有个球友有块SEPTER，尼塔库七桧木的，，打了会，感觉出球没CL直接，且重，真玩了玩推挡，感觉发力推不好。。。球象是给板吃了。。有个停顿，球再弹出去。。。应该是拉弧圈不错。。。。不过声音通透。。。呵呵呵

作者: 弈凡 时间: 2010-12-2 22:58
今天刚刚拿到块CL

作者: 阿荣 时间: 2011-1-10 22:42
水平够，确实可以止烧CL,苦练技术吧，我以前也一直烧拍，现在只打CL,CL就像一匹等待驯服的野马，越练越舒服，越练手感越好，尤其是反手，练到一定境界有我与我求的感觉，兵来将挡，水来土掩，那种不管对方如何变化我只信手拈来的感觉太爽了！

作者: x_ 时间: 2011-1-12 09:25

以我和我专业朋友的多年经验,cl是好板子.不在于价格.

作者: arthur6531 时间: 2011-1-12 10:41
不错不错，赞一个！

作者: biehejiu 时间: 2011-1-13 15:55
CL绝对是个好板子，至少我这么认为，我就买了一款板子，就是CL，用着不错，加上我以快为主的打法，还是挺不敌的，呵呵，至于拉球什么的我感觉也是比较转的，而且也比较平，只是在防守上有点不给力，其他我也说不出什么了，仅供参考吧

作者: foodcard 时间: 2013-2-9 13:34

QUOTE:

以下是引用单刀桧友在2009-6-6 5:03:00的发言：
曾经看过了精英，家园，小鱼，全乒乓还有其他很多的论坛，查了所有的有关CL的帖子，归纳为以下几点： 1。适合快弧。 2。防守不好。 3。拉弧旋不转。 4。容错差。但是也有大侠要止烧于CL, 并称CL很全面。我知道没有神拍，拍子再一方面好就会在另一方面差。但是还是想知道CL到底适合不适合拉弧旋球和小鸟来对比。也想知道到底CL为什么是块好拍虽然有那么多的缺点。不知道大家是不是和我有同样的困惑。谢谢

我觉得cl很适合中近台攻。至于拉球不转是不可能的，cl吃球很好，觉得吃球不好的话可以用软一点粘一点的胶皮。我就只有一块cl，现在感觉太太太好用了。就是用的手柄很黑不知道怎么能弄的干净点。。。。。。

顺便说一下我正手是挺拔奔腾，这个胶皮是粘性的，并且不像狂飙那么硬，用的比较顺手，反手是派力奥霸道。胶皮都是比较便宜的。

作者: foodcard 时间: 2013-2-9 13:35

QUOTE:

以下是引用单刀桧友在2009-6-13 2:11:00的发言：
看了大侠们的回帖，下定决心用CL. 不再怀疑。已经下了订单，我的cl-cr-wrb已经在路上。从此止烧CL. 请继续关注我的评测。

cl已经足够了。不过如果经济允许，换着玩玩也无所谓啦。

作者: foodcard 时间: 2013-2-9 13:36

QUOTE:

以下是引用biehejiu在2011-1-13 15:55:00的发言：
CL绝对是个好板子，至少我这么认为，我就买了一款板子，就是CL，用着不错，加上我以快为主的打法，还是挺不敌的，呵呵，至于拉球什么的我感觉也是比较转的，而且也比较平，只是在防守上有点不给力，其他我也说不出什么了，仅供参考吧

对！反手防守挡球的时候感觉不太好，我用过进攻管王，防守感觉好的多。不过用cl就是要主动发力多一点，防守只是过渡一下，也无所谓。

作者: xiaoyuqifuni 时间: 2013-2-25 08:57
看了很多cl的评测，也用过别人的，感觉还是很不错，前天刚买了一块，还没有试

作者: zyfanxiaogo 时间: 2013-2-25 11:38
问问楼主，有纳米碳还要CL干嘛纳米碳力量足，拉球又快又贼，比CL强。CL软了。

作者: skyeykyz 时间: 2013-3-2 03:30
CL要是能买到7MM以内重量88-91的就好了。。。

作者: chen_6f 时间: 2013-3-2 18:05
精英越来越强大了！由衷地表示祝贺！

作者: 娱乐而已 时间: 2013-3-2 20:11
看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

作者: 车辙 时间: 2013-3-14 15:43
           cl板身，总体软了厚了，

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)