精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。

标题: [求助] 德国阳光的底板如何? [打印本页]

作者: MIDI    时间: 2004-10-8 15:38
标题: [求助] 德国阳光的底板如何?
德国阳光的底板如何?
有谁用过其中的7层纯木板?
作者: 明明    时间: 2004-10-9 00:40
我周围的几个朋友在用阳光A81-123(横板),它属防守攻击型底板,若配上弹性较好的胶皮如BRYCE,还是相当不错的,还有一种阳光底板是纵横碳配置的,其弹性更强一些,当然价格也不错,在王府井利生卖1280元,我现在正在使用,正手是蝴蝶CERMET套胶,反手是DONIC F1套胶,拉球攻球都很好,应该是比较好用的,大家可以试试.
作者: 大魔头    时间: 2004-10-9 00:53
楼上的兄台所说的球板就别做参考了,1280的价格完全可以购买性能更好的球板~~~阳光的球板应该说在性能上还是不错的,但从整体感觉和世界其他著名品牌相比还是有很大差距的,不要以为卖的价格高就是好的东西,阳光的纯木球板应该是很不错的,但增加纤维层的东西确实没必要有那样的高价格,以阳光的能力还不具备和世界其他大品牌相抗衡的能力~~~~
楼上的哥们说用蝴蝶的BRYCE套胶或CERMET,我感觉真都是在利用经典套胶的优越性能来弥补底板的先天不足~~~~~~
我的个人观点是,这样高价格低性能的底板不试也罢~~~~
作者: 明明    时间: 2004-10-9 10:23
魔头兄你好.感谢赐教!阳光也世界大的球板生产厂家,只是在中国没有打开市场!像蝴蝶那样大赚中国人钱的厂商最好少些,它的东西是很好吗?是性价比高的产品吗?1280元价格是高了,但蝴蝶板也不便宜呀,我做过比较,同等价格下阳光这款板子比蝴蝶好用的多且有特色.
作者: 大魔头    时间: 2004-10-9 10:27
阳光确实是世界大的球板生产商,但要明确说明的是,阳光是代工球板的工厂,也就是大家所说的中山厂,其他的我就不多说了,至于球板的性能,我个人感觉阳光的性能和价格绝对不在一条线上,你还是多试用相同价位的其他品牌的产品吧~~~
作者: MIDI    时间: 2004-10-9 10:45
谢谢楼上的兄弟指点。
刚上线,才看到帖子。
二楼明明兄弟所说的应该是A81-231,而不是A81-123吧?
作者: 明明    时间: 2004-10-9 11:09
哪个品牌的产品性能,价格在一个水平线上?
作者: 明明    时间: 2004-10-9 11:15
MIDI兄你好,A81-123是老产品,我以前用过.我现在使用的是吸振碳沙系列A81-129进攻型横拍.
作者: MIDI    时间: 2004-10-9 15:17
谢谢明明兄弟:)
我是打异质胶皮的,为了弥补反手长胶重量轻的缺陷,我必须选很重的底板。
作者: 朝晖    时间: 2004-10-9 15:39
曾用过一支阳光的板的,做工还不错,性能还不错,据说都是国内代工了
作者: MIDI    时间: 2004-10-9 16:29
朝晖好:)
作者: zp3131    时间: 2004-10-9 21:33
阳光的板广州代工!!!不好!!!!!
作者: zpcyf    时间: 2004-10-10 12:12
请教各位高手,阳光A81-121底板如何?
作者: 小俊.精英    时间: 2004-10-10 14:03
其实阳光还可以的,王励勤就曾用过!
作者: billybear    时间: 2004-10-12 10:09
我以前买过一个阳光的成品横拍,200多元,感觉很不好。
原配的套胶非常差,
在往下撕胶皮时把拍面给撕下一块木片。
作者: bamushan2008    时间: 2014-4-29 20:55
我有一支A81-123,立碳的,側面還有楔釘,比較厚,但非常輕,彈性超強。非常好大。原價600多,店家因為沒有人買,放得久了,就以200元處理了。我是2004年在深圳買的。現在仍然非常好打。蝴蝶斯帝卡等的我都打過,包括日本各家的單檜,以上都是說橫板,綜合比較下來,陽光這支完全可以說是價廉物美,不可多得。也許是國內廠家代工的,但蘋果手机不是國內廠家代工的嗎?




欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) Powered by Discuz! X3.4