精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 多尼克奥恰洛夫 [打印本页]

作者: 5933ok 时间: 2009-6-13 19:01
标题: 多尼克奥恰洛夫
有用过多尼克奥恰洛夫（Donic Ovtcharov Senso V1 ）底板的吗，能否介绍一下,请用过的朋友谈谈感受，同CL有何区别.

[此贴子已经被作者于2009-6-13 20:06:06编辑过]

作者: tian110101 时间: 2009-6-13 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5933ok 时间: 2009-6-13 19:52
价格不贵呀，才300多,请用过的朋友谈谈感受，同CL有何区别。

[此贴子已经被作者于2009-6-13 20:05:34编辑过]

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-13 19:57
[em1001]据说是快攻好拍，关注中

作者: 皓迷 时间: 2009-6-13 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大内高手 时间: 2009-6-13 21:47
我也正在准备

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-6-13 22:22

不知道效果如何啊！

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-13 22:35

QUOTE:

以下是引用大内高手在2009-6-13 21:47:00的发言：
我也正在准备

俺也跟着，正在准备......[em1001]

作者: 5933ok 时间: 2009-6-14 09:26
最近关注这块拍子的网友非常多，主要原因还是六四文所引起的，目前精英和淘宝都出现涨价的趋势。

作者: 去去 时间: 2009-6-14 11:07
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: 灼焰寒冰 时间: 2009-6-14 19:04
这个我也喜欢，支持一下！

作者: blackbird 时间: 2009-6-14 21:13
我也想买一块

作者: fayewong20 时间: 2009-6-21 11:56
速度没有CL快，控制好些。

作者: 去去 时间: 2009-6-21 12:28
好文章，为了少走弯路，一定要认真学习，谢谢分享！

作者: cwchenwei 时间: 2009-6-21 23:51
涨价了啊！！！

作者: 血色 时间: 2009-6-22 00:08

7夹？

作者: refresh 时间: 2009-6-22 08:14
学习

作者: 头骷髅缺有洞 时间: 2009-6-22 08:25
多尼克的板子能引起抢购热潮的很少啊...

作者: 大内高手 时间: 2009-6-22 08:31
对此有些疑虑，刘诗雯用的是奥恰洛夫还是鲍姆？李平用的是李平三代还是奥恰洛夫？奥恰洛夫是胡桃木面才，会不会硬？是奥恰洛夫的好用还是鲍姆的好用？这几天正在犹豫，大家可以帮忙提供更多的线索！谢谢了，呵呵

作者: 左挡右推 时间: 2009-6-22 08:36

QUOTE:

以下是引用头骷髅缺有洞在2009-6-22 8:25:00的发言：
多尼克的板子能引起抢购热潮的很少啊...

同感

作者: 哪吒 时间: 2009-6-22 14:19

人出了名什么都好办，hoho！

作者: 毕攻竟守 时间: 2010-5-19 20:40

强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 大气游鸿 时间: 2010-5-19 21:06
bd

作者: Morandi 时间: 2010-5-19 22:36
CL 硬七夹，奥恰洛夫软七夹。

作者: robbie01 时间: 2010-5-19 23:59
很养眼的帖子，顶楼主！

作者: ayn1995 时间: 2013-9-24 09:31
挺好用，就是板子个体差异比较大，有时发大力击打有点发虚。空

作者: 朝晨 时间: 2013-9-24 11:46
我是在用这个板子，但是水平不行还是不出测评了，就说说自己的感觉。这块板是薄七夹，面才胡桃木偏硬，三层薄阿尤斯组成大芯，这种结构比5夹硬，比7夹软，特点就是优势不突出，全能而中庸，比较适合练球的和技术特点比较全面的球友。

作者: 朝晨 时间: 2013-9-24 11:47
我是在用这个板子，但是水平不行还是不出测评了，就说说自己的感觉。这块板是薄七夹，面才胡桃木偏硬，三层薄阿尤斯组成大芯，这种结构比5夹硬，比7夹软，特点就是优势不突出，全能而中庸，比较适合练球的和技术特点比较全面的球友。

作者: tpdongyun 时间: 2013-9-24 14:27

QUOTE:

以下是引用朝晨在2013-9-24 11:47:00的发言：
我是在用这个板子，但是水平不行还是不出测评了，就说说自己的感觉。这块板是薄七夹，面才胡桃木偏硬，三层薄阿尤斯组成大芯，这种结构比5夹硬，比7夹软，特点就是优势不突出，全能而中庸，比较适合练球的和技术特点比较全面的球友。

正手弧圈怎么样？看帖子，很多都说旋转不错

作者: 朝晨 时间: 2013-9-25 09:50
应该和每个人的水平水平挂钩吧，胡桃木面才和三层薄板组成芯才，这种结构的形变不会很大。自身发力好的话，还是能打出弧线较低的弧圈球；自身发力不好的话，只能当力量较小的攻球板来使用。

作者: tpdongyun 时间: 2013-9-25 10:36

QUOTE:

以下是引用朝晨在2013-9-25 9:50:00的发言：
应该和每个人的水平水平挂钩吧，胡桃木面才和三层薄板组成芯才，这种结构的形变不会很大。自身发力好的话，还是能打出弧线较低的弧圈球；自身发力不好的话，只能当力量较小的攻球板来使用。

如果这样，还不如选CL。现在的CL比较软

作者: cchhaaii 时间: 2013-9-25 17:37
哈哈，奥恰有什么好讨论的，前几年有一段很流行，据说好多国手用，翻翻以前的帖子。我有朋友用，还是很好的拍子，性价比很高。

作者: 小鱼缸 时间: 2013-9-25 22:03
[em1001]

作者: 朝晨 时间: 2013-9-26 00:36
虽然我没用过cl,但是看结构奥恰要比cl软，因为奥恰的面才和力才都非常薄。

作者: 南郊真人 时间: 2013-9-27 20:27

横板用着比较好，直板用着不是太适合，板身略厚

作者: chinalewis 时间: 2013-9-27 20:33

QUOTE:

以下是引用5933ok在2009-6-13 19:01:00的发言：
有用过多尼克奥恰洛夫（Donic Ovtcharov Senso V1 ）底板的吗，能否介绍一下,请用过的朋友谈谈感受，同CL有何区别.

[此贴子已经被作者于2009-6-13 20:06:06编辑过]

[em1026] 这坟挖的也太~~~~~ 4年前的帖子

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)