精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: stiga Eg大家来评 [打印本页]

作者: heart 时间: 2004-10-11 21:10
标题: stiga Eg大家来评
我想BUY

[此贴子已经被作者于2004-10-11 21:22:55编辑过]

作者: 箫池 时间: 2004-10-11 22:08
呵呵，想BUY！！！笑死我了！
不过说实话，EG在杞子的手中简直就是一门“大炮”，无坚不摧，我也十分向往！
但要用好它，必须要有正确的发力动作和很好的爆发力才行！

作者: 小俊.精英 时间: 2004-10-12 08:15
箫池斑竹所言既是,使用EG一点要有正确的动作!!!

作者: leo 时间: 2004-10-14 18:07
偶曾经用过直板，正手运海20#+999t1，反手gp2+729，感觉此板和ye差不多，推挡要好一些，但也需要主动发力好，我现在用ye，感觉ye最外层是硬木，而eg相对较软（个人感觉）

作者: 行者无际 时间: 2004-10-14 23:24
萧池为何发笑？

作者: 古城阆子 时间: 2004-10-15 10:31
既然如此，兄弟我什么要给我极力推荐啊？我差点被你“害”了
我们业余的动作哪里正确啊！！！

作者: 小俊.精英 时间: 2004-10-15 10:57
其实YE也是如此！

作者: heart 时间: 2004-10-15 14:05

以下是引用小俊.精英在2004-10-12 8:15:44的发言：
箫池斑竹所言既是,使用EG一点要有正确的动作!!!

那用其他板子就可动作不到位？
有没有弥补动作的拍子？？？

作者: 箫池 时间: 2004-10-15 23:30

以下是引用行者无际在2004-10-14 23:24:35的发言：
萧池为何发笑？

我看到楼主说“想BUY”而不是说“想买”，又是中文又是英文的，所以觉得很好笑！

另外，碳板的甜区稍大，容错性要好于纯木板，有时不用太正确的发力动作也能拉出高质量的弧圈球。

作者: geneli 时间: 2004-10-16 00:55
标题: EG比YE好用
我现在也使这两块板，感觉对于业余来说，EG更易用。推挡和攻球明显要好，不太吃转；拉球的球质也更重，也就是杀伤力更强，没有YE那么累[em01]

以下是引用leo在2004-10-14 18:07:55的发言：
偶曾经用过直板，正手运海20#+999t1，反手gp2+729，感觉此板和ye差不多，推挡要好一些，但也需要主动发力好，我现在用ye，感觉ye最外层是硬木，而eg相对较软（个人感觉）

作者: wszd 时间: 2004-10-16 01:00
YE可能由于变形后恢复较慢，一般球手又很难保持球体与拍的接触时间，当变形恢复的时候，球体己离板了，所以有很大一部分力量损失掉了。这也是YE要求发力和动作更标准的原因之一，同时也是有人认为暴力，有人认为没力的原因吧。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)