精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 为什么狂2被大家所淡忘？ [打印本页]

作者: cih 时间: 2009-6-17 12:52
标题: 为什么狂2被大家所淡忘？

铺天盖地的狂3

王励勤标志性的正手弧圈使OC和狂飙王成为新老的弧圈经典，可是为什么他正手所用的狂2却被人遗忘了呢

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-17 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jesoner 时间: 2009-6-17 13:56
狂2因胶皮比狂3薄了0.1mm，使用起来会感觉“快”一点，其实挺好用的。不过，狂飙贵宾爱用41度以上的（42度？）狂2，那弧圈球要是不断轰到对方台子上，不谈人的性命如何，台子的使用寿命一定会因此缩短咯！嘎嘎

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-17 14:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5933ok 时间: 2009-6-17 14:20

大烟不谗

作者: xujiangzhe 时间: 2009-6-17 14:25
用的人其实很多，而且都是高手。

作者: ldjdwl 时间: 2009-6-17 14:26
从众心理！

作者: sadike 时间: 2009-6-17 15:15

觉得狂2的弧线不好制造,以前一直用狂2,后来还是换狂3了,虽然狂2劲大一点,但是过网的弧线实在太低平了,不是专业的运动员,至少我觉得制造不好那弧线,狂3的弧线制造要容易的多,而且更吃球一点,也更转一点.(一乒乓业余爱好者的发言,尽供参考)

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-17 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 头文字L 时间: 2009-6-17 15:51
一直打狂3 下回也弄张狂2试试

作者: 去去 时间: 2009-6-17 15:56
狂二控制没有狂三好，现在讲控制

作者: cih 时间: 2009-6-17 16:23

QUOTE:

以下是引用sadike在2009-6-17 15:15:00的发言：

嗯，嗯。控制和速度的经典矛盾

作者: cih 时间: 2009-6-17 16:25

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-6-17 15:29:00的发言：
狂II对发力的要求确实要高一些，要想制造出饱满的弧线，需要使用者全身关节协调发力，充分利用蹬地转腰集聚全身力量，然后最大化地挥洒出去，也就说要像王励勤那样大刀阔斧的干，这样拉过去的球能让对手不寒而栗！旋转的话，个人感觉狂II还更强。

[此贴子已经被作者于2009-6-17 15:30:34编辑过]

同感同感，我也特别喜欢41度的狂2。真的是速度和旋转无出其右者

作者: xmf6227 时间: 2009-6-17 16:47
哈哈，我同10楼

作者: 锋速 时间: 2009-6-17 17:52
同意从众心理，三比二要大，当然狂三好啦

作者: 锋速 时间: 2009-6-17 17:52
哈哈哈

作者: chenweixing 时间: 2009-6-17 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cwchenwei 时间: 2009-6-17 18:56

我还是想想 42度的狂飙3 吧

狂飙2的胶皮至少粘性要差些！

作者: psyche 时间: 2009-6-17 19:59
对联不错

作者: zhuyi0812 时间: 2009-6-17 21:38
习惯了狂2，打了两年了，控制不成问题，早已适应，就是说41的狂2那确实是太硬了！钢板一样，很难想象用这样的套胶怎么能拉球？我用手按了几下海绵很实！按不动，胶皮有点被按动而已，不敢相信这玩意有业余的能用的好？

作者: 重生天蓝 时间: 2009-6-17 22:10

狂2的弧线的确比狂3低平，但这不代表不好控制，习惯就好了，狂2被人淡忘是人言可畏，老说什么狂2难控，我也是受害者之一，被骗多年，直到实在无法忍受狂3的控制有余而威力不足，到了抓狂的地步了，只好一咬牙，一闭眼，一蹬腿，跑去买了块39度狂2，于是，一切流言蜚语不攻自破，如获至宝。不过听说现在是什么无机时代了，上海人说他们的红大妈生了个叫尼奥的娃儿，英文名都取好了，Neo,就等他满月酒出来见生人的时候去逗逗他，哈。。。。。。。

作者: cwchenwei 时间: 2009-6-18 07:04

QUOTE:

以下是引用zhuyi0812在2009-6-17 21:38:00的发言：
习惯了狂2，打了两年了，控制不成问题，早已适应，就是说41的狂2那确实是太硬了！钢板一样，很难想象用这样的套胶怎么能拉球？我用手按了几下海绵很实！按不动，胶皮有点被按动而已，不敢相信这玩意有业余的能用的好？

我用过感觉旋转并没有狂飙3好加转薄摩擦时前冲当然爆打击当然好咯！

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-18 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-18 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhuyi0812 时间: 2009-6-18 09:50

QUOTE:

以下是引用重生天蓝在2009-6-17 22:10:00的发言：

我也是被蒙骗好几年，怕控制不了都不敢用，后来一次买套胶的时候发现没有红色狂三，就买了块狂2，没想到巨好用，所以就一直用到现在

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-18 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cih 时间: 2009-6-18 10:39

QUOTE:

疯狂地灌胶，当然自身爆发力确实得出类拔萃

作者: cih 时间: 2009-6-18 10:40

QUOTE:

以下是引用狂飙弧圈在2009-6-18 9:50:00的发言：

我觉得不硬，即使不灌胶，一发力就打透。

呵呵，所见略同，之前还没发现狂飙兄的留言呢

作者: 狂飙弧圈 时间: 2009-6-18 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cih 时间: 2009-6-19 08:58

另外我很奇怪大家说狂2控制不好，所以不买，但买起底板来一个比一个暴……

作者: qianqian 时间: 2009-10-8 16:57
顶

作者: 彭秀利 时间: 2009-10-14 12:33

强烈支持10楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-10-14 12:56

打了NEO狂2 除去胶膜后，打起来很爽！灌后也更爽！

作者: ilove010 时间: 2009-10-14 14:54
没用过! 有机会搞一张试试!

作者: 潜龙在渊 时间: 2009-10-14 15:44
快攻型还是狂2好

作者: hjm815 时间: 2009-10-14 17:40
狂二本来不错，现在还是好胶。

作者: cwchenwei 时间: 2009-10-14 19:56
下次去买个39度的试试不用硬的了现在

作者: 合乎自然 时间: 2009-10-14 20:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hornet 时间: 2009-10-14 23:27
现在的neo狂2性能如何

作者: 孤俊星魂 时间: 2009-10-14 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jyagsy 时间: 2009-10-14 23:54
受够狂3了有机会试下

作者: applelupct 时间: 2009-10-16 10:05

我买的狂II几乎都比狂III粘性更强.

我用的是41度要求使用者必须得发力好女士最好别用狂2.

各位都把它用在哪个底板上了??

作者: leolj 时间: 2009-11-9 22:50
EG配狂2可以吗？多少度比较合适？

作者: kangruyu001 时间: 2009-11-9 23:23
好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

作者: wwdwwd007 时间: 2009-11-9 23:38
[em1002]

作者: cnge 时间: 2009-11-10 00:09

发力的可调节空间，不如狂3。

但狂2真的是好东西。

作者: chuanshida12 时间: 2009-11-10 00:48

狂2控制确实不如狂3

不过我试了下把狂2配在我的银河U4上由于底板控制很好总体感觉很棒 U4的无力感明显好转感觉旋转更强速度更快 U4配狂3不如狂2......

以前狂2配在TO上自己完全控制不了板子也难控套胶也不易控打郁闷了的从此对狂2没好感

但我是学理科的都讲究实践出真知特地试了下狂2确实有狂3不及的地方啊

看来配胶远比自己理解的麻烦啊

还有技术很重要啊......

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)