精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 银河真的要努力了！ [打印本页]

作者: 大风歌 时间: 2009-6-19 14:25
标题: 银河真的要努力了！
昨天看到一块银河961，就是银河最低档的纯木板子。因为是老标的老产品，所以就收了下来。今天试打之后不由得不发出感慨，银河真的是越来越退步了。最近E1、U1，和新版的U4、M6、MC-2 M2等银河的板子我都打过，对比这只老961，我发现银河退步了。单不论板子的材料等级如何，只从做工和质量上来说，100多的U1都赶不上这块961。和这块961相比，以前打过的E1和U1不是发空哑闷就是甜区不对称，前后一共试过三块都是这样。前段时间去朋友店里，想给朋友的孩子挑块银河的板子，每只板子只敲了两下就放下了。真的太让人失望了，最大的缺点就是甜点不对称，外表做得都很漂亮，但都是中看不中用。而老产品中的961 MC-2，和最早出的银河T2等等板子质量都非常好，不知道银河是换了设备还是换了工人，如果产品再这样下去的话真的让人郁闷。手中这块961如果我说超过了100多的板子，可能会有人拍砖，所以只能说绝不逊色于银河现在的实际卖价100元以下的板子。也不逊色于红双喜的劲极二、三。希望银河的产品能够向老产品看齐，做优做好，做出国货的质量和品质！

作者: luanwu293 时间: 2009-6-19 14:36

很多东西都差不多是这样的越老越质量好

作者: 非一般弧圈 时间: 2009-6-19 14:46
品控很重要啊。。要想越做越大。就得有好品质。就像现在的YEO 谁敢买啊

作者: bbb2888193 时间: 2009-6-19 14:52

我感觉这是中国社会主义市场的一大特色。。

没有多少东西能坚持到几年如一日的。。

作者: jesoner 时间: 2009-6-19 15:29
年初，我看见本校乒协的一位陪练（男、体育专业）研究生和一位女教工（当年受过少体校训练）手里的拍子不行，就主动以“关心”的名义（不好意思，忝为校教工乒协秘书长）送他们每人一块银河961直拍。送拍时，我不跟他们谈拍子的价格，只告诉他们这是“专业底板”。他们贴上普狂3后，一直打到现在，没觉得这是“低档货”。嘿嘿！

作者: 去去 时间: 2009-6-19 15:31
与时俱进，时代在进步

作者: redsky 时间: 2009-6-19 16:16

唉，一提到国货很多人都说老品牌老产品好

还是支持银河，希望能把产品质量做好

作者: 唐游侠 时间: 2009-6-19 17:18

银河的，本来就做的水了。

宁愿用PALIO的，，也不用银河的。

起码，PALIO的有足够的力量。。对没练过力量的，业余的很好用。

便宜，好用。

作者: 大风歌 时间: 2009-6-19 18:12

QUOTE:

以下是引用唐游侠在2009-6-19 17:18:00的发言：

银河的，本来就做的水了。

宁愿用PALIO的，，也不用银河的。

起码，PALIO的有足够的力量。。对没练过力量的，业余的很好用。

便宜，好用。

真的越做越水了，好多银河经典的板子都被银河自己做砸了。前几天去朋友店里选拍子，经典的M2 M6 MC-2都看过，直摇头啊。记得我的一支老MC2，光板敲击有金属音，做工精美，弹性均匀。虽然说重点（88克）但击打扎实，弧圈凌厉。我觉得和红黑都有得一拼，可现在的都是空空的。

早知道银河的品控现在搞得这么差，当初的几支老板子，真的应该留下来，记得第一次把我们球馆的牛B教练拉下马的时候，我用的是一支78克的银河T2。看看现在的T2，80以上的占百分之八十了。都说76克的T2是极品，估计在银河公司都难找了。

[此贴子已经被作者于2009-6-19 18:19:02编辑过]

作者: 哪吒 时间: 2009-6-19 19:44

很中肯的评价，高手！！！

作者: 我要练球 时间: 2009-6-19 20:02

你以为别的牌子不是这样～

作者: 小洋人 时间: 2009-6-19 20:07

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: xzs329 时间: 2009-6-19 21:41
如此好板，楼主贴个图上来也好

作者: 顽主 时间: 2009-6-19 21:46

我到不这么认为，我觉得银河在进步，而且技术上有了很大突破。前不久精英很多球友都定制了银河的紫龙，到目前为止没有一个球友说紫龙不好打的。都对紫龙评价很高！

作者: 米米 时间: 2009-6-19 22:02
可别走质量下滑的路线，宁愿一出来就价格稍微高一点，一直保持良好的质量，也不要一出来价格又便宜质量又好，到了销量大了就偷工减料

作者: dhrhy 时间: 2009-6-19 22:12
质量是企业的生命！

作者: 反手偏左 时间: 2009-6-19 22:33
对银河的板打得不多

作者: mmxmx 时间: 2009-6-19 23:05
我认为现在银河在进步，E系与U系比以前的拍做的好

作者: w.yangneu 时间: 2009-6-19 23:05

唉，

前几个月，找到个老直板，成品，破胶比板都硬，七层椴木；

敲敲觉得不错，又感觉板比普通木板硬点，破胶撕掉，贴上新胶打，

nn的，感觉100以下板都不用买了（我用的也不多），反正跟狂浩比是差，比天2、3都强。

费尽巴力的选板干啥啊？？？？到底为啥啊？？？？？。

作者: chuanshida12 时间: 2009-6-19 23:25

我的２００４明显也比朋友买的Ｕ４手感好得多　

貌似以前的２００４现在改名叫Ｕ４了...........................

作者: 米米 时间: 2009-6-20 00:15

QUOTE:

以下是引用w.yangneu在2009-6-19 23:05:00的发言：

唉，

前几个月，找到个老直板，成品，破胶比板都硬，七层椴木；

敲敲觉得不错，又感觉板比普通木板硬点，破胶撕掉，贴上新胶打，

nn的，感觉100以下板都不用买了（我用的也不多），反正跟狂浩比是差，比天2、3都强。

费尽巴力的选板干啥啊？？？？到底为啥啊？？？？？。

狂皓是底板，天2和天3是套胶，有可比性吗？

作者: dzc1992 时间: 2009-6-20 10:51
我的老mc2比新mc2好太多

作者: w.yangneu 时间: 2009-6-20 10:53

狂皓是底板，天2和天3是套胶，有可比性吗？

说错了,劲2劲3

作者: 米米 时间: 2009-6-20 11:34

QUOTE:

以下是引用dzc1992在2009-6-20 10:51:00的发言：
我的老mc2比新mc2好太多

上次我在一家实体店看了一下mc2，那品相简直不能接受，比我现用的mc2和之前在其他地方看的mc2差远了，不知道是那家店卖次品还是新的mc2质量下降了

作者: yinhe 时间: 2009-6-20 22:40

看到，只会越来越好。大家放心吧。

楼上几位，你们对银河有仇吗？不是别的品牌的托吧。

[此贴子已经被作者于2009-6-24 22:11:09编辑过]

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)