精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 随便写点关于YO的心得，欢迎各位来捧个场：） [打印本页]

作者: wszd 时间: 2004-10-13 23:37
标题: 随便写点关于YO的心得，欢迎各位来捧个场：）
今天终于拿到想了很久的YO，第一印像就是做工比较精细，拍的边沿不像其它板是直直的切下来的，而是略有弧线，给人比较细致的感觉。
拍的表层很薄，看起来与TL表面很类似，都是比较硬一点的木材，只要胶水不是太粘应当是不会起木屑了。其它几层也都比较薄，虽然是七层板，却比一般的五层还略薄一点。（比如说比K5和TL都薄一点点）中间的木材看起来都不是很硬，用手捏住板的两端略用力折一下（千万别太用力哦），可以感到板身有变形，而同样的折下K5，就没有这种变形的感觉。从这点看，YO的中远台底劲应当是大于K5的。
YO的柄是老式的那种实心的吧，最少给我的感觉如是，感觉很踏实，但份量就略有点重了。
因为手头没有其它套胶，于是正手F1　MAX反手大巴试板去也！
正手配F1的原因是，有变形的板靠板的变形吃球，用软点的胶皮比硬的更能利用上底板一点，而大巴相对来说就有点硬了，加上海绵的储能效果太好，与底板合力后弧线会太长，反而不太好用。
好了，言归正传，试板的对手球技并不好，推挡的动作都不正确，其它技术又居然不会[em11][em00]不过以前推我的弧圈还是蛮稳定的。也罢，谁让我找不到其他人呢[em02]
上台后轻拉了几板，感觉不错，方向与弧线都比较称心，感觉出球比较稳定。略加点力，对手居然开始出台了。。。[em09]
也许是对手发挥不稳定吧，直到拉了几十板后，我才开始确信YO的出球比之K5与TL的合成力更大（旋转加速度），以前我的拉球主要是速度，旋转基本只是造弧线，但今天明显旋转也成为杀伤力的因素之一了。让我欣喜的是YO在近台与中台可以任意制造弧线，或高或低比较随心，并且落台后的第二跳明显较K5与TL略强点，向下滑的感觉要明显一些。YO的第一速强于K5而与TL在伯仲之间，省力的程度明显强于K5，与TL也是不相上下（除了重了一点）。
推球的速度不算很快，但较另二块五层板要略实在一点，没有那种发空的感觉，攻球亦如是。
横打因为机会不多，只试了几下，感觉正反手转换与K5差不多吧，较TL粗粗的手柄感觉更好一点。
总的来说，配合我的打法，这块板配略软点并且不要太弹的胶皮更合适。据对手说，感觉今天球的力量明显大于前几次（除底板外其它配置相同），很容易接出台或是下网（这是弧线不同的效果了，呵呵）。再次证明底板有变形的底板，其传递到球体的力量较无变形的底板略大（厚度近似的情况下）。由于是七层，推和攻的手感也更实在一点。吃球的感觉较K5差点，与TL近似（呵呵，好像与TL近似的很多哦）。除了很难买到轻点的，这块板应当很值得一试的。[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2004-10-24 18:06:45编辑过]

作者: wszd 时间: 2004-10-14 07:34
其实F1系列的内建胶皮有一个问题，就是在无形变的板上发力到一定程度就会觉得发更大的力却又在球上不会得到更快的速度和旋转，有种到了极限的感觉。比如说在K5与TL上，这种感觉就很明显，但在YO上则要好的多，虽然昨天并没全力拉几板，但是加力后在球上的反映是非常明显的：）

作者: 鬼火妖 时间: 2004-10-14 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫龙 时间: 2004-10-14 16:06
对！刚开始感觉就是重了一些。习惯了会好一些。
楼主的套胶都是比较轻的，应该很快就会适应，不想我，正反手都是运海＋729，比狂3套还沉。不过现在也适应了。
YO会掉木丝的哟，刷上指甲油，用细砂纸打磨一下吧。（还会感觉轻了一些）
YO还是比较薄的底板，拉球底劲十足！七夹的底劲是五夹没法比的。

作者: wszd 时间: 2004-10-14 17:50

以下是引用鬼火妖在2004-10-14 9:51:04的发言：
看了楼主的贴子又心动了。
唉，

呵呵，老妖的收藏应当不少了，出一只就可以试下了啊：）

作者: wszd 时间: 2004-10-14 17:54

以下是引用紫龙在2004-10-14 16:06:51的发言：
对！刚开始感觉就是重了一些。习惯了会好一些。
楼主的套胶都是比较轻的，应该很快就会适应，不想我，正反手都是运海＋729，比狂3套还沉。不过现在也适应了。
YO会掉木丝的哟，刷上指甲油，用细砂纸打磨一下吧。（还会感觉轻了一些）
YO还是比较薄的底板，拉球底劲十足！七夹的底劲是五夹没法比的。

有可能我的底板更重一点吧，我现在用两面外套都觉得有点重。虽然可以用电子天平称一下，但总觉得麻烦，反正其它方面感觉还不错了，就懒的称了[em12]
不知紫龙兄有没有试过精品729日本海绵的套胶，感觉如何呢。我想试下中软硬度的配一下。

作者: mzm22 时间: 2004-10-14 23:33
Yo我试打过，感觉好象厚一点（七层板），也重一点。

作者: wszd 时间: 2004-10-14 23:42

以下是引用mzm22在2004-10-14 23:33:34的发言：
Yo我试打过，感觉好象厚一点（七层板），也重一点。

是七层板来的，可是不厚，只有5.8左右，比K5和TL要薄了。
不过软七夹真的很不错，各方面都有较好的表现。[em04]

作者: cz 时间: 2004-10-15 00:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: geneli 时间: 2004-10-16 00:23
呵呵，写的不错！
看来YO和TL比较接近，推挡和攻球稍好？
不明白既然YO较薄，却又那么重呢，只是因为实心柄？

再多试几次，下决心后告诉我一声，嘿嘿。

作者: wszd 时间: 2004-10-16 00:28

以下是引用geneli在2004-10-16 0:23:57的发言：
呵呵，写的不错！
看来YO和TL比较接近，推挡和攻球稍好？
不明白既然YO较薄，却又那么重呢，只是因为实心柄？

再多试几次，下决心后告诉我一声，嘿嘿。

重的原因应当还是木材的密度更高一点，并且YO的板面和TL一样大，但略长一点。
它们之间有个很重要分别，就是YO的底劲更足哦

[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:50:59编辑过]

作者: wszd 时间: 2004-10-16 00:33
这两天找不到人试板啊，那天那个家伙被我拉的手指都磨破了，不好意思再找他。其他人一会还联系不到。
geneli兄的胶皮试的怎样啊？
TL估计会出手了吧。。。呵呵，不知你的YE是不是也准备好了呢：）

作者: geneli 时间: 2004-10-16 00:38
是不是YO形变更明显所以底劲更足。
据说TL属于形变小而又吃球的底板，和一般的薄五夹不同。通常五夹比七夹的底劲足，比如YE中台底劲就比YO强！？

作者: geneli 时间: 2004-10-16 00:44
还在试YE，配了国狂后感觉好些了，想多适应这个配置，不想立即换。我正手的发力不好，而且不想灌胶，MAX的可能打不透：）

作者: wszd 时间: 2004-10-16 00:50
有形变的较没形变的在厚度相同的情况下，有形变的一定底劲更足。
形变大的如OC，厚度高的如桧单，都是底劲充足的东东。
YO的形变相对不是很明显，在中台发大力才有些感觉到。但较之TL基本没形变的底劲要来的大，并且由于是七层板，层与层之间的界面力更大，所以变形后恢复的更快，变形的反作用力很容易作用到球体，最终的结果就是力量与旋转综合的力量大于TL了。

作者: wszd 时间: 2004-10-16 00:53

以下是引用geneli在2004-10-16 0:44:24的发言：
还在试YE，配了国狂后感觉好些了，想多适应这个配置，不想立即换。我正手的发力不好，而且不想灌胶，MAX的可能打不透：）

不灌的话，可能真的很难打透哦，如果是2.1的会好很多。
狂三也一样，不灌的话，越打越没力。唉，灌胶真是。。。。

[em12]

[此贴子已经被作者于2004-10-16 0:56:37编辑过]

作者: 紫龙 时间: 2004-10-16 15:03
~~~不知紫龙兄有没有试过精品729日本海绵的套胶，感觉如何呢。我想试下中软硬度的配一下。

最近比较忙，早就贴上了729+日本超级碳素粒子，还没来得及试，估计会很“崩”球。
反手拧台内，39度运海最稳；
反手弹击，41度运海最脆;
反手暴冲弧圈，红双喜G555旋转最强。
729+超级碳素粒子在其他底板上处于中间。

作者: wszd 时间: 2004-10-16 15:13
目前我正手膠皮還沒找到合適的，不知紫龍兄有什麽好推薦的輕點的膠皮[em15]

作者: wszd 时间: 2004-10-17 22:49
今天试打了一下，用729配日本海绵拉球不错，但易下网。
配狂三41度，感觉很难打透，推和攻易下网。
F1　MAX拉打皆宜，可是攻球时就好像直接用底板在打球一下，结果四个小时打坏三个红双喜三星球。
现在正为正手胶皮烦恼中。。。

作者: shellshine 时间: 2004-10-20 11:08
我用yo都三年了，怎么感觉和楼主说的差别很多呢？bs：用的绝对不是假货啊：）
感觉yo是个近台的快攻用板吧，我用yo从来都觉得在中台拉不死人，推挡不错，近台拉冲也不错，但是就是中台不行，是不是与胶皮有关啊？我现在用的是狂3-39.
如果是胶皮的问题偶就省钱了，本打算换掉它的，
唉，最近用别人的板，无论是软一点的还是硬一点的都能中台发力拉死人，就它不行，郁闷！

作者: wszd 时间: 2004-10-20 12:44

以下是引用shellshine在2004-10-20 11:08:36的发言：
我用yo都三年了，怎么感觉和楼主说的差别很多呢？bs：用的绝对不是假货啊：）
感觉yo是个近台的快攻用板吧，我用yo从来都觉得在中台拉不死人，推挡不错，近台拉冲也不错，但是就是中台不行，是不是与胶皮有关啊？我现在用的是狂3-39.
如果是胶皮的问题偶就省钱了，本打算换掉它的，
唉，最近用别人的板，无论是软一点的还是硬一点的都能中台发力拉死人，就它不行，郁闷！

能详细说明一下你是用摩擦还是打摩的手法吗？最少说下你使用的感受。
最近又打了几次，感觉攻球和拉球都非常的不错，是很合适我的一块板、

作者: shellshine 时间: 2004-10-20 13:47
先说明一下，我用的是yasaka overdriver，这块板是2001年我从山东体校拿到的，刚开始用的时候觉得击球时脱板速度快，台内突击下旋和反手的弹击（直板反手）都比较好，控球和防守也不错，那时我用的胶皮是狂2。
这两年开始改变拉球的发力方式，自以为目前自己的拉球手法能打70分，打磨的方式，打击的成分小于摩擦的成分。胶皮也改为狂3－39，个人的想法是走多板进攻的套路，这时候问题就来了，每次打到相持阶段，总是觉得很难把力量或者是旋转加上去，就是底气不足的感觉，最近拿别人的球板试了一下，唉！用软的板子我觉得能加上旋转，用硬的板子感觉能打上力量，就是我自己的板子不好用，faint！
如果不是这个板子的特性的话就可能是两点原因：
1、我的这个板子用的太旧了（打球的时候手汗很重，球板的保养也不好）
2、狂3的胶皮配这个板子不适合我的拉球方式。

哪位能给个解决方案啊？换板子还是换胶皮？反正不能换人！[em09]
呵呵

作者: 紫龙 时间: 2004-10-20 18:24

以下是引用wszd在2004-10-17 22:49:21的发言：
今天试打了一下，用729配日本海绵拉球不错，但易下网。
配狂三41度，感觉很难打透，推和攻易下网。
F1　MAX拉打皆宜，可是攻球时就好像直接用底板在打球一下，结果四个小时打坏三个红双喜三星球。
现在正为正手胶皮烦恼中。。。

我也是。
感觉运海+729在练球时不错，在比赛中的确还是重了些。影响动作速度。
F1是不错，两个月打坏一块，实在用不起。

作者: wszd 时间: 2004-10-20 20:17

以下是引用shellshine在2004-10-20 13:47:05的发言：
先说明一下，我用的是yasaka overdriver

哦，原来是这样，我们说的不是同一块板来的。你的应当是YOD，我说的是YO。（OFFENSIVE）[em11]

作者: shellshine 时间: 2004-10-21 16:44
嗯，是我的错，呵呵，看来我的球板就是那样了，与别的因素无关。
现在很想换球板的说，楼主能不能说说你为什么选了yo这个板子？
我这两天看了看oc－wrb－cr的帖子，比较有兴趣，你对oc有什么心得么？

作者: 小俊.精英 时间: 2004-10-21 23:50
我感觉YO速度挺快的.

作者: wszd 时间: 2004-10-22 01:02
YO速度还可以，略要注意点角度，比较易控。
关于完整的感受，我想再多打几次后再续在这个贴里。选YO最关键的是看中了它的弧圈与攻球结合的比较完美吧，近台可攻（七层）推，手感实在；中近台弧圈的底劲又很不错（有形变），强于一些五层板。

[此贴子已经被作者于2004-10-22 1:05:51编辑过]

作者: 小俊.精英 时间: 2004-10-22 01:19
大哥说的有道理啊!

作者: 鬼火妖 时间: 2004-10-22 07:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋日阳光 时间: 2004-10-22 12:23
我是近台快攻和强攻，弧圈一般是对下旋才拉，可能YOD更好了。

作者: wszd 时间: 2004-10-23 08:03
以快攻为主，可能YOD更适合你吧。不过我没用过YOD，只是以参数推测。硬板配稍稍软点的海绵即容易借上底板的力量，又相对易控一点。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)