上午淘宝的纯CL到手了,是中国式手柄(penace)直板。正手狂飙3 39°,反手友谊802正胶(一是为配重,二是为了自己想尝试的一种打法:正反反正,反手用来接发球或者弹击)。
下午试打了一下,因为之前用的是W6+双反,所以技术动作上肯定有不对的地方,但自己不知道该如何调整。现在有几点感受,望高手指点一二:
(缺点)
1、 接发球差了,尤其是下旋。平时不吃的下旋居然一局要吃到3,4个。而且是直接往下栽的吃,就跟没搓一样!让我很震惊!
2、 正手拉球快了,但是没弧线就一道直线,跟攻杀的差不多。结果造成平均每局都出现2-5次擦网落台,给球友骂了一顿*……%%¥&……(&(&)
3、 板子震手,几乎不管球速的快慢,每次触球都觉得板子在震,而且声音特别脆,这是STIGA的特色?
(优点)
1、penace式直板拍面较小,重量较轻,比较适合我的手感。
2、发球更快,速度旋转结合的更完美。
3、反手位借力较爽,不管对方扣还是拉,我对上点的话,回过去的球很快!
挺诡异
搓球应付下旋的那个,能是底板的问题?
不适应只能是回球质量不高,失误率大
应该是技术问题吧?交流一下是不是搓的不正确或者怎样?
现在的CL虽然比以前软了,但是还是7夹的,但是个人觉得接发球还是可以的,我记得刚换上CL的时候,觉得很好打.但是时间长了以后,我却找不到一种吃球的感觉,这个也是我放弃CL的原因.楼主以前用W6,现在用CL不知道是不是能找到吃球的感觉?
但是接发球不存在楼主这样的问题,可能需要适应一段时间,CL我觉得接发球很好,不会这样吃发球的.吃下旋拍面可能放平一点,引前一点,效果会比较好的.
CL的特点,就是近台可以发挥的很好,挑打和推档是很特色的东西.
原来一直使用成品拍,后来一下子就上了cl,起初打的时候感觉比较硬,底板弹性很足,较难控制,我的是欧版(pen),之前不知道还有中国式手柄,不过打到现在也基本上适应了
弧圈球正如楼主说的比较难啦,我想跟套胶有一定关系,我最近也寻思着买块有粘性的胶皮试试看(本来底板就很弹很硬,套胶就一定要有粘性,不然真的不好啦了)
这种板子要有一段时间来适应的,等磨合了就好了
还没有适应,很正常的,CL对基本功要求不低,加油!
适应就好了!
强烈支持6楼观点,送鲜花一朵鼓励!u1跟cl比,手感怎样?
强烈支持7楼观点,送鲜花一朵鼓励!
| 欢迎光临 精英乒乓网-买正品,到精英。买蝴蝶,到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |