精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 看看我的打法适合用CL还是用孔木 [打印本页]

作者: 别亦楠 时间: 2009-6-23 22:11
标题: 看看我的打法适合用CL还是用孔木
我的相持球多点，进攻也不少，关键是力量偏小，总体来说是弧快打法，横拍，不知道选CL还是选孔木，请各位高手帮助一下啊！

作者: deniel021 时间: 2009-6-23 22:27
你的打法还是孔木合适。

作者: 大猫猫 时间: 2009-6-24 01:49
都可以的，孔木好象便宜些

作者: jy02478285 时间: 2009-6-24 01:52
力量弱还用孔木，你要人家累死啊。用CL，配狂三39，技术娴熟的用40.其击球速度可以弥补你力量不足。攻击力很好，横板使用WRB空心柄，重心前移配合CR技术，杀伤力还是很令人满意的。我现在用的是直板CL-CR-WRB，由于早先打碳板的缘故，发力不好，但用CL以后感觉杀伤力有回到碳板的感觉。

作者: 气度定高度 时间: 2009-6-24 01:59

性能：孔纯木是一块韧性弧圈板，韧性适中的弧快板，其板本身天然弹性大，孔木在整体性能上非常之均衡。

KOTO面为拉冲弧圈球提供足够的前冲性能和细腻准确的球路调控能力。适量的板身变形也为中远台弧圈进攻提供了一定尾劲与前冲性能。由于板身整体硬度均衡内柔外韧，使用KOTO面材，和善于变型的AYOUS大芯+云杉力材的整体芯层，中远台的控制和发力需要只身手型适量的调控。

牺牲一定的暴发力换来了几分稳定的击球感与速度。

略显柔韧

古木版主

作者: cx11566870 时间: 2009-6-24 09:09

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: cx11566870 时间: 2009-6-24 09:10

坚决不同意2楼观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: karew 时间: 2009-6-24 10:14
力量偏小用CL相对好一些

作者: lian198209 时间: 2009-6-24 11:17

坚决不同意楼主观点，砸你鸡蛋，让你长记性！

作者: ldjdwl 时间: 2009-6-24 11:43

不是看打法，而应看你的手感来选择！

作者: xzytt 时间: 2009-6-24 13:39

强烈支持4楼观点，送鲜花一朵鼓励！

作者: xujiangzhe 时间: 2009-6-24 14:50

QUOTE:

以下是引用jy02478285在2009-6-24 1:52:00的发言：
力量弱还用孔木，你要人家累死啊。用CL，配狂三39，技术娴熟的用40.其击球速度可以弥补你力量不足。攻击力很好，横板使用WRB空心柄，重心前移配合CR技术，杀伤力还是很令人满意的。我现在用的是直板CL-CR-WRB，由于早先打碳板的缘故，发力不好，但用CL以后感觉杀伤力有回到碳板的感觉。

[em1002]

作者: redsky 时间: 2009-6-24 16:10

QUOTE:

以下是引用气度定高度在2009-6-24 1:59:00的发言：

性能：孔纯木是一块韧性弧圈板，韧性适中的弧快板，其板本身天然弹性大，孔木在整体性能上非常之均衡。

牺牲一定的暴发力换来了几分稳定的击球感与速度。

略显柔韧

古木版主

银河e1也是这个结构吧

作者: penggao500 时间: 2009-6-24 19:23
这两个拍子要靠发力的方法去选的.那个能得分多选哪个!

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)