精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: [讨论]zlf和光微子有什么不同？ [打印本页]

作者: cih 时间: 2009-6-24 15:54
标题: [讨论]zlf和光微子有什么不同？
请问大家，同为蝴蝶的zl纤维球板，zlf和光微子在手感上有什么不同呢？哪款更吃球更好控制呢

作者: aizy29 时间: 2009-6-24 16:12
光微子

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2009-6-24 16:38
zlf和photino我都有，包括zlc我也有。zlf薄，厚度5.5mm左右，有整体形变，光微子厚一点，我的那块有6.9mm，没什么整体形变感。但光微子比较吃球，因为面材厚，我的photino面材厚大约0.8mm-0.9mm,而且是桧木，桧木很软弹很吃球。zlf面材薄而且面材下面就是zl纤维，个人感觉吃球持球要比photino差一些。

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2009-6-24 16:40
附加一句，zlc比上面两者脱板速度快多了，感觉很不吃球，要适应一段时间才能感觉它的好。。。。。。。。 (, 下载次数: 0)
(, 下载次数: 0)

[此贴子已经被作者于2009-6-24 16:41:29编辑过]

作者: 我爱鸟鸟2127 时间: 2009-6-24 16:48
我的zlf,zlc,photino重量分别是83，84，91克。三块拍都是空心柄，用手指弹击拍柄感觉zlc和zlf要挖空的多一点，photino挖空的少.

作者: laimingzhen 时间: 2009-6-24 23:42
我觉得zlf比较吃球

作者: ZFYM 时间: 2009-6-25 10:48
只用过光微子，学习了

作者: cih 时间: 2009-6-26 08:53

QUOTE:

以下是引用我爱鸟鸟2127在2009-6-24 16:38:00的发言：
zlf和photino我都有，包括zlc我也有。zlf薄，厚度5.5mm左右，有整体形变，光微子厚一点，我的那块有6.9mm，没什么整体形变感。但光微子比较吃球，因为面材厚，我的photino面材厚大约0.8mm-0.9mm,而且是桧木，桧木很软弹很吃球。zlf面材薄而且面材下面就是zl纤维，个人感觉吃球持球要比photino差一些。

多谢多谢，解决了我心中的疑难

作者: 爱乒@才会赢 时间: 2009-6-26 13:13

打过光微感觉手感不错

ZLC感觉吃球稍稍差了些

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)