精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。

标题: 是真是假？ [打印本页]

作者: wulaoban2009 时间: 2009-6-25 17:21
标题: 是真是假？
6月16号我在深圳南山区常兴路某一乒乓用品店同时购得一张狂飚三和一张龙影套胶。回家和乒友打过后发现，狂飚拉不转，打没速度，弧线很高，控制也比以前我用过的所有狂飚三都差；龙影倒是有点速度，但海绵又厚又硬，大家没用不知道那个难用哦！想死的感觉都有！据目测同是标称2.2厚度的海绵,发现龙影的竟比狂飚的厚很多!(肉眼都能看出来，打过正胶的都知道正胶海绵要软一点和薄一点才好打.)我和我的朋友都认为这两张胶皮是假货,于是我就拿着胶皮去找店家理论.在店里用测厚仪测得,狂飚三海绵厚度在2.1-2.2之间,龙影海绵在2.3-2.4之间.误差如此之大,如果2.4的海绵也能当2.2的海绵卖,那么2.0的也能当2.2或1.8的卖了?1.8的也能当2.0或2.2的卖了?反正允许有这样大的误差!当我要求退货时店家阴阳怪气,死活不承认事实,坚持认为是我测错了.其间有个插曲，有个乒乓球教练也去那个店买东西，我让他测了一下，结果和我的基本一致。我又让店家拿了一张摆在外面的标2.2MM厚度的狂三来测，我和那个教练测的结果高度一致，怎么测都是2.2MM。于是我更坚定了我先前的假设，店里卖真货也卖假货，熟人是真货，陌生人是假货。店主到这里态度也有一点转变，但他竟然拿一块用过的直的大维388B让我先打着。这个意思就是说要退货不可能，最多给你整块旧的算是补尝，将就着用吧！他*的，太气了，士可杀，不可辱，真欺老子太甚！老子不弄清楚事实，不告他个家破人亡决不罢休！

6月19号请了一天假，给红双喜打了电话，说明了事实。红双喜同意检测，于是把两块套胶都寄了过去。日子是在焦急焦虑中度过的。今天中午（6月25日）12点半左右，接到红双喜的电话。电话的内容大体上是这样的，经过检测结论是，两张胶皮都是红双喜的产品，不存在假冒伪劣，至于性能质量有差异的解释是，因为是市场版有差异在所难免。关于海绵厚度的解释是可能是因为刷胶水造成的。有一点我要向大家说明，本人不习惯灌胶，可以说从没因为知道灌胶后胶皮性能能有所提高而这样做过。新买的这两张胶皮前后只打过几个小时，贴之前只是把胶水涂上去，涂匀而已。在店里测厚度时已是将近两天的事了，而且测的是从套胶上剪下来多余的边角海绵，难道有机溶剂暴露在空气中一两天还没挥发完全吗？从深圳快递到上海至少要三天时间，从刷胶水到送到上海之间间隔至少有五天时间，难道有机溶剂五天时间还没挥发完毕吗？那又为什么胶水到我海绵上几乎不到30秒时间就能干呢？我糊涂了。

我不能接受这样的结果，因为这个结果导致三个假设的结论，一，真的是我错了，有机胶水真的那么难以挥发！？二，我没错，店也没错，红双喜公司的产品本就这么烂，烂到直截可以丢垃圾筒里。三，红双喜公司检测人员被买通了，我觉得这个可能性最大，因为这个店开的较早，与红双喜之间有长期的业务往来，店主可能事后与红双喜的市场部的熟人打过招呼。

不管怎样，我以后是不想再用红双喜的产品了，而且我不甘心这样的结果。各位亲爱的神通广大的网友帮我出出主意，看有没有更好的更权威的检测途径或办法？你们也有过这样的遭遇吗？

作者: carrot468 时间: 2009-6-25 19:08
这就没什么办法了 LZ运气差国内的厂商一向是这样的啦把自己的信誉当儿戏换牌子吧或者日本的德国的

作者: liuzongang 时间: 2009-6-25 19:18
遇到这种事也真够郁闷的。我也是因为买过几次不好用的狂扁三而放弃使用红双喜的套胶了，咱老百姓还有什么办法呢？

作者: 温柔刀0911 时间: 2009-6-25 21:30

呵呵上当了呀以后不要买这种产品了

作者: 直板VS正胶 时间: 2009-6-26 10:43
质量不稳定一直是影响国内厂商规模化进一步发展的瓶颈，希望国内各大厂商能尽快的解决这种局面，尽早的和国际化大厂商相抗衡。

作者: wjwgyx 时间: 2009-6-29 21:12
 也像多支持国货，可国货就是不争气啊

作者: sujj0831 时间: 2009-6-29 22:44
打了3个多月球了，正手换了3块胶皮了！前两块都是龙影，第一块也是觉得海面太厚，后来又买了块，贴上后感觉还不如第一块好。最后换成TSP的了！商家信誉很好，不存在假货、黒货问题，俱乐部人大多数都从他那里买，确实是龙影本身质量有些参差不齐！

作者: 直板VS正胶 时间: 2009-6-30 09:02

我个人觉得，如果选择龙影的话，2.0的海绵打起来十分不错。既有速度，又有旋转，比较吃板易控。

过厚的龙影打起来比较肉。，。，。

欢迎光临精英乒乓网-买正品，到精英。买蝴蝶，到精英。 (https://bbs.cnpingpang.com/)